|
 |
| Вопрос № 221522
|
Опубликовано 09.12.2014 в 16:46
|
 |
| |
последствия подписания претензии без доверенности
Если пришла претензия с документами, но подписана не директором, а копия доверенности на подписавшего не приложена. какие могут быть последствия? Нужно дослать только доверенность? либо обновлять весь пакет документов? претензия будет считаться поданной с момента предоставления доверенности, либо с момента первоначального получения претензии? Валера :: орша
|
| Ответов: 1 |
претензия может быть признана подписанной не уполномоченным лицом, получатель может написать отказ от рассмотрения требований, поскольку требования предъявлены не надлежащим образом. если хотите перестраховаться, то направьте весь пакет документов заново. в суд в дальнейшем при подтверждении претензионного порядка вы все равно представляете только уведомление о получении заказного письма и копию самого письма. Анна (pravocom.by) :: 09.12.2014 в 17:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2014 в 10:37
|
 |
| |
Спасибо. Значит если я правильно понял претензия будет считаться поданной с первоначальной даты ее получения Валера :: Орша
|
| Ответов: 1 |
если должник захочет, то претензия будет считаться вообще не поданной. а если не станет упираться или не обратит внимания, то да, с первоначальной даты получения. Анна (pravocom.by) :: 15.12.2014 в 15:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2014 в 10:37
|
 |
| |
Спасибо. Значит если я правильно понял претензия будет считаться поданной с первоначальной даты ее получения Валера :: Орша
|
| |
| Вопрос № 221868
|
Опубликовано 14.12.2014 в 03:12
|
 |
| |
Банк через суд требует взыскания долга
Здравствуйте!Помогите, пожалуйста, разобраться.В 2009 г. был взят кредит в банке. Через какое-то время не смог оплачивать. Просил реструктурировать. Отказали. Какое-то время банк меня тиранил. Я говорил им обращаться в суд. Взыскать ничего не смогли, т.к. работал неофициально. Затихли. И вдруг, спустя годы, на днях был звонок домой (разговаривал родственник) из другого банка, с требованием вернуть долг. Оказалось, тот банк, в котором взят кредит, реорганизован с другим (или в другой). Уже был, видимо, подан ими новый иск. Приходило заказное письмо (уведомление не подписывал!). И вот интересует, имеет ли право по закону Новый банк требовать возврата долга (возможно, и срок иск. давности истек уже?). На коком основании я должен иметь "отношения" с новым банком. Такого банка я не знаю и договор с ним не подписывал... Как лучше поступить в ситуации?Спасибо! Мордань Алексей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 221860
|
Опубликовано 14.12.2014 в 00:19
|
 |
| |
возмещение судебных расходов в кассационной инстанции
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: возмещаются ли судебные расходы и расходы на юридическую консультацию и адвоката виновной стороной при рассмотрении кассационной жалобы в кассационной инстанции? Петроченко Анжела :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 221675
|
Опубликовано 11.12.2014 в 12:30
|
 |
| |
Взыскание ущерба
Здр-те, небольшая предыстория: мои родители реконструируют дом (сельская местность, Барановичский р-н), и вот один местный житель находясь в состоянии алкогольного опьянения разбил окно (стеклопакет), причём была повреждена рама, другими словами необходим полный демонтаж и замена окна с сопутствующими затратами на изготовление откосов и т.д. Нами был оценён ущерб в 4.5 млн. руб., на суде виновник со всем согласился и был благополучно награждён штрафом в 4 базовые величины! никаких обязательств по компенсации ущерба наложено не было. Родители подали заявление в суд, уплатив 5% от взыскаемой суммы. Вопрос: каковы наши дальнейшие действия по взысканию всех затрат в случае проигранного суда? и даёт ли хулигану статус безработного на отсрочку выплат и какой на это отводится срок. Апанасик Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Мужику дали штраф - это был административный процесс. Вы подали иск о возмещении ущерба - это гражданский процесс. Здесь преюдиции не существует - нужно будет заново доказывать факт причинения вреда, размер вреда, устанавливать причинителя вреда. Мужик может как согласиться с иском, так и не согласиться полностью либо в части, например размера вреда. А дальше - как суд решит. Не согласиться с решением суда и обжаловать его могут и истец, и ответчик. Статус безработного сам по себе никаких "бонусов" по исполнению решения суда не даёт. Если получите решение и добровольно не исполнит - на основании решения возьмёте в суде и передадите судебному исполнителю исполнительный лист. А дальше срок исполнения от "моментально" до "никогда" в зависимости от того, есть ли у мужика средства на уплату. К труду его принудить нельзя, долг будет "висеть". Игорь Олегович :: 12.12.2014 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2014 в 15:44
|
 |
| |
Огромное спасибо за ответ, вот только хочу немного уточнить: если данный гражданин устроится на работу - возможно ли с его работодателя потребовать выплат (какой-то процент от ЗП )? и кто должен отслеживать материальное положения (появились ли у него деньги, где работает и т.д.), иначе не могу понять смысла в назначении судом обязательств по уплате, скажет нету денег и не буду платить, так ведь в любом исковом деле можно поступить, будь то на 4.5 млн или 450.Еще раз спасибо! Апанасик Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
С работодателя вы сами ничего потребовать не можете, работодатель вам окна не бил. А вот обратить взыскание на заработную плату должника - это может сделать судебный исполнитель. Сперва он должен предложить добровольно исполнить обязательства, затем принять меры к установлению денежных средств и имущества у должника, на которые можно обратить взыскание (описать имущество). Если имущества нет, но есть заработная плата - обратит взыскание на заработную плату. Если нет заработной платы - можно дождаться и пенсии... Есть у судебных исполнителей и другие возможности повлиять на должника. Например, заблокировать мобильный, наложить запрет на выезд за рубеж, запретить управление транспортным средством... Но если должник маргинал и платить ему нечем, то сами по себе из воздуха деньги не нарисуются. Игорь Олегович :: 12.12.2014 в 16:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 221761
|
Опубликовано 12.12.2014 в 13:06
|
 |
| |
правомерны ли действия банка?
Здравствуйте уважаемые эксперты.я был поручителем в 2008 году.кредитополучатель скрылся и суд обязал меня платить.кредит брался в долларах сша.суд постановил взыскать 5.137$-что в эквиваленте составляет 11.036.270 бел.руб.в 2011 году эти деньги в бел руб были возвращены банку.но за счет разницы курсов банк через судебных исполнителей требует еще 2.700 $.правомерны ли действия банка? Вагнер ДА :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|