|
|
| Вопрос № 225316
|
Опубликовано 01.02.2015 в 17:21
|
 |
| |
ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
меня осудили по 328 ч1 дали 3 года с направлением в учреждение открытого типа 10 дневный срок не прошел и я могу еще подать на пересуд какова вероятность того что мне может быть уменьшена мера наказания или хотя бы без направления в учереждение боюсь правда чтоб вооще на тюрьму не отправили как быть в такой ситуации? овчинников алексей :: витебск
|
| |
| Вопрос № 225198
|
Опубликовано 30.01.2015 в 19:06
|
|
| |
Что будет,если потерпевший не является в суд?
Здравствуйте!что повлечет за собой неявка потерпевшего в суд?и если потерпевший отсутствует в РБ.Дело по ст.149 ч.2Суд уже переносили два раза,в первый из-за неявки потерпевшего.Закроют ли дело?И будет ли наказан потерпевший ? Алиса М :: минск
|
| Ответов: 1 |
теоретически потерпевшего могут привести. но если он за границей, то на практике это реализовать проблематично. дело не закроют и не накажут потерпевшего. еще раз перенесут разбирательство, возможно Новиков Андрей :: 30.01.2015 в 19:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.01.2015 в 19:58
|
|
| |
И сколько раз будут переносить суд?В итеге дело рассмотрят в отсутствии потерпевшего? Алиса М :: минск
|
| Ответов: 1 |
Не установлено, сколько раз можно переносить суд, как вы выражаетесь. При неявке потерпевшего суд решает вопрос о разбирательстве уголовного дела или отложении его в зависимости от того, возможны ли в отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов. Если в судебное заседание явился представитель потерпевшего, суд решает этот вопрос с учетом мнения представителя.По ходатайству потерпевшего суд может освободить его от присутствия в судебном заседании, обязав явиться в определенное время для дачи показаний. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.01.2015 в 21:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.01.2015 в 22:16
|
|
| |
Хочу уточнить,что я являюсь потерпевшей по этому делу.сказали,что именно я обязательно должна явиться в суд(не мой представитель.Но я буду находиться за границей и явиться не смогу.Так вот какие могут быть последствия для меня? Алиса М :: минск
|
| Ответов: 2 |
да нет их, этих последствий. ваше нахождение за границей, полагаю, имеет уважительную причину. отложат разбирательство до вашего появления, вот и всё. и почему бы вам задать вопрос о последствиях должностному лицу органа уголовного преследования, а не здесь? Новиков Андрей :: 31.01.2015 в 14:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
видимо, у нее какой-то знакомый следователь)тем не менее, ничего внятного не говорит. отмечу еще, что будет очень важна уважительность причины вашего отсутствия - выезжаете ли вы за продуктами в польшу каждый раз, когда вас вызывают, - это одно. или, например, учитесь или ухаживаете за больным родственником, что подтверждается соответствующими справками - это совсем другое. Новиков Андрей :: 01.02.2015 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.02.2015 в 03:09
|
|
| |
Следователь ответа конкретного не дал.А ст. 402 УК.в этом случае пременима? Алиса М :: минск
|
| Ответов: 3 |
неизвестно. нельзя заниматься квалификацией вашего поведения, опираясь на несколько абзацев текста. спросите у следователя. неужели непонятно, что ему виднее?? Новиков Андрей :: 01.02.2015 в 03:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Причем здесь следователь, когда дело уже в суде переносили 2 раза?! Много нюансов - как минимум нужно знать, находились ли Вы за пределами РБ, когда Вас вызвали первый раз. Если нет, то последствия очень могут иметь место. Но - максимум - за неуважение к суду. При подтверждении нахождения за пределами РБ, никто Вас к уголовной ответственности не привлечет. Направьте из-за границы в суд бумагу о том, что Вы находитесь за пределами РБ до такого-то числа, явиться не можете, показания поддерживаете ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 01.02.2015 в 10:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
видимо, у нее какой-то знакомый следователь)тем не менее, ничего внятного не говорит. отмечу еще, что будет очень важна уважительность причины вашего отсутствия - выезжаете ли вы за продуктами в польшу каждый раз, когда вас вызывают, - это одно. или, например, учитесь или ухаживаете за больным родственником, что подтверждается соответствующими справками - это совсем другое. Новиков Андрей :: 01.02.2015 в 12:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 224778
|
Опубликовано 26.01.2015 в 17:37
|
|
| |
Возмещение ущерба
ДД, могут ли конфисковать имущество мое и моих родителей в следующей ситуации: Я с ребенком проживаю в квартире совместно с моими родителями (квартира мне подарена родителями). Отец моего ребенка постоянно проживает и прописан в другом городе, в браке не состоим и не состояли. Ему предъявлен иск о возмещении ущерба в приличном размере. Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.01.2015 в 17:44
|
|
| |
Не поняла ответа Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Что непонятно? Cуд исполнитель придет домой и опишет все имущество, которое увидет. Если это имущество родители будут считать своим, им придется обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Если же имущество приобретено в браке, то на половину его по определению может быть обращено взыскание. Квартира не пострадает ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.01.2015 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.01.2015 в 21:38
|
|
| |
Не понятно- на каком сайте мне дан ответ?Скажите пжл, так а если мы не состоим в браке, вместе не проживаем, его вещей в нашей квартире нет и не было, он давно уже проживает и прописан в другом городе, но периодически посещает ребенка, то все равно могут придти судебные исполнители? Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.01.2015 в 14:27
|
|
| |
Спасибо за ответ. Скажите пжл, а каким образом тогда подтвердить право собственности? Наталья :: М
|
| Ответов: 1 |
Исполнители, к сожалению, часто описывают все, что видят и не вникают, кому имущество принадлежит. Ваши увещевания о том, что это ваши вещи, скорее всего не будут приняты во внимание. Если опишут не его имущество, надо будет подавать иск об освобождении имущества от ареста, и тогда всеми возможными средствами доказывания - от свидетельских показаний до каких-то квитанций, документов - доказывать, что имущество не его. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.01.2015 в 10:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.01.2015 в 11:20
|
|
| |
Кошмар, так у нас ничего нет совместного, кроме ребенка. Он никогда ничего не покупал из имущества, все в квартире мое и моих родителей. Он же живет, работает и постоянно прописан в другом городе. Наталья :: Минск
|
| Ответов: 3 |
К сожалению, реальность такова. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.01.2015 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не думаю, что судебный исполнитель придёт по месту жительства ребёнка должника. Вы не член семьи должника, ваши родители тоже. "Имущество, находящееся в помещении, занимаемом должником совместно с другими лицами..." - так должник не занимает это помещение: зарегистрирован и проживает в другом городе. С такого перепуга исполнитель и ко мне может заявиться. Игорь Олегович :: 29.01.2015 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Игорь Олегович, логично, я, конечно, согласна с вами. К сожалению, нередки ситуации, когда следователи, суд.исполнители, видя, что имущества у обвиняемого (или должника) нет, находят сожителей (гражданских супругов) и т.д. и описывают их имущество, мол, пусть люди сами потом разбираются. И в итоге приходится подавать иски об освобождении имущества от ареста. Тем более, как указано выше в вопросе, человек этот периодически посещает ребенка, соответственно, вещи его какие-то могут находиться в этой квартире. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.01.2015 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 224928
|
Опубликовано 28.01.2015 в 07:46
|
|
| |
Копия ходатайства всегда надо (ГПК)?
ГПК.Копия ходатайства всегда надо для заинтересованных?С одной стороны В форму процессуальных документов в любом случае облекаются те заявления и ходатайства сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые предназначены для передачи суду (108).Процессуальный документ подается в суд с копиями по числу имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц (110)С другой стороны видел болванки ходатайств от судей, юристов, так они вообще не соблюдают требования по реквизитам (109), копии не прикладывают, суд исправление недостатков не требует Иван Иванов :: Минск
|
| |
| Вопрос № 224879
|
Опубликовано 27.01.2015 в 18:25
|
|
| |
Встречный иск или что-то другое?
Здравствуйте! Рассматривается дело между подрядчиком и субподрядчиком в экономическом суде о взыскании долга.Истец заявил требование на Х-сумму, ответчик (мы) предъявил доказательства, что это не так и наоборот,истец должен нам. Суд привлек эксперта, который установил, что требования истца необоснованны, т.есть решение должно быть вынесено не в пользу истца и ему будет оказано в иске. Истец теперь должен ответчику(нам). Ответчик (мы) иск не подавал, решение по делу еще не вынесено, на днях будет последнее заседание. Вопрос следующий:Что лучше сделать нам в данной ситуации, как ответчику- 1)подать встречный иск, 2)Есть ли другое решение, например в виде ходатайства попросить суд в решении зафиксировать этот долг. Т.есть, кроме встречного иска можно что-то сделать, чтобы потом по этому вопросу больше не судиться и на основании вынесенного решения истребовать деньги. Или только встречный иск??? Влащенко Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Эксперт не уполномочен устанавливать, что решение должно быть вынесено в чью -либо пользу. Это правовые вопросы. На то и суд, чтобы разбираться и выносить решение. Заключение эксперта, показания эксперта - одно из многих источников доказательств. Оно не имеет преимуществ перед другими доказательствами. Суд будет оценивать то, что сказал эксперт в совокупности с иными доказательствами. Не понимаю, с чего вы взяли, что истец должен вам. На основании слов эксперта, который решил, что истцу "будет оказано в иске"? Извините, конечно, но это бред. Потом - что значит "зафиксировать" в решении этот долг. Это суд, не цирк. Процесс строго регламентирован законом. Судья не вправе выйти за пределы заявленных требований. Хотите - предъявляйте встречный иск. Не хотите - судья за вас ничего делать не будет, что есть, то и рассмотрит, и решение должно быть вынесено строго в рамках предмета иска. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.01.2015 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
232 пользователя на сайте 
