|
|
| Вопрос № 224928
|
Опубликовано 28.01.2015 в 07:46
|
 |
| |
Копия ходатайства всегда надо (ГПК)?
ГПК.Копия ходатайства всегда надо для заинтересованных?С одной стороны В форму процессуальных документов в любом случае облекаются те заявления и ходатайства сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, которые предназначены для передачи суду (108).Процессуальный документ подается в суд с копиями по числу имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц (110)С другой стороны видел болванки ходатайств от судей, юристов, так они вообще не соблюдают требования по реквизитам (109), копии не прикладывают, суд исправление недостатков не требует Иван Иванов :: Минск
|
| |
| Вопрос № 224879
|
Опубликовано 27.01.2015 в 18:25
|
|
| |
Встречный иск или что-то другое?
Здравствуйте! Рассматривается дело между подрядчиком и субподрядчиком в экономическом суде о взыскании долга.Истец заявил требование на Х-сумму, ответчик (мы) предъявил доказательства, что это не так и наоборот,истец должен нам. Суд привлек эксперта, который установил, что требования истца необоснованны, т.есть решение должно быть вынесено не в пользу истца и ему будет оказано в иске. Истец теперь должен ответчику(нам). Ответчик (мы) иск не подавал, решение по делу еще не вынесено, на днях будет последнее заседание. Вопрос следующий:Что лучше сделать нам в данной ситуации, как ответчику- 1)подать встречный иск, 2)Есть ли другое решение, например в виде ходатайства попросить суд в решении зафиксировать этот долг. Т.есть, кроме встречного иска можно что-то сделать, чтобы потом по этому вопросу больше не судиться и на основании вынесенного решения истребовать деньги. Или только встречный иск??? Влащенко Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Эксперт не уполномочен устанавливать, что решение должно быть вынесено в чью -либо пользу. Это правовые вопросы. На то и суд, чтобы разбираться и выносить решение. Заключение эксперта, показания эксперта - одно из многих источников доказательств. Оно не имеет преимуществ перед другими доказательствами. Суд будет оценивать то, что сказал эксперт в совокупности с иными доказательствами. Не понимаю, с чего вы взяли, что истец должен вам. На основании слов эксперта, который решил, что истцу "будет оказано в иске"? Извините, конечно, но это бред. Потом - что значит "зафиксировать" в решении этот долг. Это суд, не цирк. Процесс строго регламентирован законом. Судья не вправе выйти за пределы заявленных требований. Хотите - предъявляйте встречный иск. Не хотите - судья за вас ничего делать не будет, что есть, то и рассмотрит, и решение должно быть вынесено строго в рамках предмета иска. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.01.2015 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 224657
|
Опубликовано 25.01.2015 в 00:14
|
|
| |
Можно ли просить о передаче исполнительного листа сразу судебному исполнителю
ИП оказывал транспортные услуги строительной компании согласно договора, уже в течении 7 мес. компания отказывается оплачивать данные услуги.При подачи искового заявления о взыскании долга с ответчика, можно ли как то просить что бы исполнение решения суда сразу было направлено судебному исполнителю и как правильно это сделать? Мигун Екатерина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.01.2015 в 17:10
|
|
| |
Спасибо. Формы нашел. Еще вопрос. Если есть склад (исключительно для хранения товара) и он не имеет никакого торгового оборудования и т.д. является ли такой склад торговым объектом? Андрей :: Миснк
|
| Ответов: 1 |
Торговый объект - это капитальное строение (здание, сооружение) или его часть (части) либо временная конструкция, не являющаяся капитальным строением (зданием, сооружением) или его частью, оснащенные торговым оборудованием, предназначенным для продажи товаров, а также передвижные средства развозной и разносной торговли.если не подходит под определение - это не торговый объект Анастасия (http://pravocom.by) :: 22.01.2015 в 17:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 224419
|
Опубликовано 22.01.2015 в 17:04
|
|
| |
можно ли заявить новый иск
Между юрлицами был заключен договор с оплатой в бел.рублях по курсу НБ на момент платежа. Если подавать в суд суд примет решение о взыскании в белрублях. С момента принятия решения и реального взыскания денежных средств может пройти много времени. Можно ли обратиться в суд о взыскании денег исходя из курса на момент вынесения решения и курса на момент фактического исполнения. Евгений :: Минск
|
| Ответов: 2 |
в судебном заседании, или же в любой момент на его стадии, вы можете подать ходатайство, что бы оплата была произведена с учетом инфляции, т.е. исходя из курса НБ к валюте на момент принятия решения. Суд, как правило, удовлетворяет такие ходатайства. Дмитрий :: 22.01.2015 в 17:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
нет. как инструмент у вас остается ст.366 гк и индексация суммы по судебному решению. просто адвокат :: 22.01.2015 в 18:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
175 пользователей на сайте 
