|
|
Вопрос № 243712
|
Опубликовано 01.12.2015 в 12:38
|
|
| |
Объединить долги в одно производство?
Можно ли в одном исковом заявлении соединить два долга по идентичным договорам поставки (отличие в предмете и сумме договоров, условия оплаты), написав такое ходатайство прямо в иске ссылаясь на ст. 165 ХПК РБ? Иванчик Алена :: Минск
|
Ответов: 1 |
попробуйте, но скорее всего вам откажут, в экономическом суде очень внимательно относятся к любым процессуальным моментам и суду проще отказать и рассмотреть все отдельно Адвокат Лешневская Оксана :: 01.12.2015 в 22:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 243524
|
Опубликовано 27.11.2015 в 21:53
|
|
| |
Отказ в принятии иска
Был подан иск в суд (2 юл) на взыскание основного долга, пени и % за польз.чуж.ден.ср-ми по договору аренды движимого имущества. Условия: аренда платится раз в месяц в определенной сумме, предусмотренной договором, согласно акту сдачи-приемки выполненных работ.За 3 месяца аренды арендатор не уплатил ничего. Высылали ему по почте заказным с ув-м акты сдачи--приемки выполненных работ, которые фактически арендатор не получал (возвратконверта за невостребованием) и соответственно они подписаны только нами. Отправляли претензию-вернулась назад (т.е. фактически арендатора мы не известили о необходимости погашения долга). Арендатор на связь не выходит, письма не получает -возвращаются. Подали иск в суд и получили определение об отказе в принятии иска исходя из следующего:" ч.2 ст.164ХПК - суд отказывает в принятии иска также в иных случаях, предусмотренных законодательством". Далее - ссылается судья на абзац 7 п.1 Указа Президента №366 "О нек. вопросах нотариальной деятельности"-"требование о взыскании осн.долга и пени не подлежит рассмотрению в порядке искового пр-ва применительно к абз.7 п.1 Указа №366". Далее - "ст.300ГК - требование о взыскании % за польз.чуж.ден.ср-ми может быть заявлено при предоставлении доказательств взыскания (получение исполнит.документа) на сумму основного долга." "В силу п. 2 Указа взыскание ден.сумм в случаях, предусмотренных в части 1 п.1Указа, осуществляются путем совершения исполнит.надписи. При таких обстоятельствах в принятии иска следует отказать. И дальше про обжалование в апелляц.инстанцию в теч. 15 после принятия определения об отказе (принято оно было 09.11.2015, а получено нами вчера!-чушь какая-то).Читаю Указ №366 -в п.2 говорится, что требования перечисленные в этом Указе, не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства - про ИСКОВОЕ НИЧЕГО не сказано. Да и сам указ №195 от 07.05.2015 г. как писал ВХС в своих разъяснениях направлен на упрощение приказного производства, причем тут исковое???Кроме того, если идти к нотариусу за совершением исполнит.надписи, я вижу здесь препятствия: Согласно п.6 Постановления №1737 в документе о расчете суммы долга нужно указать 1-срок уплаты, 2-дата извещения лица, 3- указать о непогашении долга после извещения лица. По 1му требованию у нас:арендная плата вносится арендатором помесячно согласно акта выполненных работ (которые фактически арендатором не получены). По 2му требованию: фактически арендатор не извещен (есть квитанция, что претензия отправлена и вернувшийся конверт), По 3му требованию:лицо не извещено, следовательно долг не "мог" быть погашен.С позицией судьи я не согласна. Очень прошу, разъясните мне пожалуйста в чем я не права и права ли судья? выскажете свои мнения.. Если в понедельник я схожу к нотариусу и он откажет, буду ли я иметь право обжаловать определение суда об отказе в принятии искового после похода к нотариусу? либо если я к нему схожу, получу отказ, обжалование определения суда - исключено? Константин :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.11.2015 в 17:07
|
|
| |
так вот именно, что исковое подавали!!! Ведь нет же прямого запрета для подачи иска по данной категории дел, в отличие от приказного....где запрет в указе №366 черным по белому написан! Подскажите пожалуйста, на что мне следует в апелляционной жалобе акцентировать внимание?????? Константин :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.11.2015 в 10:46
|
|
| |
но ведь скажите, прав ли я том,что указ 195 от 07.05.2015, внесший изменения в указ №366, касается приказного, не искового? ..т.е если раньше я мог подать или на приказное или исквое, теперь или исковое или приказное? Константин :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.11.2015 в 22:58
|
|
| |
немногие знают про такие "разъяснения")) я тоже только сег.обнаружил..а как же я подам через исковое, если суд в определении об отказе написал: отказ в принятии иска препятствует повторному обращению истца в экон.суд к тоже ответчику о том же предмете и по тем же основаниям"..??? здесь наверное только вариант- апелляц.жалоба???..и что лично Вы понимаете под извещением: " в расчете к заявлению о соверш.исполнит.надписи должна быть указана дата извещения лица и указание о непогашении долга после извещения лица"?? может ли это быть претензия, направленная должнику(есть квитанция об отправке) и возвращенная почтой за невостребованием? или должно быть фактическое получение? Константин :: Минск
|
Ответов: 1 |
По деталям извещения лучше уточните у нотариуса, которому будете подавать документы. Обжаловать конечно можно пробовать, ведь это только разъяснения, которые впрочем как я думаю спустя некоторое время оформят как пленум. Но всё-таки на практике если есть такие разъяснения едва ли можно эффективно обжаловать. В случае отказа нотариуса у Вас возникнут как бы новые обстоятельства, в тех же разъяснениях указано, что Вы имеете право на подачу в исковое в такой ситуации (см. п. 6). Андрей (legaltime.by) :: 30.11.2015 в 23:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.11.2015 в 23:55
|
|
| |
спасибо, буду думать Константин :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.12.2015 в 00:06
|
|
| |
http://belnotary.by/notarius-otvechaet-2.html?gbid=7&limitstart=0 вот и ответ на мой вопрос, см. ответ для светланы..я то у нотариуса поинтересуюсь, но мне кажется, что откажет(..а вы не в курсе..за то, что нотариус посмотрит доки, платить нужно? или отказ бесплатный? Константин :: Минск
|
| |
Вопрос № 243487
|
Опубликовано 27.11.2015 в 10:35
|
|
| |
Каковы шансы на возмещение расходов в случае отзыва иск истцом.
Юрлицо подало ко мне иск о защите деловой репутации с требованием опровергнуть якобы распространенную мной клеветническую информацию. После первого заседания иск был отозван истцом ввиду полной его бесперспективности. Могу ли я подать иск о возмещении понесенных мной расходов на юр.помощь и каковы шансы на возмещение? Проблема в том, что иск был отозван и судебное дело было прекращено именно по этой причине. Василевский :: Минск
|
Ответов: 2 |
Иск нельзя отозвать. Можно отказаться от искового заявления или отказаться от иска. От искового заявлкния можно отказаться до возбуждения дела, от иска - до вынесения решения. По ситуации, Ваш истец отказался от иска. Чтобы оценить перспективы требования возмещения понесенных судебных расходов, желательно знать точную формулировку определения суда. Странно, что адвокат, оказывавший Вам юр.помощь, не проконсультировал по этому вопросу. Сергей Магонов :: 28.11.2015 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
можете Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 28.11.2015 в 22:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 243385
|
Опубликовано 25.11.2015 в 15:29
|
|
| |
Иск о восстановлении на работе
Здравствуйте! Подскажите в течении какого срока можно подать исковое заявление в суд о восстановлении на работе (служба в ВС). Спасибо! Сергиенко :: Минск
|
Ответов: 1 |
В месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с записью об основании прекращения трудового договора либо со дня отказа в выдаче или получении указанных документов.ст.242 ТК РБ Юрист Диана ( Полоцк ) :: 25.11.2015 в 17:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 239260
|
Опубликовано 11.09.2015 в 13:39
|
|
| |
в каком виде должен быть документ для получения исполнительной надписи нотариуса
Говорят вышло новое законодательство которое позволяет получить у нотариуса исполнительную надпись по договору поставки между ИП и юрлицом, без обращения в суд. Должник долг признает. Вот и вопрос. Какой документ (требования к нему) должен быть. Можно ли составить документ о признании требований или еще какой, где будет расписана: сумма основного долга с указанием № договора, ТТН и т.д., пеня, штраф и их расчеты (проценты по 366 ГК вроде бы нельзя). Документ подписан сторонами, скреплен печатями. А с обратной стороны нотариус поставит исполнительную надпись. Или как то по другому? Артур :: Витебск
|
Ответов: 1 |
Документом может быть ответ должника на Вашу претензию, где он пишет, что признает долг, пеню, проценты и т.д. или акт сверки расчетов, подписанный директором и гл бухгалтером. Нотариусу подается определенный пакет документов (заявление, договор, накладные, претензия, признание долга и т.д. - уточните у нотариуса). Исполнительная надпись проставляется не на Ваших документах, а в виде отдельного документа, составленного нотариусом. Костюк Катерина юрист +37529 631 80 09 :: 11.09.2015 в 14:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2015 в 11:25
|
|
| |
При выполнении нотариусом исполнительной надписи по возврату долга, какую силу имеет документ - приказного порядка или искового производства и куда направляется даная исполнительная надпись - банком в банк или судебному приставу в суд на выполнение искового производства? АЛ :: Минск
|
Ответов: 1 |
в соответствии со ст. 207 Кодекс Республики Беларусь от 25.10.2000 N 441-З "Банковский кодекс Республики Беларусь" "при обращении взыскания на денежные средства плательщика, находящиеся на счетах в банке и небанковской кредитно-финансовой организации, списание этих средств со счетов производится в бесспорном порядке платежными требованиями, оформленными на основании исполнительных надписей нотариусов".таким образом, исполнительную надпись можно предъявить к исполнению прямо в банк Адвокат Лешневская Оксана :: 24.11.2015 в 12:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|