Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   62 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 236504
 Всего ответов: 280758
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
увольнение аренда гражданство недвижимость долг прописка декретный отпуск отпуск оформление документов амнистия лицензия молодая семья право контракт выселение армия ип раздел имущества развод суд документы иск ребенок отработка молодой специалист общежитие распределение регистрация работа налоги приватизация договор наследство квартира строительство налог имущество брак оформление льготы сроки очередь льготный кредит кредит жилье оплата пособие продажа права раздел алименты зарплата компенсация беременность











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 243712 Опубликовано 01.12.2015 в 12:38

Объединить долги в одно производство?

Можно ли в одном исковом заявлении соединить два долга по идентичным договорам поставки (отличие в предмете и сумме договоров, условия оплаты), написав такое ходатайство прямо в иске ссылаясь на ст. 165 ХПК РБ?

Иванчик Алена :: Минск


  Ответов: 1

попробуйте, но скорее всего вам откажут, в экономическом суде очень внимательно относятся к любым процессуальным моментам и суду проще отказать и рассмотреть все отдельно 

Адвокат Лешневская Оксана :: 01.12.2015 в 22:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 243524 Опубликовано 27.11.2015 в 21:53

Отказ в принятии иска

Был подан иск в суд (2 юл) на взыскание основного долга, пени и % за польз.чуж.ден.ср-ми по договору аренды движимого имущества. Условия: аренда платится раз в месяц в определенной сумме, предусмотренной договором, согласно акту сдачи-приемки выполненных работ.За 3 месяца аренды арендатор не уплатил ничего. Высылали ему по почте заказным с ув-м акты сдачи--приемки выполненных работ, которые фактически арендатор не получал (возвратконверта за невостребованием) и соответственно они подписаны только нами. Отправляли претензию-вернулась назад (т.е. фактически арендатора мы не известили о необходимости погашения долга). Арендатор на связь не выходит, письма не получает -возвращаются. Подали иск в суд и получили определение об отказе в принятии иска исходя из следующего:" ч.2 ст.164ХПК - суд отказывает в принятии иска также в иных случаях, предусмотренных законодательством". Далее - ссылается судья на абзац 7 п.1 Указа Президента №366 "О нек. вопросах нотариальной деятельности"-"требование о взыскании осн.долга и пени не подлежит рассмотрению в порядке искового пр-ва применительно к абз.7 п.1 Указа №366". Далее - "ст.300ГК - требование о взыскании % за польз.чуж.ден.ср-ми может быть заявлено при предоставлении доказательств взыскания (получение исполнит.документа) на сумму основного долга." "В силу п. 2 Указа взыскание ден.сумм в случаях, предусмотренных в части 1 п.1Указа, осуществляются путем совершения исполнит.надписи. При таких обстоятельствах в принятии иска следует отказать. И дальше про обжалование в апелляц.инстанцию в теч. 15 после принятия определения об отказе (принято оно было 09.11.2015, а получено нами вчера!-чушь какая-то).Читаю Указ №366 -в п.2 говорится, что требования перечисленные в этом Указе, не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства - про ИСКОВОЕ НИЧЕГО не сказано. Да и сам указ №195 от 07.05.2015 г. как писал ВХС в своих разъяснениях направлен на упрощение приказного производства, причем тут исковое???Кроме того, если идти к нотариусу за совершением исполнит.надписи, я вижу здесь препятствия: Согласно п.6 Постановления №1737 в документе о расчете суммы долга нужно указать 1-срок уплаты, 2-дата извещения лица, 3- указать о непогашении долга после извещения лица. По 1му требованию у нас:арендная плата вносится арендатором помесячно согласно акта выполненных работ (которые фактически арендатором не получены). По 2му требованию: фактически арендатор не извещен (есть квитанция, что претензия отправлена и вернувшийся конверт), По 3му требованию:лицо не извещено, следовательно долг не "мог" быть погашен.С позицией судьи я не согласна. Очень прошу, разъясните мне пожалуйста в чем я не права и права ли судья? выскажете свои мнения.. Если в понедельник я схожу к нотариусу и он откажет, буду ли я иметь право обжаловать определение суда об отказе в принятии искового после похода к нотариусу? либо если я к нему схожу, получу отказ, обжалование определения суда - исключено?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Если Вы действительно подавали в исковое, то суд не прав, можете обжаловать. 

Андрей (legaltime.by) :: 29.11.2015 в 00:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.11.2015 в 17:07

так вот именно, что исковое подавали!!! Ведь нет же прямого запрета для подачи иска по данной категории дел, в отличие от приказного....где запрет в указе №366 черным по белому написан! Подскажите пожалуйста, на что мне следует в апелляционной жалобе акцентировать внимание??????

Константин :: Минск


  Ответов: 1

На это и акцентируйте, напишите, что суд неправильно применил ст. 164 ХПК, отказ нарушает Ваше право на судебную защиту. 

Андрей (legaltime.by) :: 29.11.2015 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.11.2015 в 10:46

но ведь скажите, прав ли я том,что указ 195 от 07.05.2015, внесший изменения в указ №366, касается приказного, не искового? ..т.е если раньше я мог подать или на приказное или исквое, теперь или исковое или приказное?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Я Вам уже ответил выше на данный вопрос. 

Андрей (legaltime.by) :: 30.11.2015 в 11:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.11.2015 в 11:28

http://court.by/justice/press_office/b047d37f094c2e85.htmlВы это видели))... п.4, последний абзац, они с ума сошли

Константин :: Гомель


  Ответов: 1

Печально конечно, что ВС так это понимает, но с ним не поспоришь. Извиняюсь, на момент предыдущих ответов ещё не читал приведенного Вами разъяснения. Пробуйте взыскать через исполнительную надпись, если нотариус откажет, подавайте заново в исковое. 

Андрей (legaltime.by) :: 30.11.2015 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.11.2015 в 22:58

немногие знают про такие "разъяснения")) я тоже только сег.обнаружил..а как же я подам через исковое, если суд в определении об отказе написал: отказ в принятии иска препятствует повторному обращению истца в экон.суд к тоже ответчику о том же предмете и по тем же основаниям"..??? здесь наверное только вариант- апелляц.жалоба???..и что лично Вы понимаете под извещением: " в расчете к заявлению о соверш.исполнит.надписи должна быть указана дата извещения лица и указание о непогашении долга после извещения лица"?? может ли это быть претензия, направленная должнику(есть квитанция об отправке) и возвращенная почтой за невостребованием? или должно быть фактическое получение?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

По деталям извещения лучше уточните у нотариуса, которому будете подавать документы. Обжаловать конечно можно пробовать, ведь это только разъяснения, которые впрочем как я думаю спустя некоторое время оформят как пленум. Но всё-таки на практике если есть такие разъяснения едва ли можно эффективно обжаловать. В случае отказа нотариуса у Вас возникнут как бы новые обстоятельства, в тех же разъяснениях указано, что Вы имеете право на подачу в исковое в такой ситуации (см. п. 6).  

Андрей (legaltime.by) :: 30.11.2015 в 23:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.11.2015 в 23:55

спасибо, буду думать

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Подумайте. 

Андрей (legaltime.by) :: 06.12.2015 в 09:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.12.2015 в 00:06

http://belnotary.by/notarius-otvechaet-2.html?gbid=7&limitstart=0 вот и ответ на мой вопрос, см. ответ для светланы..я то у нотариуса поинтересуюсь, но мне кажется, что откажет(..а вы не в курсе..за то, что нотариус посмотрит доки, платить нужно? или отказ бесплатный?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Не в курсе. 

Андрей (legaltime.by) :: 06.12.2015 в 09:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 243487 Опубликовано 27.11.2015 в 10:35

Каковы шансы на возмещение расходов в случае отзыва иск истцом.

Юрлицо подало ко мне иск о защите деловой репутации с требованием опровергнуть якобы распространенную мной клеветническую информацию. После первого заседания иск был отозван истцом ввиду полной его бесперспективности. Могу ли я подать иск о возмещении понесенных мной расходов на юр.помощь и каковы шансы на возмещение? Проблема в том, что иск был отозван и судебное дело было прекращено именно по этой причине.

Василевский :: Минск


  Ответов: 2

Иск нельзя отозвать. Можно отказаться от искового заявления или отказаться от иска. От искового заявлкния можно отказаться до возбуждения дела, от иска - до вынесения решения. По ситуации, Ваш истец отказался от иска. Чтобы оценить перспективы требования возмещения понесенных судебных расходов, желательно знать точную формулировку определения суда. Странно, что адвокат, оказывавший Вам юр.помощь, не проконсультировал по этому вопросу. 

Сергей Магонов :: 28.11.2015 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

можете 

Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 28.11.2015 в 22:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 243385 Опубликовано 25.11.2015 в 15:29

Иск о восстановлении на работе

Здравствуйте! Подскажите в течении какого срока можно подать исковое заявление в суд о восстановлении на работе (служба в ВС). Спасибо!

Сергиенко :: Минск


  Ответов: 1

В месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с записью об основании прекращения трудового договора либо со дня отказа в выдаче или получении указанных документов.ст.242 ТК РБ 

Юрист Диана ( Полоцк ) :: 25.11.2015 в 17:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 239260 Опубликовано 11.09.2015 в 13:39

в каком виде должен быть документ для получения исполнительной надписи нотариуса

Говорят вышло новое законодательство которое позволяет получить у нотариуса исполнительную надпись по договору поставки между ИП и юрлицом, без обращения в суд. Должник долг признает. Вот и вопрос. Какой документ (требования к нему) должен быть. Можно ли составить документ о признании требований или еще какой, где будет расписана: сумма основного долга с указанием № договора, ТТН и т.д., пеня, штраф и их расчеты (проценты по 366 ГК вроде бы нельзя). Документ подписан сторонами, скреплен печатями. А с обратной стороны нотариус поставит исполнительную надпись. Или как то по другому?

Артур :: Витебск


  Ответов: 1

Документом может быть ответ должника на Вашу претензию, где он пишет, что признает долг, пеню, проценты и т.д. или акт сверки расчетов, подписанный директором и гл бухгалтером. Нотариусу подается определенный пакет документов (заявление, договор, накладные, претензия, признание долга и т.д. - уточните у нотариуса). Исполнительная надпись проставляется не на Ваших документах, а в виде отдельного документа, составленного нотариусом. 

Костюк Катерина юрист +37529 631 80 09 :: 11.09.2015 в 14:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.11.2015 в 11:25

При выполнении нотариусом исполнительной надписи по возврату долга, какую силу имеет документ - приказного порядка или искового производства и куда направляется даная исполнительная надпись - банком в банк или судебному приставу в суд на выполнение искового производства?

АЛ :: Минск


  Ответов: 1

в соответствии со ст. 207 Кодекс Республики Беларусь от 25.10.2000 N 441-З "Банковский кодекс Республики Беларусь" "при обращении взыскания на денежные средства плательщика, находящиеся на счетах в банке и небанковской кредитно-финансовой организации, списание этих средств со счетов производится в бесспорном порядке платежными требованиями, оформленными на основании исполнительных надписей нотариусов".таким образом, исполнительную надпись можно предъявить к исполнению прямо в банк 

Адвокат Лешневская Оксана :: 24.11.2015 в 12:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<979899100101102103104105106>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
71 ответов
88 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
66 ответов
1418 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
58 ответов
830 благодарностей
4. Новиков Андрей
2 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1143 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

332917Елена Михайл...28.09.24 в 22:24
151834Вася27.09.24 в 18:49
332916Влад27.09.24 в 12:15
332913Деменковец О...27.09.24 в 09:34
332911Иванова Юлия 27.09.24 в 00:07
332907Тарасенко Ол...26.09.24 в 19:15
332910Новикова Анна26.09.24 в 19:12
332909Гусева Татья...26.09.24 в 11:16
332895Дарья26.09.24 в 00:01
332900Якубович Тат...25.09.24 в 23:59












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы