|
|
| Вопрос № 244713
|
Опубликовано 16.12.2015 в 15:24
|
 |
| |
Представители а общем суде
Может ли в суде по восстановлению работника участвовать 4 представителя со стороны организации на основании доверенностей? Друсь Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 244453
|
Опубликовано 12.12.2015 в 23:18
|
|
| |
исполнительный лист для обращения взыскания на имущество
Здравствуйте, подскажите пожалуйста такой вопрос: мы как физическое лицо судились с другим человеком по поводу возврата им долга. Суд вынес приговор с отбыванием срока в колонии, а нам прислали такую маленькую бумажку где написано что суд отправляет в наш адрес исполнительный лист для обращения взыскания на имущество. Что это значит? нам надо куда то нести эту бумагу? Оплачивать какую пошлину? Какие наши дальнейшие действия?Заранее спасибо. Светлана Ивановна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если в вашу пользу взыскали сумму причиненного ущерба, то в дальнейшем все вопросы принудительного взыскания решаются в рамках исполнительного производства. Вам необходимо обращаться в службу судебных исполнителей для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Для начала обратитесь в службу судебных исполнителей по месту вынесения приговора. Если данная служба не совпадает с местом жительства обвиняемого, то вам в любом случае подскажут, в какую службу обратиться. В рамках принудительного исполнения судебный исполнитель имеет право описывать и изымать имущество должника, направлять документы на удержание части его заработной платы и иных доходов и т.д. Начните с малого: выясните, кто у вас будет судебный исполнитель, и тогда уже вам станет проще понимать алгоритм дальнейших действий. Воложина Янина :: 22.12.2015 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2015 в 22:53
|
|
| |
Извините за некорректный вопрос - с судебной практикой столкнулась впервые. Суть дела такова: уволена в связи с изменением СУТ. На фоне реорганизации подразделения (что требовало моего перемещения) мне изменяли условия оплаты труда (оснований для этого наниматель не представил), которые установлены в контракте. В суде в качестве оснований моего иска приводила доводы об изменении должности. И было почему: круг обязанностей возрастал, вообщем эмоции подвели. Вместе с тем одним из фактов нарушения законодательства при моем увольнении я в письменной форме указала на неправомерность суда руководствоваться ст.31 ТК, т.к. при обстоятельствах реорганизации подразделения речь шла не о его переименовании, а об перемещении. Соответственно, наниматель не вправе был изменять мне условия контракта, предложив мне это в уведомлении. Cуд оставил этот факт без внимания. Отсюда и мой вопрос: обязан ли суд учитывать все обстоятельства по делу для вынесения законного решения либо основываться только на позиции истца? Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
суды всех инстанций учитывают мнение и оценивают доводы ОБЕИХ сторон. Однако, суд первой инстанции в мотивировочной части подробно описывает свое решение, а кассация - излагает краткий вывод без детальной аргументации по каждому доводу сторон. Адвокат Лешневская Оксана :: 11.12.2015 в 01:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.12.2015 в 00:00
|
|
| |
Действительно, в мот.части судом установлен и подробно описан факт реорганизации подразделения по аналогии с формами реорганизации юр.лиц по ст.53 ГК ("выделение"). Однако далее судом понятие "перемещение" заменяется понятием "переименование" должности. Можно ли при данной ситуации говорить о допущенной судом ошибке в применении норм материального права? Либо это будет считаться обращением по формальным соображениям? Спасибо. Хороших всем выходных дней. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
на этапе обжалования практически невозможно давать конкретные консультации без личного ознакомления со всеми принятыми ранее постановлениями суда: решением, определением судов и вашими исковыми требованиями. Адвокат Лешневская Оксана :: 12.12.2015 в 00:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 244330
|
Опубликовано 10.12.2015 в 21:07
|
|
| |
Покупка авто
Здравствуйте! Во вторник (08.12.15) мы продали автомобиль. Сегодня (10.12.15) нас позвонил покупатель с претензией на то, что прогнившая деталь есть. Говорит возвращать деньги, либо он в суд обратится. При покупке он и его отчим целый день пролазили у машины, все высматривали ,претензий у них небыло никаких. Машину я изначально продавал недорого, с учетом необходимых ремонтов скинул цену. При покупке их все устраивало. Что мне теперь делать и чем может закончится суд?Спасибо! Клезович :: Виктория
|
| Ответов: 1 |
Ничего не делать. Хотят судиться - на здоровье, это их право. Проблемы нужно решать по мере их поступления. Дмитрий :: 10.12.2015 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2015 в 12:47
|
|
| |
Так а если они в суд подадут? Смогут ли они с меня что-то взыскать? И если они подадут в суд чем это мне грозит? Клезович Виктория :: Слуцк
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
177 пользователей на сайте 
