назначение подчерковедческой экспертизы

Состоялось судебное заседание. На нем ответчик предоставил якобы подлинную расписку. Я знаю, что она на 100% поддельная. Могу ли попросить судью назначить подчерковедческую экспертизу до следующего заседания суда, которое было перенесено. Чтобы иметь к следующему заседанию суда ответы экспертов о подлинности подписи на расписке? 2. Когда подпись признается подлинной, сколько процентов совпадения должно быть? Благодарю.

Наталья М. :: Минск

Кто должен оплачивать независимую экспертизу?

Здравствуйте.Надеемся, что вы сможете нам помочь. В 2010 году у нас проводилось измерение участка возле частного дома, в прошлом году соседи захотели приватизировать свой участок и заявили, что для приватизации им нужно, чтобы мы себе взяли какой-то кусочек земли, который им мешает её приватизировать. У нас документы все в порядке и переделывать их мы отказались. Тогда же к нам пришёл специалист из Белгипрозема и мерил что-то рулеткой, дал нам какую-то бумагу, которую мы отказались подписать. В этих документах все замеры отличались от тех, которые мы делали ранее, в одном месте на 48 см была разница. Суд постановил сделать независимую экспертизу. Подскажите, пожалуйста, кто должен её оплачивать и может ли быть такая погрешность в измерениях? Заранее спасибо.

Гуревич Ольга Михайловна :: Дзержинск

Кто должен оплачивать независимую экспертизу?

Здравствуйте.Надеемся, что вы сможете нам помочь. В 2010 году у нас проводилось измерение участка возле частного дома, в прошлом году соседи захотели приватизировать свой участок и заявили, что для приватизации им нужно, чтобы мы себе взяли какой-то кусочек земли, который им мешает её приватизировать. У нас документы все в порядке и переделывать их мы отказались. Тогда же к нам пришёл специалист из Белгипрозема и мерил что-то рулеткой, дал нам какую-то бумагу, которую мы отказались подписать. В этих документах все замеры отличались от тех, которые мы делали ранее, в одном месте на 48 см была разница. Суд постановил сделать независимую экспертизу. Подскажите, пожалуйста, кто должен её оплачивать и может ли быть такая погрешность в измерениях? Заранее спасибо.

Гуревич Ольга Михайловна :: Дзержинск

могут ли быть в суде свидетелями несовершеннолетние

1.Могут ли быть свидетелями в суде мои дети 12, 14 и 16 лет. У 14 и 16 летней уже есть паспорта. Их сведения очень выжны, и они являются единственными свидетелями произошедшего события.2. Могут ли свидетели вызываться в зал суда неоднократно во время одного и того же судебного заседания. Или только один раз, а потом уже не могут ничего дабавить после своего выступления, даже если будут новые показания после выступления ответчиков и их свидетелей.

Наталья :: Минск

1. По пункту №2. Мой адвокат сказала, что мои свидетели могут быть опрошены только один раз. Затем они остаются в зале суда, но добавлять, отвечать на вопросы, давать ещё показания они не могут. Даже если после них будут выступать ответчик и его свидетели и могут быть услышаны новые толкования, ложные, которые будут требовать опровержения. Права ли адвокат, я сомневаюсь.2. Поэтому мой адвокат сказала, что мои свидетели должны выступить после выступления ответчика и его свидетелей. Но в этом случае они не будут слышать их показания! Права ли мой адвокат? Ведь дело касается имущества моих детей.

Наталья :: Минск

Ознакомьте своего адвоката со статьями 188, 189 ГПК РБ. Там ответы на все ваши вопросы. В частности, там сказано, что свидетель может быть повторно допрошен в том же или в новом заседании по инициативе суда или по его собственному заявлению, а также по просьбе юридически заинтересованных в исходе дела лиц. А также что свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.

Для Натальи :: Минск

Имею ли я право требовать отстранения адвоката ответчика?

Здравствуйте! В суде ( было предварительное заседание) я (истец) узнала, что мой адвокат и адвокат ответчка работают в одной адвокатской конторе. Дело очень серьёзное и касается имущества моего и моих троих несовершеннолетних детей, оставшееся после смерти мужа. В суде ответчик основное свое доказательство построил на лжи, клевете и грязных фантазиях. Без доказательств. А у меня есть доказательства их лжи. До суда, под руководством своего адвоката, ответчик два раза необоснованно писал на меня заявления в милицию (не подтвердились), под ложным предлогом пыталась пробраться ко мне в квартиру и дом. Про дом написал ( смс), что тех.паспорт оформлен на другое лицо ( неправда, есть оригинал) и что нужно оформить новый и для этого я должна впустить их вместе со спец. службой в дом для обмера. В суде они заявили об якобы имеющейся расписки о займе, и я точно знаю, что эту расписку в то время мой муж не давал и не мог дать, и никаких денег от них не брал. Есть док-ва.Т.е я знаю о подлоге расписки.1. Могу ли требовать отстранения адвоката ответчика? (своему адвокату я доверяю, но могу предположить, что они всё же обменивались информацией между собой. Сейчас я хочу разобраться, пока есть время до суда)2. Могу ли я написать, допустим, жалобу начальству или в вышестоящую организацию о том, что адвокат ответчика вместе с ответчиком прибегают к таким методам, как ложь, клевета. (Для служебных взысканий, проведения проверки её деятельности и т.д.). Могут ли они сами назначить ответчику другого адвоката?3. Может мне на суде выступить с таким заявлением ( о лжи ответчика и адвоката) или письменно передать суду?3. Какая должна быть проведена экспертиза и где, чтобы доказать неподлинность ( и подписи, и времени написания) расписки. Что должно грозить ответчику, если будет установлено, что подпись подделана?

Ветрова Ольга :: Глуск