|
 |
Вопрос № 263230
|
Опубликовано 18.02.2017 в 16:56
|
 |
| |
Как должны оплачиваться услуги по перевозке груза, если исполнитель для выполнения работ заключает договор с другим лицом?
Добрый день. В общем, такая ситуация. Я Индивидуальный Предприниматель. Со мной заключили договор об оказании транспортных услуг по перевозке зерновых культур две разные организации(оба ООО). Каждое ООО по отдельности заключили договор. В каждом договоре указаны расценки. Расценки одни и те же, что в первом, что и во втором. Условия договора разные. Одни и те же работы. В каждом договоре они обязуются оплатить выполненные услуги. ИП выставил обоим организациям акты и реестры выполненных работ(товаро-транспортные накладные, приложенные к актам, под одними номерами, заказчики увеличили количество экземпляров ТТН, чтобы я мог выставить услуги обоим организациям). ООО "1" полностью расчитался, ООО "2" за часть выставленных актов расчитался, вторую часть услуг не хочет оплачивать под разными предлогами, например: договор не имеет юридеческую силу, по договору оплатил что положено, с вами расчитался ООО "1" и т.д. ИП неоднократно писал претензии и предъявлял на оплату акты выполненных работ. ООО "1" И ООО"2" разбили тарифы пополам, поэтому заключили два договора, но в договорах это не указано. Баров Хазрет :: Черкесск
|
| |
Вопрос № 263121
|
Опубликовано 16.02.2017 в 14:46
|
 |
| |
Правомерно ли требование суда принести компьютер на заседание?
Экономический суд выдал определение о том, чтобы ответчик принёс на следующее заседание компьютер, чтобы "осмотреть содержимое электронного почтового ящика". В ХПК я такой процедуры, как осмотр чего бы то ни было, не нашёл. Является ли такое требование судьи обязательным? Или можно сослаться на служебную тайну и не приносить? Andrey :: Минск
|
Ответов: 1 |
Представлять суду доказательства право, а не обязанность стороны. Можете отказаться, что не будет препятствовать рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. +375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2017 в 15:26
|
 |
| |
Большое спасибо, все верно, я примерно так же думаю. Однако, меня немного смущает наличие в том же ХПК такой статьи, как 133-1 - Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами и не исполняющее свои процессуальные обязанности. В частности, согласно данной статье:Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если: доказательства, необходимые для рассмотрения дела, представлены стороной с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, рассматривающим экономические дела.Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать судебные расходы по делу, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, по их письменному заявлению, со стороны, которая допустила злоупотребление своими процессуальными правами или не исполнила своих процессуальных обязанностей, если это привело к отложению судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного постановления.Так, как злоупотребление процессуальными правами будет оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, есть риск понести незапланированные расходы, несмотря на то, что иск необоснован.Уточняю свой вопрос: есть ли сложившаяся практика применения данной статьи? Подпадает ли описанный случай под "злоупотребление процессуальными правами", если я не предоставлю компьютер суду?Второй вопрос: имеет ли право судья изъять компьютер непосредственно в заседании для проведения экспертизы, если он вынесет определение о ее проведении? Andrey :: Минск
|
Ответов: 1 |
Эта статья применяется раз в пять лет, как и 139 ГПК в общих судах. Еще раз, чтобы понимали - представлять доказательства это право стороны, а не обязанность. Принесите вы этот комп в суд, а до этого почистите историю, браузер и т.д. Как вариант, компьютер просто может "не включиться" в зале суда. +375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2017 в 17:08
|
 |
| |
А все же возможно ли изъятие компьютера для экспертизы прямо в судебном заседании? Andrey :: Минск
|
| |
Вопрос № 263035
|
Опубликовано 15.02.2017 в 11:48
|
 |
| |
Жалоба на действия (бездействие) управляющего. Куда обращаться и как?
ООО находится в конкурсном производстве. Я являюсь одним из его участников (учредителей). Хотел бы подать на управляющего жалобу. Прочитал, что нужно вначале обратиться в собрание (комитет) кредиторов. Подскажите пожалуйста как туда обращаться? Писать управляющему, чтобы произвел созыв собрания кредиторов? Или можно подать жалобу сразу в суд? Константин :: Минск
|
Ответов: 1 |
Да, писать управляющему заказным письмом и прикладывать жалобу. Для верности копию в суд отправить. Далее - по ситуации. Жалоба должна быть обоснована и действия/бездействия управляющего должны подтверждаться документально. Иначе это не жалоба, а эмоции на бумаге, как правило от непонимания закона о банкротстве. Скаржинская Елена :: 17.02.2017 в 16:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 262381
|
Опубликовано 03.02.2017 в 19:07
|
 |
| |
какой орган выдает сертификаты что посуда качествкеная и безопасная
Здравствуйте . Купила посуду"Эковитал плюс" ,руководство отказывается высылать сертификат качества и гарантийный талон (нет срока гарантии),описание с какого метала посуда ,безопасна ли она .В расторжении договора купли продажи тоже отказ .Просила привести статьи на которые они ссылаются опять отказ.Написали выслать не можем но наша посуда прошла ряд экспертиз,есть сертификат , приезжайте покажем.Какой орган выдает сертификаты и прохождение экспертиз?Хочу что бы об этом узнали в Администрации Президента очень много обманутых граждан .Еще хочу написать на телевидение и в ряд газет .Я могу это сделать до решения суда?Суд 1 марта . Якушева Наталья Петровна :: Новополоцк
|
Ответов: 1 |
Вам фирма «Эковитал» не вышлет сертификат качества на посуду и гарантийный талон, т.к. в настоящее время в Беларуси посуда не подлежит обязательному подтверждению соответствия технических регламентов Республики Беларусь или Таможенного союза. У фирмы этих документов просто не будет. Только на детскую посуду распространяется действие ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», и данная продукция подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям ТР ТС 007/2011. Вы же приобрели посуду для взрослых. С фирмой «Эковитал плюс» судятся многие покупатели, поэтому она имеет ряд экспертных заключений о том, что посуда безопасна, т.е. ею можно пользоваться. Выиграть суд Вам будет сложно или даже почти невозможно, поскольку покупая посуду, Вы должны были сами думать о том, нужна ли Вам такая дорогостоящая посуда. По мнению отдельных покупателей, компания «Эковитал» возвращает деньги за посуду, если посуда не повреждена, т.е. не был в эксплуатации, ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 03.02.2017 в 23:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2017 в 00:02
|
 |
| |
Посуда новая и все равно они отказались ее принимать.Они утверждают что сертификат у них есть .И в гарантийном талоне не указан срок гарантии .Я являюсь инвалидом 3 группы с детства по опорно двигательному аппарату мне нужно делать эндопротезирование сустава когда я ее покупала сертификат мне обещали выслать .так что они тогда собирались мне высылать? Якушева Наталья Петровна :: Новополоцк
|
Ответов: 1 |
Наталья, постарайтесь убедить по телефону работников фирмы «Эковитал» о возврате Вам денег и сообщите им, что Вы готовы выслать посуду почтой и что Вы упаковку посуды не нарушили. Я думаю, что они пойдут Вам навстречу и Вы решите свою проблему. Судиться с фирмой я не советую, поскольку Вы не выиграете суд, т.к. при заключении договора купли-продажи посуды Вас работники фирмы не обманывали. Вас никто не принуждал приобретать дорогостоящую посуду. Еще раз подтверждаю, что посуда в Беларуси не подлежит обязательному подтверждению соответствия технических регламентов Республики Беларусь или Таможенного союза. Следовательно, сертификат соответствия техническим стандартам и техническим регламентам при продаже посуды Вам не обязаны были выдавать работники фирмы. Такого сертификата у них может и не быть. Посуда "Эковитал" в целом неплохая посуда, только чрезмерно дорогая для наших людей. Постарайтесь решить свою проблему мирно, если, конечно, Вы не озлобили работников фирмы своим об... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 06.02.2017 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2017 в 22:00
|
 |
| |
Тогда почему они на презентации утверждают что он у них есть ? Якушева Наталья Петровна :: Новополоцк
|
Ответов: 1 |
На презентации делается все, чтобы побудить у покупателя желание купить рекламируемую посуду. Для этого они могут Вам сказать, что угодно, на словах подтвердить ее супер качество. Вы должны знать, что посуда которую Вы купили неплохая, но она не стоит тех денег, т.к. можно купить тот же набор кастрюль, но в разы дешевле или сковороды Лунинецкого завода, которые будут даже лучше по качеству и дешевле во много раз. Вам нужно договариваться с этой фирмой, просить чтобы приняли Вашу посуду назад, а не ругаться. Ладыга Иван Антонович :: 14.02.2017 в 23:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 262892
|
Опубликовано 12.02.2017 в 15:56
|
 |
| |
имею ли я право вернуть свой ноутбук
я осужден по статьям 380 ч.1 380 ч.2 и 435 ч.2. у меня в ходе расследования изъяли ноутбук, на котором я делал предварительную подготовку поддельных документов. Далее я уточнил у следователя, отдадут ли мне его обратно. на что получил ответ да. он сказал, что должны провести экспертизу в Минске на поиск и нахождение на нем поддельных документов и после данной процедуры отдать его мне в суде. но после окончания суда, судья сказал что ноутбук изымается у меня на всегда.Суд состоялся 06.02.2017 в г.Орша козлов игорь :: витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|