|
 |
| Вопрос № 264102
|
Опубликовано 07.03.2017 в 22:32
|
 |
| |
куда платить госпошлину по кассационной жалобе
Решение по гражданскому делу принято судом Заводского района г.Минска. Я не согласен с решением и подаю кассационную жалобу в Минский городской суд. Документы я подаю через Заводской суд. Гос пошлину за кассационную жалобу я плачу (как написано на сайте Минского городского суда)в Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по г.Минску УНП: 101530339 Номер р/с: 3602101000055. Однако, при подаче жалобы мне в Заводском суде сказали, что мне откажут в принятии жалобы т.к. я не туда уплатил госпошлину - надо туда же куда платил госпошлину при подаче иска т.е. в Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по г. Минску УНП 101530339Номер счета — 3602101000042. Т.е. я так понимаю, получатель один и тот же, только счета разные. Как правильно все таки? куда надо платить госпошлину? И если я оплатил неправильно, то что делать? Олег Ефимов :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Государственную пошлину за подачу кассационной жалобы следует оплачивать на расчётный счёт, указанный на сайте суда второй инстанции. Если государственная пошлина ошибочно оплачена на иной расчётный счёт, Вы вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о возврате госпошлины либо при наличии возможности о перечислении госпошлины с "неправильного" счета на "правильный". Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 08.03.2017 в 01:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.03.2017 в 23:32
|
 |
| |
Хотелось бы, чтобы так и было. Напишите пожалуйста где можно об этом прочитать. Т.к на сайте http://mingorsud.gov.by/ru/pervomay-sud я нашел в разделе районные суды "При оформлении платежных документов на уплату государственной пошлины при подаче заявлений (жалоб) в суд Заводского района г. Минска, а также при подаче частных и кассационных жалоб на судебные постановления в Минский городской суд следует заполнить следующие реквизиты: Наименование банка:ОАО «АСБ «Беларусбанк» Код банка:�795 Наименование бенефициара: Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по г.Минску УНП: 101530339 Номер р/с: 3602101000042Т.е. получается что и за исковое заявлении и за кассационную жалобу платить надо по одним и тем же реквизитам? Получается мне надо повторно платить на другой расчетный счет и ждать пока вернут деньги по первой квитанции? Олег Ефимов :: Минск
|
| |
| Вопрос № 263289
|
Опубликовано 20.02.2017 в 11:24
|
 |
| |
Нужно ли будет уплачивать истцу госпошлину?
Нужно ли будет уплачивать госпошлину при обращении в суд о выдаче исполнительного документа, если мировое соглашение по иску о защите прав потребителя не будет исполнено в указанный в нем срок? Татьяна :: Борисов
|
| |
| Вопрос № 263253
|
Опубликовано 19.02.2017 в 12:24
|
 |
| |
Суд не известил ответчика
В феврале 2016г.я переехал на новое место жительства и там зарегистрировался.У меня есть иск по ст.233 УК РБ.С июня 2016г.по февраль 2017г. прошли заседания Экономического суда г.Минска и Заводского районного суда.За все это время я не получилне одного уведомления.Решение судом принято и отправлено к исполнению,а я узнал обэтом случайно.Оказывается все повестки отправлялись по старому адресу.Правомерны ли действия суда? Раков Александр :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Производство по делу началось до Вашего переезда на новое место жительства? Тогда Вы обязаны были уведомить суд о смене места жительства и адреса, а иначе он направляет свою корреспонденцию по известному ему адресу, и сторона считается надлежаще уведомленной. Сергей Магонов :: 19.02.2017 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы можете смело обжаловать решения, ссылаясь на ненадлежащее извещение, что является безусловным основанием к отмене судебного постановления (если имеются заочные решения, то их отменят стопроцентно). +375 44 5916390 :: 19.02.2017 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 263230
|
Опубликовано 18.02.2017 в 16:56
|
 |
| |
Как должны оплачиваться услуги по перевозке груза, если исполнитель для выполнения работ заключает договор с другим лицом?
Добрый день. В общем, такая ситуация. Я Индивидуальный Предприниматель. Со мной заключили договор об оказании транспортных услуг по перевозке зерновых культур две разные организации(оба ООО). Каждое ООО по отдельности заключили договор. В каждом договоре указаны расценки. Расценки одни и те же, что в первом, что и во втором. Условия договора разные. Одни и те же работы. В каждом договоре они обязуются оплатить выполненные услуги. ИП выставил обоим организациям акты и реестры выполненных работ(товаро-транспортные накладные, приложенные к актам, под одними номерами, заказчики увеличили количество экземпляров ТТН, чтобы я мог выставить услуги обоим организациям). ООО "1" полностью расчитался, ООО "2" за часть выставленных актов расчитался, вторую часть услуг не хочет оплачивать под разными предлогами, например: договор не имеет юридеческую силу, по договору оплатил что положено, с вами расчитался ООО "1" и т.д. ИП неоднократно писал претензии и предъявлял на оплату акты выполненных работ. ООО "1" И ООО"2" разбили тарифы пополам, поэтому заключили два договора, но в договорах это не указано. Баров Хазрет :: Черкесск
|
| |
| Вопрос № 263121
|
Опубликовано 16.02.2017 в 14:46
|
 |
| |
Правомерно ли требование суда принести компьютер на заседание?
Экономический суд выдал определение о том, чтобы ответчик принёс на следующее заседание компьютер, чтобы "осмотреть содержимое электронного почтового ящика". В ХПК я такой процедуры, как осмотр чего бы то ни было, не нашёл. Является ли такое требование судьи обязательным? Или можно сослаться на служебную тайну и не приносить? Andrey :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Представлять суду доказательства право, а не обязанность стороны. Можете отказаться, что не будет препятствовать рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. +375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.02.2017 в 15:26
|
 |
| |
Большое спасибо, все верно, я примерно так же думаю. Однако, меня немного смущает наличие в том же ХПК такой статьи, как 133-1 - Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами и не исполняющее свои процессуальные обязанности. В частности, согласно данной статье:Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если: доказательства, необходимые для рассмотрения дела, представлены стороной с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, рассматривающим экономические дела.Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать судебные расходы по делу, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, по их письменному заявлению, со стороны, которая допустила злоупотребление своими процессуальными правами или не исполнила своих процессуальных обязанностей, если это привело к отложению судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного постановления.Так, как злоупотребление процессуальными правами будет оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, есть риск понести незапланированные расходы, несмотря на то, что иск необоснован.Уточняю свой вопрос: есть ли сложившаяся практика применения данной статьи? Подпадает ли описанный случай под "злоупотребление процессуальными правами", если я не предоставлю компьютер суду?Второй вопрос: имеет ли право судья изъять компьютер непосредственно в заседании для проведения экспертизы, если он вынесет определение о ее проведении? Andrey :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Эта статья применяется раз в пять лет, как и 139 ГПК в общих судах. Еще раз, чтобы понимали - представлять доказательства это право стороны, а не обязанность. Принесите вы этот комп в суд, а до этого почистите историю, браузер и т.д. Как вариант, компьютер просто может "не включиться" в зале суда. +375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.02.2017 в 17:08
|
 |
| |
А все же возможно ли изъятие компьютера для экспертизы прямо в судебном заседании? Andrey :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|