Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   127 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238503
 Всего ответов: 282722
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
амнистия льготный кредит алименты выселение армия декретный отпуск гражданство пособие контракт ип права ребенок документы брак отработка общежитие отпуск жилье оформление документов строительство увольнение молодая семья прописка суд молодой специалист налоги иск договор очередь право льготы квартира раздел имущества работа налог недвижимость долг оплата зарплата регистрация приватизация беременность кредит наследство сроки развод раздел лицензия имущество оформление компенсация продажа распределение аренда











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 263121 Опубликовано 16.02.2017 в 14:46

Правомерно ли требование суда принести компьютер на заседание?

Экономический суд выдал определение о том, чтобы ответчик принёс на следующее заседание компьютер, чтобы "осмотреть содержимое электронного почтового ящика". В ХПК я такой процедуры, как осмотр чего бы то ни было, не нашёл. Является ли такое требование судьи обязательным? Или можно сослаться на служебную тайну и не приносить?

Andrey :: Минск


Ключевые слова: Осмотр компьютера в суде

  Ответов: 1

Представлять суду доказательства право, а не обязанность стороны. Можете отказаться, что не будет препятствовать рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

+375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.02.2017 в 15:26

Большое спасибо, все верно, я примерно так же думаю. Однако, меня немного смущает наличие в том же ХПК такой статьи, как 133-1 - Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами и не исполняющее свои процессуальные обязанности. В частности, согласно данной статье:Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если: доказательства, необходимые для рассмотрения дела, представлены стороной с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, рассматривающим экономические дела.Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать судебные расходы по делу, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, по их письменному заявлению, со стороны, которая допустила злоупотребление своими процессуальными правами или не исполнила своих процессуальных обязанностей, если это привело к отложению судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного постановления.Так, как злоупотребление процессуальными правами будет оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, есть риск понести незапланированные расходы, несмотря на то, что иск необоснован.Уточняю свой вопрос: есть ли сложившаяся практика применения данной статьи? Подпадает ли описанный случай под "злоупотребление процессуальными правами", если я не предоставлю компьютер суду?Второй вопрос: имеет ли право судья изъять компьютер непосредственно в заседании для проведения экспертизы, если он вынесет определение о ее проведении?

Andrey :: Минск


  Ответов: 1

Эта статья применяется раз в пять лет, как и 139 ГПК в общих судах. Еще раз, чтобы понимали - представлять доказательства это право стороны, а не обязанность. Принесите вы этот комп в суд, а до этого почистите историю, браузер и т.д. Как вариант, компьютер просто может "не включиться" в зале суда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

+375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.02.2017 в 17:08

А все же возможно ли изъятие компьютера для экспертизы прямо в судебном заседании?

Andrey :: Минск


  Ответов: 1

Без Вашего согласия не возможно, это же не уголовный процесс... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дмитрий Ивановский :: 17.02.2017 в 17:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=263121





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
51 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
32 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334918Даниил11.09.25 в 05:27
334911Новикова Све...10.09.25 в 20:23
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56
334908Николай Свет...09.09.25 в 07:07
334898Давыденко, И...08.09.25 в 06:16
334899Давыденко, И...08.09.25 в 06:14
334906Андрей07.09.25 в 19:46
334905Кудрявцева Н...07.09.25 в 17:32
334900Татьяна06.09.25 в 21:41
334901Татьяна06.09.25 в 21:33












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы