Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   198 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239574
 Всего ответов: 283556
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор оформление налог амнистия права документы лицензия развод работа раздел сроки беременность имущество пособие раздел имущества квартира аренда выселение отпуск компенсация зарплата регистрация декретный отпуск оформление документов право молодой специалист алименты прописка льготный кредит строительство ип наследство отработка недвижимость ребенок приватизация иск общежитие льготы молодая семья кредит армия контракт жилье гражданство распределение долг оплата налоги продажа суд брак очередь увольнение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 263121 Опубликовано 16.02.2017 в 14:46

Правомерно ли требование суда принести компьютер на заседание?

Экономический суд выдал определение о том, чтобы ответчик принёс на следующее заседание компьютер, чтобы "осмотреть содержимое электронного почтового ящика". В ХПК я такой процедуры, как осмотр чего бы то ни было, не нашёл. Является ли такое требование судьи обязательным? Или можно сослаться на служебную тайну и не приносить?

Andrey :: Минск


Ключевые слова: Осмотр компьютера в суде

  Ответов: 1

Представлять суду доказательства право, а не обязанность стороны. Можете отказаться, что не будет препятствовать рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

+375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.02.2017 в 15:26

Большое спасибо, все верно, я примерно так же думаю. Однако, меня немного смущает наличие в том же ХПК такой статьи, как 133-1 - Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами и не исполняющее свои процессуальные обязанности. В частности, согласно данной статье:Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если: доказательства, необходимые для рассмотрения дела, представлены стороной с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, рассматривающим экономические дела.Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать судебные расходы по делу, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, по их письменному заявлению, со стороны, которая допустила злоупотребление своими процессуальными правами или не исполнила своих процессуальных обязанностей, если это привело к отложению судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного постановления.Так, как злоупотребление процессуальными правами будет оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, есть риск понести незапланированные расходы, несмотря на то, что иск необоснован.Уточняю свой вопрос: есть ли сложившаяся практика применения данной статьи? Подпадает ли описанный случай под "злоупотребление процессуальными правами", если я не предоставлю компьютер суду?Второй вопрос: имеет ли право судья изъять компьютер непосредственно в заседании для проведения экспертизы, если он вынесет определение о ее проведении?

Andrey :: Минск


  Ответов: 1

Эта статья применяется раз в пять лет, как и 139 ГПК в общих судах. Еще раз, чтобы понимали - представлять доказательства это право стороны, а не обязанность. Принесите вы этот комп в суд, а до этого почистите историю, браузер и т.д. Как вариант, компьютер просто может "не включиться" в зале суда. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

+375 44 5916390 :: 16.02.2017 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.02.2017 в 17:08

А все же возможно ли изъятие компьютера для экспертизы прямо в судебном заседании?

Andrey :: Минск


  Ответов: 1

Без Вашего согласия не возможно, это же не уголовный процесс... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дмитрий Ивановский :: 17.02.2017 в 17:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=263121





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы