|
|
| Вопрос № 272081
|
Опубликовано 13.09.2017 в 23:42
|
 |
| |
Жалоба на судебного исполнителя
На работу пришел исполнительный лист от судебного исполнителя за неуплату штрафа по фотофиксации( превышение скорости). Штраф наложили нам в январе ,в феврале мы его оплатили, а квитанция не сохранилась. Дело в том что на сайте ГАИ этого штрафа не было. Когда мы начали разбираться , штраф резко появился на официальном сайте пару дней назад. Как оказалось, по какой то причине оплата через кассу не прошла. По адресу прописки никаких уведомлений мне не приходило что не оплачен штраф. Ни одного. Я хочу подать жалобу на судебного исполнителя. Я знать не знала что оплата не прошла, а на работе теперь у меня проблемы. Каким образом можно оформить жалобу, на чье имя и имею ли право требовать наказания для судебного исполнителя? Насколько мне известно меня должно были уведомить обязательно. Доказательство попытки оплаты конечно получить не имеется возможным. Соколова Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Странная у Вас логика найти виноватого, причем судебного исполнителя, который никакого отношения не имеет к Вашему событию. У него работа такая взыскивать штрафы, в случае их неуплаты. Исходя из Вашего вопроса, то Вы знали, что имело место нарушение ПДД, поскольку, с Ваших слов, Вы его уплатили в феврале, следовательно, Вам пришло по почте, так называемое в народе «письмо-счастье», которое вручается под роспись. Далее Вы утверждаете, что уплатили штраф, но оплата по кассе не прошла. В таком случае Вам необходимо обратиться в филиал банка, через который Вы оплачивали штраф. Срок рассмотрения заявления, если не ошибаюсь 5 дней. За это время банк отыщет Ваш платеж, если он был, после чего Вы предоставите копию платежного документа судебному исполнителю и он подошьет справку банка в дело и прекратит исполнительное производство. Если банк факт оплаты не найдет, тогда Вы, вероятно, не оплачивали штраф, поскольку все платежи в банке именные и их компьютер отыскивает в считанные секунды. В та... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 14.09.2017 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2017 в 02:21
|
|
| |
Мне ваша логика непонятна. Я знаю что платежи отыскать возможно в банке. Я абсолютно не помню где оплачивала. прошло пол года. Я делаю много разных платежей. Сумма уже удержана с моей зарплаты. Я заплатила дважды и понимаю что ничего не докажу с оплатой. "Письмо счастья" мне пришло. я говорю о других уведомлениях и извещениях о том что будет взыскана сумма и т.д. Когда вопрос передается судебному исполнителю. Прежде всего исполнитель должен попытаться разыскать должника,связаться и т.д Этого не было. Если б я знала что штраф не оплачен естественно раньше все урегулировала. Соколова Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Судебный исполнитель не адвокат и не обязан осуществлять Вашу защиту. Судебный исполнитель – это представитель государственного органа, которого государство наделило полномочиями осуществлять взыскание в принудительном порядке. Судебный исполнитель обязан возбудить исполнительное производство при поступлении к нему материалов о неуплате штрафов и иных платежей. Далее, в соответствии со ст. 46 Закона РБ от 24.10.2016 № 439-З "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения исполнительного документа не предоставляется должнику, если срок исполнения исполнительного документа установлен решением иного уполномоченного органа (уполномоченного лица). В Вашем случае такое решение вынесла ГАИ. По этой причине судебный исполнитель имел право избрать любой способ взыскания платежа, начиная с высылки на работу исполнительного листа и заканчивая наложением ареста на Ваше имущество. Ладыга Иван Антонович :: 14.09.2017 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271686
|
Опубликовано 04.09.2017 в 04:44
|
|
| |
Могу ли я получить на руки(востановить) утерянное водительское удостоверение,если по решению суда мерой пресечение стало запрет на управление ТР
Могу ли я получить на руки(востановить) утерянное водительское удостоверение,если по решению суда мерой пресечение стало запрет на управление ТР Шумский Максим Юрьевич :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если лишение судом водительских прав было связано с управлением ТС в состоянии алкогольного опьянения, то нужна будет обязательная пересдача в ГАИ экзаменов для получения нового водительского удостоверения после отбытия срока наказания, установленного судом. Если лишние прав не было связано с алкоголем, то тогда Вы можете восстановить утерянное водительское удостоверение. Для этого потребуется: а) новая медицинская справка; б) Ваш паспорт; в) квитанции об оплате: 6 руб. 90 коп. за сдачу теоретического экзамена, 23 руб. за сдачу практического экзамена, 46 руб. за оформление документов и компьютерные услуги. Итого – 75 руб. 90 коп. Ладыга Иван Антонович :: 04.09.2017 в 13:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271604
|
Опубликовано 01.09.2017 в 17:33
|
|
| |
как правильно исчислить процессуальные сроки
Необходимо написать замечания к протоколу суд.заседания об адм.праонарушении,в качестве потерпевшего.Заседания были 29,30августа 2017 г.Как высчитать процессульные сроки по ст.11.8 ч.3,5?1 и 2 сентября выпадают на выходные дни.И исполнено ли решение Конститцинного суда РБ от 03.12.2008 №Р-3000/2008 об исчислении процессуальных в адм.процессе?сроков Сушкевич :: Минск
|
| Ответов: 2 |
начало - это следующий день, после календарной даты события, окончание - первый рабочий день включительно, следующий за нерабочим. Следовательно, так и высчитывайте. Юристы vk.com/rsolution :: 01.09.2017 в 19:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вам необходимо руководствоваться термином "процессуальный срок", понятие которого дано в ст. 1.4 ПИКоАП. Это понятие как раз таки введено на предложение Конст. Суда РБ, на которое Вы сослались, ввести корректировки в ПИКоАП. В частности этот термин гласит, что процессуальный срок – период времени, который начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, и оканчивается в день наступления соответственно даты или события. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, административном аресте, краткосрочном выезде административно арестованного за пределы места отбывания административного ареста. В Вашем случае последним днем срока будет 4 сентября 2017 г. И еще, Вы и вправду, думаете, что разобрав «иероглифы» протокола судебного заседания Вы изобличите судью в неверно принятом реш... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 01.09.2017 в 19:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.09.2017 в 17:11
|
|
| |
Сын-потерпевший,к адм.ответственности,того кто его избил,в суде не привлекли,т.к заявление сына о привлечении к ад.отв-ти было написано в милиции позднее самого протокола об адм.правонарушении.В начале сын просил привлечь к уголовной ответственности,после судебной экспертизы в милиции завели только адм.дело,и после составления протокола попросили сына написать заявление,получилось ,что заявление составлено после составления протокола об адм.правонарушении.Очень много нестыковок по датам в милиции,думаю,что пытались дело замять,с боем удалось ознакомиться в милиции с делом,судья вообще вела себя крайне по -хамски.А любой опыт,даже отрицательный-все равно опыт,в жизни может пригодиться. Сушкевич Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
На основании подпункта 7 ч. 1 ст. 9.6 ПИКоАП суд обязан был прекратить административное производство, если не было четко выраженного требования Вашего сына о привлечении виновного лица к административной ответственности по ст. 9.1 КоАП до составления протокола. Тем не менее, Ваш сын, как потерпевшее лицо, вправе повторно подать заявление в милицию, в котором четко выразить свое требование (волеизъявление) о привлечении к административной ответственности виновного лица по ст. 9.1 КоАП, если у сына имели место побои или легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, что должно было быть зафиксировано в заключении судебно-медицинского эксперта. Уч. инспектор обязан пересоставить адм. протокол и направить его в суд для рассмотрения. Ладыга Иван Антонович :: 03.09.2017 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 270754
|
Опубликовано 14.08.2017 в 01:28
|
|
| |
Исполнитель
Мое предприятие попало в тяжёлую фин.ситуацию , кредиторы подали на принудительное исполнение через натариуса в ОПИ ,сроки на добровольное исполнение уже истекли , с одним кредитном договорились , что мы им погасим , а они отзовут своё производство. Вопрос - будет ли с нас вызскиваться 10 % принудительный сбор, если кредиторы напишут сами отзыв данногопроизводства ? Света :: Минск
|
| |
| Вопрос № 270668
|
Опубликовано 11.08.2017 в 12:48
|
|
| |
Договорная подсудность
Добрый день! Между мной, физическим лицом, и юридическим лицом заключен договор купли-продажи автомобиля. В договоре указана подсудность - экономический суд Минска. Но сейчас ко мне предъявлен иск о недействительности данного договора в общий суд по месту моего жительства. Правомерно ли это? Могу ли я заявить о передаче дела в экономический суд в связи с подсудностью, указанной в договоре? Мартынов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сергей, добрый день. Заявить можно, но мало вероятно, что передадут, т.к. согласно ГПК общий суд вправе рассматривать споры, если хотя бы одной из сторон выступает физическое лицо..... Если считаете необходимым, можем оказать юридическую помощь в процессе. Игорь Хломко :: 11.08.2017 в 13:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2017 в 13:13
|
|
| |
Спасибо за оперативный ответ. Но почему маловероятно? Разве это не нарушение процессуальных норм? Ведь в договоре четко прописана подсудность! Мартынов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Потому, что в договоре указана подсудность в случае нарушения одной из сторон положений договора и последующего спора по этому поводу. У вас сейчас рассматривается вопрос о недействительности ВСЕГО договора т.е. спор, не связанный с реализацией конкретных положений договора. Дмитрий :: 11.08.2017 в 14:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2017 в 14:31
|
|
| |
В договоре указано так: "Любой спор, разногласия или требования, возникающие из данного договора или касающиеся его нарушения, подлежат рассмотрению в Экономическом суде г.Минска". Такая формулировка не подходит для передачи по договорной подсудности? Мартынов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я вам специально слово "ВСЕГО" написал большими буквами и именно для того, чтобы вы повторно не задавали глупых вопросов. У вас сейчас спор не по поводу "разногласия или требования, возникающие из данного договора или касающиеся его нарушения", а о признании договора в целом недействительным. Дмитрий :: 11.08.2017 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
242 пользователя на сайте 
