Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   67 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239537
 Всего ответов: 283528
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
жилье кредит армия общежитие брак имущество регистрация прописка право квартира зарплата продажа права договор алименты оформление увольнение беременность наследство льготный кредит отпуск раздел имущества оплата оформление документов отработка иск строительство документы налоги ип налог лицензия контракт распределение молодая семья декретный отпуск выселение развод недвижимость компенсация очередь раздел гражданство льготы ребенок сроки амнистия работа суд пособие приватизация долг аренда молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 273606 Опубликовано 22.10.2017 в 02:39

Доплата госпошлины

Дело рассматривается в экономич.суде. Судья сказал предоставить уточненный расчет долга,пени и % по 366 гк. Был уплачен минимальный размер госпошлины 25 базовых. В результате перерасчета долг уменьшился, но возрасли пеня и %. Изначально указанная в иске цена иска и полученная после перерасчета совпали (копейка в копейку). Нужно ли при увеличении исковых требований в части пени и % доплачивать госпошлину,если цена иска не увеличилась?

ирина :: Минск


  Ответов: 2

нет, т.к. цена иска не изменилась. 

Скаржинская Елена :: 22.10.2017 в 18:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

нужно 

просто адвокат :: 23.10.2017 в 18:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273602 Опубликовано 21.10.2017 в 23:59

Мону ли я платить судебные издержки частями

Подскажите. В мае 2016г я проиграл суд и аппеляцию. В июне 2016г ответчик обратился в ОПИ (орган принудительного исполнения) с заявлением и решением суда о требовании с меня получить судебные издержки, заявление приняли. 15.10.2017г мне пришла повестка с ОПИ (спустя более года), просят документ об оплате пошлин и издержек ответчика.На сайте минюста, меня нет в должниках. Это нормально? Я обратился в ОПИ за уточнением в какой срок требуеться оплатить. Мне ответили что оплатить должен в течении 7 дней с момента получения повестки. Я уточнил могу ли я платить в месяц предположим 20р, мне девушка(в погонах) ответила, что ее это не устраивает и она тогда придет описывать имущество. Этот ответ что ее не устраивает, как бы не волнует. Сумма не очень большая (630р) но обстоятельства не позволяют мне заплатить всю сумму сразу. Подскажите, могу ли я платить каждый месяц предположим рублей по 50р. Где то слышал, что если хоть рубль платишь, трогать не должны пока платишь. В собственности квартира и машина, пугают описью имущкства и арест машины. Подскажите как быть? Спасибо.

Никита Андреенко :: Минск


  Ответов: 1

ваше понимание и, как следствие - оценка ситуации, ошибочны. из того, что указано, не вдаваясь в подробности лексики(или ее интерпретации) "девушки в погонах", не видно нарушений действующего законодательства. поэтому, если указанная сумма долга не будет погашена в указанный срок, то взыскание может быть обращено на заработок, доходы, имущество. про "Где то слышал, что если хоть рубль платишь, трогать не должны пока платишь" - повеселили)): если бы было ТАК, то ни один взыскатель не получил бы свой долг НИКОГДА! 

Сергей Иванович :: 22.10.2017 в 01:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 273465 Опубликовано 19.10.2017 в 01:41

ИП не исполняет договор и не возвращает деньги

Здравствуйте!Я заключил договор с ИП на оказание услуг, которые по факту оказаны не были. Договор заключался не с самим ИП, а с представителем ИП по доверенности. В договоре нигде не указано, что подписывал его не сам ИП, а доверенное лицо. За услуги была внесена предоплата, есть квитанция о принятии денежных средств.На данный момент ИП не желает ни возвращать предоплату, ни оказывать услуги. По адресу регистрации ИП я направлял претензию заказным письмом, которая получена не была и вернулась обратно. На чье имя мне составлять иск в суд, указывать ли в нем, что договор заключался по доверенности?Заранее большое спасибо

Иванов Иван :: Минск


  Ответов: 1

Вы вправе обратиться в суд (по месту жительства или нахождения ответчика) с иском о защите прав потребителя, потребовав расторжения договора, взыскания уплаченной суммы, неустойки (1 % в день за каждый день просрочки от суммы заказа), компенсации морального вреда. При подаче такого иска от уплаты государственной пошлины освобождены. Требования, предъявляемые к исковому заявлению можно посмотреть в статьях 109, 243 Гражданского процессуального кодекса. При необходимости, могу оказать помощь в подготовке документов и (или) судебной защите на договорной основе, обращайтесь. 

+375 44 5916390 :: 19.10.2017 в 10:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273423 Опубликовано 18.10.2017 в 11:11

К ходатайству о замене стороны правопреемником нужно прикладывать оригинал определения о судебном приказе

Экономическим судом г. Минска выдано определение о судебном приказе. Изменился взыскатель - произошла реорганизация взыскателя путем выделения др. юр.лица. К ходатайству о замене стороны правопреемником нужно прикладывать оригинал определения о судебном приказе или можно копию или не нужно вообще его прикладывать?

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Добрый день Ирина!Оригинал определения к заявлению прикладывать не нужно.Замена стороны исполнительного производства ее правопреемником производится на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих переход прав и обязанностей стороны исполнительного производства к правопреемникуО замене стороны исполнительного производства ее правопреемником или об отказе в такой замене судебный исполнитель выносит постановление, которое является неотъемлемой частью исполнительного документа. 

Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 18.10.2017 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273396 Опубликовано 17.10.2017 в 17:12

Исполнение решения, когда умер взыскатель

По решению суда с предприятия взыскан долг по оплате труда в пользу физ.лица. Предприятие сейчас в ликвидации. Решение не исполнено. Физ.лицо умер. Куда теперь обращаться наследникам, чтобы получить деньги по этому решению. Надо ли предварительно в судебном порядке замену лиц производить (с умершего на наследников) ?

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Ликвидатору предоставьте сведения о наличии наследников. 

Качкова Елена :: 27.10.2017 в 17:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<54555657585960616263>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
36 ответов
144 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1159 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335955Светлана31.05.26 в 18:55
335954Александр31.05.26 в 16:41
335952Татьяна30.05.26 в 10:48
335950андрей ив 29.05.26 в 16:04
335949андрей ив 29.05.26 в 06:04
335948Фарбей Елена28.05.26 в 21:25
335943Игорь28.05.26 в 04:34
335937Дмитрий 27.05.26 в 19:35
335939Анастасия 27.05.26 в 04:43
335940Анастасия 27.05.26 в 04:42












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы