|
|
| Вопрос № 58374
|
Опубликовано 20.10.2009 в 15:54
|
 |
| |
имеет ли право работадатель не платить за работу
Добрый день! Помоги пожалуйста! Более двух лет пытаюсь получить деньги за работу с прошлого рабочего места. В мае этого года удалось таки заключить договор подряда с бывшим работодателем чтобы получить долг, в договоре оговорена дата выплаты (не позднее 31 мая), деньги до сих пор так и не получил (в договоре есть пунк о пенни 0,15% от сумму за каждый день), уже неоднократно приезжал к работодателю (по его же звонку) получать деньги, но всякий раз либо его не было в указанное время либо он говорит, что денег нет.. могу ли я подать в суд на него и получить за моральный ущерб (все это длится, как я уже писал больше двух лет)спасибо Безмен Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Александр, в суд подать вы можете. Это право у вас есть в любом случае. А помимо договора у вас есть подписанный бывшим работодателем акт выполненных работ (оказанных услуг) или иной документ, который подтверждает, что все работы выполнены вами по договору в полном объеме, качественно? Адвокат Сергей Демченко :: 20.10.2009 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 58266
|
Опубликовано 19.10.2009 в 18:33
|
|
| |
может ли суд взыскать долг за счет продажи недостроенного здания
Здравствуйте!!!!!Помогите, пожалуйста, в таком вопросе:Подрядная строительная организация заключила договор с Заказчиком на монолитное строительство администратиного здания. На данный момент выполнено работ на 250 млн.руб.(заложен фундамент). Заказчик платить отказывается (каждый раз указываются разные причины). Вопрос такой: в случае неоплаты выполненных работ и обращения подрядной организации в суд, может ли суд вынести решение взыскать долг за счет продажи вышеуказанного администраивного здания (предполагается, что других средств и имущества у Заказчика не имеется)? гость :: минск
|
| Ответов: 3 |
чисто технически это возможно. прецеденты были. просто адвокат :: 19.10.2009 в 18:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласен с коллегой - попробовать можно. Я бы рассмотрел два варианта: 1) на недвижимое имущество до его государственной регистрации создания в БРТИ применяются правила как для строительных материалов. Это положение есть в ГК. Одновременно с подачей иска возможно заявить ходатайство об обеспечении и наложении ареста на фундамент как на гору строительных материалов. При этом для стоимостной оценки взять либо сметную стоимость этого фундамента либо материалов, использованных при строительстве.2) Добиться регистрации фондамента как незавершенного законсервированного капитального строения. Этот объект может быть предметом договоров купли-продажи недвижимости. В общем надо смотреть документы. Возможно, будут другие варианты. Адвокат Сергей Демченко :: 19.10.2009 в 23:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
зазотите продать этот долг - звоните. Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 20.10.2009 в 02:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 57725
|
Опубликовано 14.10.2009 в 15:12
|
|
| |
Как правильно составить иск?
Здравствуйте, уважаемые юристы!!! Подскажите, пожалуйста, может у кого была такая практика. от судебного исполнителя поступила письмо о том, что у нашего должника(физ.лицо) имеется определенная доля в уставном фонде юр.лица, и с целью погашения задолженности нам необходимо обратится в суд с иском о выделении этой доли. Да, ещё, суд.исполнитель указал, что эта доля не выделена в натуре (что-то в этом роде). Так вот вопросы: подскажите пожалуйста, в какой именно суд (общий или хоз.) обращаться и как пишется сам иск, платиться ли за это госпошлина и т.д. А может, в каком документе я найду ответы на все эти вопросы. Спасибо. татьяна :: минск
|
| Ответов: 1 |
Начинать нужно с конца: кто взыкатель- физлицо или юридическое? От этого зависит, в какой суд обращаться, и как действовать. Есть два документа, в которых найдете ответы на все вопросы: ГПК и ХПК. Сергей Магонов :: 14.10.2009 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2009 в 11:26
|
|
| |
Взыскатель - юр.лицо (банк), должник - физ.лицо. На данный момент в общем суде ведется по этому должнику исполнительное производство. Дайте по-точнее ответ, а то как не совсем понятно, почему именно с конца надо наинать? татьяна :: минск
|
| Ответов: 1 |
Можно в хоз суд. Иск имущественный - значит 5 % от суммы иска (в данном случае размера доли). Хозяйственный Суд _____________________ Истец: "О" Юридический адрес: ____________________ р/с N _________ во __________, код ___, УНН ___________________________________ Ответчик: "А" Юридический адрес: ____________________ р/с __________ в ___________, код _____ УНН ___________________________________ Цена иска: ________ белорусских рублей. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ДОЛИ В ИМУЩЕСТВЕ "О" ... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 15.10.2009 в 14:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2009 в 11:26
|
|
| |
Взыскатель - юр.лицо (банк), должник - физ.лицо. На данный момент в общем суде ведется по этому должнику исполнительное производство. Дайте по-точнее ответ, а то как не совсем понятно, почему именно с конца надо наинать? татьяна :: минск
|
| Ответов: 1 |
Можно в хоз суд. Иск имущественный - значит 5 % от суммы иска (в данном случае размера доли). Хозяйственный Суд _____________________ Истец: "О" Юридический адрес: ____________________ р/с N _________ во __________, код ___, УНН ___________________________________ Ответчик: "А" Юридический адрес: ____________________ р/с __________ в ___________, код _____ УНН ___________________________________ Цена иска: ________ белорусских рублей. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ДОЛИ В ИМУЩЕСТВЕ "О" создано решением _______________ N __ от "___" __________ ____ г., вЕдином государственном регистре юридических лиц и индивидуальныхпредпринимателей за N _______. В ____ году "О" выступило учредителем "А", зарегистрированного "___"__________ года _________________ за N ____, с долей в уставном фонде в размере__%. По состоянию на "___" __________ ____ г. учредители "А" полностьюсформировали его уставный фонд... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 15.10.2009 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 57430
|
Опубликовано 09.10.2009 в 18:57
|
|
| |
Иск после суда
Произошла кража в небольшом магазине ночью. Воров нашли. Будет суд. То что украдено представлено изначально было накладными. Можно ли на суде заявить представителю от предприятия что иск о дополнительном ущербе (сломанное оборудование, двери, окно, решетка) будет предъявлен позже? Наталья :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
119 пользователей на сайте 
