|
|
| Вопрос № 59207
|
Опубликовано 28.10.2009 в 11:23
|
 |
| |
Отказ судьи представителю потерпевшей стороны
Совершено ДТП. Есть виновник. Для представительства в суде определили представителя, это в иске и указали. Доверенность выписана нотариусом. На предварительном слушании представитель выставляется за двери с мотивировкой что он не родственник и должен присутствовать сам истец (истец не участник ДТП, участник - представитель). При этом повестка на суд высылалась только ему, истец ничего не получал. Правомочно ди действие судьи? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Александр, а на каком основании был определен представитель? Представителем физического лица в суде может быть либо адвокат, либо близкий родственник, либо супруг (супруга). Это определено в ст.72 ГПК. Предполагаю, что сейчас здесь некоторые будут ссылаться на ст. 62 Конституции, но эта тема уже здесь обсуждалась. Точку в этом деле давно поставил Конституционный Суд в своем Решении от 05.10.2000 N Р-103/2000. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.10.2009 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.10.2009 в 12:59
|
|
| |
Добавлю что дело административное (не уголовное)...Почему же суд принял все документы, доверенность представителя, иск где указано что он представляет истца? Нет ли нарушения в том что не сообщили сразу? Александр :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Нарушения в этом нет. То что вы выслали доверенность на лицо, которое в силу закона не может быть представителем ваша недоработка. И суд указал на нее в процессе рассмотрения дела недопустив его к участию в процессе Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 28.10.2009 в 18:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что-то я не понимаю... Если дело было административное, и была доверенность на представление интересов именно потерпевшей стороны, здесь будет нарушение п. 4 ст. 4.5 ПИКоАП: 4. В качестве представителя потерпевшего ... в административном процессе могут участвовать адвокаты и иные лица, которым они доверили представлять свои интересы. Сергей Магонов :: 30.10.2009 в 19:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.10.2009 в 13:49
|
|
| |
Назначили заседание на ноябрь. Придется ехать на своем авто за 240 км. Можно ли эти расходы (на бензин) предъявить дополнительно и как? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ну Вы можете лететь хоть на личном самолете, это не значит , что суд должен Вам погасить эти расходы. Расходы на проезд дожны быть разумными и документально подтвержденными. А заявляются они путем уточнения исковых требований (заявление ходатайства) Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 29.10.2009 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 58952
|
Опубликовано 26.10.2009 в 11:10
|
|
| |
Заседания суда и присутствие представителя
Идет рассмотрение в суде по краже в магазине. Предприятие представляет по доверенности сотрудник. Рассматривают несколько краж этой группой преступников. Из другого города нужно ездить сотруднику. Он берет авто у знакомого и ездит. Можно ли отказаться от посещения заседаний не по нашей краже и как? Можно ли как то возместить сотруднику его затраты? Наталья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Насколько я понимаю, работника коммандируют в другой город, следовательно выплачивают ему суточные, расходы на проезд, пусть подтвердит реально понесенные расходы с проездом к месту рассмотрения дела и предоставит их в бухгалтерию. Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 26.10.2009 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Наталья, начнем с обратного: возместить расходы сотруднику можно, но на затраты отнести можно только командировочные в пределах установленных норм, остальное из прибыли. Как вариант - заключите с владельцем авто договор аренды - сможете списать бензин. Судье можно подать ходатайство - думаю должны удовлетворить, поскольку Вы фигура в процессе не принципиальная. просто адвокат :: 26.10.2009 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2009 в 11:46
|
|
| |
Спасибо за ответы. Если мы не направим сотрудника в суд? Санкции могут быть? Просто отправить в суд письмо, чтобы рассмотрели без участия предприятия. Больше убытков от разъездов нежели от кражи... Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2009 в 18:30
|
|
| |
Было просто заявление о краже с указанием размера. В заявление о краже не включали дополнительные расходы (восстановление мебели, окон, транспортные расходы).Часть суммы один из воров (его родители) вернул, под рассписку - немного больше чем указано по ТН на товар. Эту переплату не придется возвращать? Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 58723
|
Опубликовано 23.10.2009 в 12:55
|
|
| |
Можно ли передавать право на взяскание пени и процентов?
На основании судебного решения от 25.08.2009 которое вступило в законную силу 10.09.2009 по взысканию пени и процентов за пользование чужими денежными средствами (основной долг был взыскан ранее), первоначальный взыскатель заключил 17.09.2009 договор уступки права требования на ту же сумму что и по решению суда. В судебном заседании по взамене взяскателя должник возразил указав на ст355 ГК что уступка требования прав, обеспечивающих исполнение обязательств, в отрыве от основных обязательств недействительна. Прав ли должник? рогозин олег :: минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Олег, решая задачи самостоятельно, Вы приближаетесь к тому, чтобы действительно стать юристом, а не просто получить диплом юрфака и потом торговать розами в переходе, как это в свое время отметил президент. Сергей Магонов :: 23.10.2009 в 13:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.10.2009 в 17:57
|
|
| |
Просьба дать ответ на вопрос, т.к. в Вашем ответе не содержится ничего по существу рогозин олег :: минск
|
| Ответов: 1 |
Олег, я дам ответ на вопрос, при условии что мне будет прислано первоначальное решение от 25.08.2009 о взыскании либо по электронной почте либо по факсу. Если же это обыкновенная задача по хозправу, то я присоединяюсь к своему коллеге, который ответил в первый раз. Адвокат Сергей Демченко :: 23.10.2009 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 58376
|
Опубликовано 20.10.2009 в 16:06
|
|
| |
о возврате гос пошлины
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как мне написать заявление о возврате гос пошлине и кому, оплатили долг до подачи иска. Спасибо Галашук Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если думали подавать в хозяйственный суд но не подали, то напишите в этот же хозяйственный суд заявление на выдачу справки на возврат госпошлины (к заявлению оригинал платежки с отметкой банка приложите). После того как хозяйственный суд выдаст справку, сможете обратиться в налоговый орган, предоставив эту справку в течение 3 лет с даты уплаты с заявлением на возврат госпошлины. Более подробно посмотрите налоговый кодекс и закон о государственной пошлине. Адвокат Сергей Демченко :: 20.10.2009 в 16:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.10.2009 в 13:12
|
|
| |
Добрый день! Как правильно написать заявление на выдачу справки.Спасибо. Галашук Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Екатерина, я всегда пишу вот такое заявление, когда мне надо получить справку. Прилагаю свой образец:Высший Хозяйственный СудРеспублики Беларусьг. Минск, ул. Володарского, 8ЗАЯВЛЕНИЕна выдачу справки о возврате госпошлины ООО «_________________» ошибочно платежным поручением № 222 от 27.03.2009 перечислил сумму государственной пошлины в размере 482 829 белорусских рублей за подачу искового заявления в Высший Хозяйственный суд Республики Беларусь.Исковое заявление в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь не подавалось.На основании изложенного и в соответствии с Законом Республики Беларусь от 10.01.1992 № 1394-XII «О государственной пошлине» просим выдать справку на возврат уплаченной суммы государственной пошлины в размере 482 829 рублей.Приложение:1. Оригинал платежного поручения № 222 от 27.03.2009;2. Заверенная копия приказа о назначении на должность подтверждающего полномочие на подписание документаДиректор ________________________ Адвокат Сергей Демченко :: 23.10.2009 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 58726
|
Опубликовано 23.10.2009 в 13:01
|
|
| |
Как поступить новому взыскателю если деньги ушли первоначальному взыскателю?
Взыскателем 20.08.2009 было возбуждено исполнительное производство , 17.09.2009 взыскатель заключил договор уступки права требования с новым взыскателем (который оплатил сумму по договору на р/с первоначального взыскателя), судебное заседание по замене взяскателя было назначено 30.09.2009 на дату 08.10.2009. А 15.10.2009 исполнитель взыскивает ден. средства в пользу первоначального должника. Что делать новому взыскателю, если первоначальный взыскатель в стадии банкротства и по счету картотека по налогам. рогозин олег :: минск
|
| Ответов: 1 |
Олег, я дам ответ на вопрос, при условии что мне будут присланы документы, на которые делается ссылка на этот вопрос.Чтобы дать ответ на вопрос в любом случае надо смотреть документы (анализировать их содержимое), одновременно убеждаясь, что я отвечаю на вопрос по существу, а не решаю задачу по хозправу Адвокат Сергей Демченко :: 23.10.2009 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
80 пользователей на сайте 
