|
 |
Вопрос № 64029
|
Опубликовано 10.12.2009 в 12:58
|
 |
| |
банкротство
Добрый день!Скажите пожалуйста, мы хотим подать на банкротство, все доки есть, акт о невозможности. Организация должна 4 024465 рублей. Хватит ли намтакой суммы? Какая должна быть? Галашук Екатерина Константиновна :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 16:57
|
 |
| |
Дак да или нет? Ваша коллега считает что да! спасибо. Галашук Екатерина :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2009 в 16:49
|
 |
| |
Добрый день! Как написать заявление на банкротство кредитору на должника? спасибо Галашук Екатерина :: Минск
|
Ответов: 1 |
__________________________________________________ (наименование хозяйственного суда) Заявитель __________________________________________ (полное имя (наименование) организации, ___________________________________________________ почтовые и банковские реквизиты) Должник ____________________________________________ (полное наименование организации, ___________________________________________________ почтовые и банковские реквизиты) ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ Руководствуясь ст.ст. 4, 33, 171 Хозяйственного процессуальногокодекса Республики Беларусь и в соответствии со ст. 10 ЗаконаРеспублики Беларусь "Об экономической несостоятельности(банкротстве)" _____________________________________________... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 30.12.2009 в 19:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 65812
|
Опубликовано 29.12.2009 в 10:43
|
 |
| |
Как можно взыскать аванс при неисполнении договора
Между юр. лицами был заключен договор поручения, по которому поверенный должен был подписывать от имени доверителя хоз. договора. Для исполнения договора доверитель перечислил аванс. Поверенный обязательств не выполнил, аванс возвращать не хочет. Мы хотели бы вернуть аванс, однако проблема в том, что самого договора поручения нет (его текста), но есть соглашение сторон по другому делу о том, что они действовали в рамках договора поручения (ст. 107 ХПК). Каким образом нам сформулировать исковые требования? При обращении в суд мы основываемся на п. 2 ст. 376 ГК "Если вследствие просрочки должника исполнение устратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков". Но аванс же не подходит к категории убытков, а как долг мы его тоже взыскивать не можем, потому как текста договора нет и сроков исполнения мы не знаем. Есть только доверенность, выписанная на поверенного, сроком действия по 31.12.08 г. Елена :: Полоцк
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2009 в 12:54
|
 |
| |
у нас нет договора вообще. И у другой стороны тоже.Есть только доверенность, выданная на основании договора, в которой написано, что доверитель должен подписывать хоз. договора, указаны, какие именно договора, и срок действия доверенности - по 31.12.08 г. Елена :: Полоцк
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2009 в 17:06
|
 |
| |
в платежных поручениях по перечислению аванса основанием указан договор поручения №... от .... но его реально нет. просто мы бы неосновательное взыскивали, но я вот говорю, что в другом хоз. процессе уже есть протокол, что сторонами признан факт договорных отношений. Елена :: Полоцк
|
Ответов: 2 |
Если сторонами признан факт, тогда другое дело. Вообще, нужно смотреть все документы и тогда принимать решение. если хотите, можете выслать все документы на наш эл.ящик femida.minsk@gmail.com посмотрим что можно сделать Качкова Елена :: 29.12.2009 в 19:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В течение 10 дней с момента зачисления ошибочной сумы получатель обязан ее вернуть. Может иметь место иск о возврате денежных средств из чужого незаконного владения. Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 01.01.2010 в 20:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 65237
|
Опубликовано 21.12.2009 в 20:40
|
 |
| |
Как правильно поступить?
Здравствуйте. У меня такая ситуация:6 сентября соседка с нижнего этажа в 08-00 утра начала ломаться в квартиру. Я ее соответственно выгнала. Она написала заявление в суд о привлечении меня к административной ответственности. в соответствии с п.7 ч.1 ст.9.6 ПИКоАП 12 октября было вынесено решение суда, о прекращении разбирательства, так как соседка сказала что претензий не имеет. 11 декабря приходит повестка в суд, от той же соседки, с требованием выплаты компенсации в размере 1.000.000 рублей, за "телесные повреждения". Но, экспертиза показала, что у нее был только синяк на плече (это когда я ее хватанула). А она пишет, что у нее на лице шрам, вывих руки, синяк под глазом, и кровяной подтек на щеке. Расскажите, на что мне ссылаться, чтобы выиграть это дело и как правильно подать встречный иск за клевету и за вымотанные нервы? Тем более что ее показания не совпадают с прошлыми. спасибо Елена :: Слуцк
|
Ответов: 1 |
Начну с конца. Клеветы в ее действиях нет. Вымотанные нервы - сугубо Ваше личное восприятие административного и/или гражданского процесса, причем оба эти процессы относятся к методам защиты прав и интересов соседки. Т.е. я хочу сказать этим, что она вполне вправе как написать заявление, так и подать иск. А разница в показаниях - это ее сугубо личная трудность: вдруг она что-то забыла в прошлый раз. Поскольку административный процесс в отношении Вас прекращен не по реабилитирующим основаниям (примирение с потерпевшим не означает отсутствия вины в Ваших действиях), соседка вполне имеет право обратиться с иском в суд о возмещении вреда (я так понимаю, речь идет о моральном вреде?). Вам следует обратить внимание суда на характеристику телесных повреждений - если СМЭ обнаружила только синяк на плече, пусть рассматривают только этот синяк, все остальное могло быть получено в ином месте и при иных обстоятельствах. Ссылаться, чтобы выиграть дело, можно только на свое бедное и несчастное положе... Подробнее
Сергей Магонов :: 22.12.2009 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 65055
|
Опубликовано 19.12.2009 в 18:31
|
 |
| |
права и обязанности судебного исполнителя
Какие права есть у судебного исполнителя по гражданскому делу (взыскание долга)? Может ли жалоба на действия исполнителя привести к тому, что исполнение решения суда будет максимално затягиваться? (То есть исполнитель обидится и вообще ничего на будет делать). Несет ли исполнитель какую-нибудь ответственность? Ирина :: Миснк
|
Ответов: 3 |
Уважаемая Ирина!В своем вопросе Вы смешиваете должностные и моральные аспекты.1. с точки зрения правового регулирования порядка взыскания долга у судебного исполнителя не должно быть никаких основания для затягивания исполнения решения суда2. с точки зрения личности исполнителя - ничего не делать он может и не только обидевшись (и не только на жалобу). но и из-за простой лени, безграмотности, нерасторопности, рассеянности и т.д. Тем не менее жалобы на действия исполнителя (как и на действия любого другого должностного лица) давно уже являются достаточно действенным мотивационным средством. Так что если есть на что жаловаться (обоснованно) - жалуйтесь. Насчет ответственности - да, исполнитель несет все виды ответственности. если вы об ответственность за бездействие - ее нужно сначала доказать. Агеенков Павел :: 19.12.2009 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я Вас умоляю ! Если суд. исполнитель будет таким обидчивым, то он не только по Вашему делу ниче не будет делать, а вообще ни по какому, и его скоро там совсем не будет - выгонят к ЧМ, на его место уже очередь желающих стоит. По моему мнению, жаловаться на них нужно постоянно, ибо работают исполнители из рук вон плохо, и не делают того, что даже могут. Сергей Магонов :: 20.12.2009 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Все вопросы, которые Вы затрагиваете прописаны в ГПК (ХПК). Жаловаться однозначно стоит. Но в защиту исполнителей надо сказать, что у них зачастую по тысяче производств и времени суток не хватает для того, чтобы думать особо. Поэтому кроме жалоб стоит звонить, приезжать на прием и прочими способами напоминать именно о своем производстве. Ряузов Василий :: 05.01.2010 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|