Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   202 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238522
 Всего ответов: 282736
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд раздел продажа контракт выселение ребенок договор оформление документов строительство прописка ип льготы приватизация отпуск общежитие работа регистрация армия развод алименты брак зарплата молодая семья оплата оформление беременность иск лицензия амнистия очередь декретный отпуск налог долг пособие имущество компенсация налоги раздел имущества отработка кредит аренда недвижимость квартира увольнение сроки право льготный кредит гражданство документы распределение жилье молодой специалист наследство права











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 76819 Опубликовано 06.04.2010 в 18:41

Какое возмещение физического, морального вреда, материальных затрат можно истребовать, какое наказание применимо к водителю?

Водитель легкового автомобиля во время выполнения маневра обгона другого автомобиля, сбил ехавшего в попутном направлении на велосипеде моего отца (пострадавший от удара влетел через лобовое стекло в салон этого автомобиля). Он получил телесные повреждения в виде переломов обеих костей правого предплечья, левой лучевой кости, резаных ран передней брюшной стенки, множественных кровоподтеков, ссадин всего тела, которые согласно заключения эксперта относятся к категории менее тяжких телесных повреждений. РОВД постановило о прекращении проверки и разъяснения права потерпевшему возбудить уголовное дело в суде по факту ДТП. Виновника и пострадавшего (движение не по обочине, что спорно) привлекли к административной ответственности. Сейчас спустя полгода после ДТП отцу дали 3-ю группу инвалидности.Собираемся подать иск в суд. Можно ли ему оспорить или пересмотреть заключение судмедэксперта? И какое возмещение физического, морального вреда, материальных затрат (лечение, велосипед) можно истребовать? Какое наказание может понести виновный в ДТП? Заранее спасибо.

Литвинович Владимир :: Брест


  Ответов: 1

Оспаривать можно все, в том числе и заключение эксперта. Вопрос в другом - есть ли для оспаривания веские аргументы. Вы таковых не назвали. Материальные затраты складываются из материальных потерь вызванных ДТП. Вы сами их указали, что это затраты на лечение, велосипед ... Моральный вред - это самостоятельная оценка вашим отцом его страданий. О наказании можно вести речь в случае подачи заявления о возбуждении уголовного дела, Вы же пишете о том, что собираетесь подавать иск. В гражданском производстве наказаний не назначают.  

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 06.04.2010 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.04.2010 в 12:44

В связи с этим подскажите, пожалуйста, какие шаги лучше предпринять для возмещения ущерба с виновного в этой аварии, учитывая, что отец получил инвалидность? Спасибо

Литвинович Владимир :: Брест


  Ответов: 1

Есть два варианта. 1. Обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. В ходе рассмотрения дела, отец вправе заявить иск о возмещении материального вреда и денежной компенсация морального. 2. Обратиться в суд с гражданским иском. Требования практически те же.  

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 07.04.2010 в 23:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 76875 Опубликовано 07.04.2010 в 01:39

Взыскание долга

Должник – физлицо, возражает против ареста части имущества собственного ЧУП ссылаясь на п.5 ст. 113 ГК. В ситуации, когда стоимость имущества ЧУП должника составляет примерно 300 тыс. у.е., и значительно превышает размер взыскиваемых средств (7 тыс. у.е.), имеет ли право судебный исполнитель наложить арест на единый и неделимый имущественный комплекс ЧУП в соответствии с п.1 ст. 130, ст. 281 ГК РБ для дальнейшей его продажи? Какими статьями УПК должен оперировать в этом случае судебный исполнитель?

Рыбаков Владислав :: Минск


  Ответов: 1

Владислав, унитарное предприятие рассматривается как имущественный комплекс только для целей гражданско-правовых отношений связанных с возникновением, прекращением и изменением права собственности и только при условии что оно (предприятие) как имущественный комплекс прошло процедуру регистрации. Для целей обращения взыскания на имущество должника "целостность" предприятия большого значения не имеет. 

просто адвокат :: 07.04.2010 в 12:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 76618 Опубликовано 05.04.2010 в 13:42

Правом или обязанастью суда является условно-досрочное освобождение ?

XXX признан виновным, в том, что работая прорабом в совхозе, путем злоупотребления служебным полномочием, совершил хищение в крупном размере. отбbи XXX 2/3 назначенного срока и с положительной характеристики, администрация колонии обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении XXX. По материалам дела XXX характеризовался положительно: добросовестно относился к труду в колонии, активно участвовал в общественной жизни колонии, из заработка осужденного возмещена 1/3 причиненного ущерба. По мнению администрации колонии, XXX твёрдо стал на путь исправления. Суд отклонил ходатайство по условно-досрочному освобождению XXX на основаниях, что XXX ранее был, судим за хулиганство и вновь совершил преступление, реальных мер к возмещению ущерба не принёс.

Кулик Михаил :: Минск


  Ответов: 1

Михаил, такие простые задачи стыдно не решить самостоятельно. Для этого не надо иметь супермегамозг, а достаточно внимательно прочитать ст.90 УК и соотв. тему учебника 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 05.04.2010 в 13:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 76025 Опубликовано 29.03.2010 в 13:47

подсудность дел

Подскажите пожалуйста : Я ИП во время процедуры банкротства был заключен брачный договор с супругой (по ее настоянию)имущество зарегистрированное на ее отошло ей. Управляющий сначала подал иск о недействительности договора в хоз суд , но там не приняли. Потом он подал в общий районный суд. Решением суда договор признали не действительным. После апелляции в городской суд решение районного суда было отменено на основании не подсудности. Теперь управляющий повторно подает в хоз суд и там принимают заявление. Правомерно ли рассмотрение в хоз суде если имущество в предпринимательской деятельности не участвовало и речь идет о совместно нажитом имуществе и ответчик физическое лицо Спасибо за совет

Астрейко Валерий :: Минск


  Ответов: 1

Валерий, поскольку кассационная инстанция отмеила решение первой признав иск неподсудным общему суду, то в действиях хозяйственного все абсолютно правильно. 

просто адвокат :: 05.04.2010 в 15:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 75798 Опубликовано 24.03.2010 в 15:22

расчет пени и процентов по договору поставки

1. В договоре поставки предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты - он уплачивает поставщику пеню в размере однодневной учетной ставки рефинансирования НБ РБ от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Одолели сомнения, верен ли мой расчет? сумма долга х 13 (ставка реф.) х кол-во дней просрочки / 100 = пеня. Верно?2. Можно ли по этому же договору взыскать с должника еще и проценты по ст.366 ГК РБ . Верен ли расчет? сумма долга х 13 (ставка реф.) х кол-во дней просрочки / 100 / 365 = проценты

Мила :: Минск


  Ответов: 1

1 - нет, 2 - да. 1 должен рассчитываться как и 2-Й 

Лабазинский Дмитрий :: 24.03.2010 в 15:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<340341342343344345346347348349>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
50 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
40 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334936Карпенко Евг...15.09.25 в 20:47
334939иванова инна15.09.25 в 16:43
334933Иванова Мари...15.09.25 в 07:00
334935Надежда15.09.25 в 06:58
334930Сергей Котов14.09.25 в 13:30
334931Фиясь Н14.09.25 в 07:48
334932Фиясь Н14.09.25 в 07:48
334925Близнец Илья13.09.25 в 14:40
334927Лобик Татьян...13.09.25 в 13:49
334926Гуринович На...12.09.25 в 23:34












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы