|
 |
| Вопрос № 76985
|
Опубликовано 07.04.2010 в 20:45
|
 |
| |
Возможно ли признать сделку совершенной путем обмана
Сестрой был взят кредит по просьбе коллеги по работе на имя сестры.Кредит был взят якобы для оплаты за учебу дочери(коллега сказала,что взять кредит на свое имя она не может, так как у нее самой в этом банке уже был кредит на ее имя.Сестра прониклась и согласилась взять кредит на свое имя.Сначала 7мес.коллега платила его сама,а после кризиса сестре позвонили из банка и сказали,что платежи по данному кредиту не поступают.После обращения к юристам сестре сказали,что надо требовать через суд признать данную сделку совершенной путем обмана. Возмщжно ли это? Спасибо. Ахраменко Елена :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.04.2010 в 14:16
|
 |
| |
Немного не так.У сестры есть расписка о том,что данный кредит она берет для своей коллеги, в свою очередь коллега обязуется его платить,но так как она этого не делает,то платит моя сестра.Юристы хотят добиться того, чтобы этот кредит был признан кредитом коллеги и у нее начали высчитывать какую-то сумму из зарплаты на выплату данного кредита Ахраменко Елена :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Елена, то что юристы хотят это очень хорошо. Хотят, пускай попробуют. Смена сторон в обязательстве подразумевает как минимум согласие кредитора, в Вашем случае это банк, так же важно что бы суд принял в качестве доказательства "расписку", которая по сути своей доказательством не является, особенно если деньги получались в банке наличными. просто адвокат :: 08.04.2010 в 18:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.04.2010 в 11:25
|
 |
| |
Спасибо большое за ответы.Еще такой вопрос.Можно ли эту расписку использовать в том,чтобы подать в суд на эту коллегу на ту сумму,которую сестра уже выплатила(где-то 3000)и можно ли привлечь к выплате этой суммы ее мужа и дочь,которой 24 года.И подскажите пожалуйста как правильно надо было оформить данную расписку или какой другой документ,чтобы сестра смогла вернуть хотя бы часть долга.Спасибо. Ахраменко Елена :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Конечно расписку можно и нужно использовать, если её текст подтверждет факты. А вот привлечь к выплате дочь нереально. Разве дочь участвовала в этих "кредитных делах"? Вот на имущество, оформленное на мужа, но нажитое в браке, может быть обращено взыскание, т.к. в нем 1/2 доля жены. Кричко Светлана :: 11.04.2010 в 09:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.04.2010 в 14:09
|
 |
| |
А может в этом деле помочь то,что у сестры есть расписка о том, что кредиты взяты на нужды коллеги и с такого-то числа она их платить не может,а платит их моя сестра.Юристы хотят добиться того,чтобы кредиты перешли на имя коллеги и она несла за них ответственность. И потом уже через суд у коллеги высчитывали из зарплаты какую-то сумму денег на погашение кредита.Можно ли так.Большое спасибо. Ахраменко Елена :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 76986
|
Опубликовано 07.04.2010 в 21:09
|
 |
| |
Сумма госпошлины
Подскажите, пожалуйста, сумму госпошлины за развод и за копию решения суда о разводе?. Спасибо. Савченко Сергей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
За расторжение первого брака - 3 базовые величины, повторного - 5 базовых величин.При выдаче копии решения суда о расторжении брака сумма государственной пошлины, подлежащая уплате одним или обоими супругами, исчисляется судом при вынесении решения о расторжении брака в пределах указанных ставок.На 07 апреля 2010 года размер базовой величины составляет 35 000 рублей. Воложина Янина :: 07.04.2010 в 22:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 76819
|
Опубликовано 06.04.2010 в 18:41
|
 |
| |
Какое возмещение физического, морального вреда, материальных затрат можно истребовать, какое наказание применимо к водителю?
Водитель легкового автомобиля во время выполнения маневра обгона другого автомобиля, сбил ехавшего в попутном направлении на велосипеде моего отца (пострадавший от удара влетел через лобовое стекло в салон этого автомобиля). Он получил телесные повреждения в виде переломов обеих костей правого предплечья, левой лучевой кости, резаных ран передней брюшной стенки, множественных кровоподтеков, ссадин всего тела, которые согласно заключения эксперта относятся к категории менее тяжких телесных повреждений. РОВД постановило о прекращении проверки и разъяснения права потерпевшему возбудить уголовное дело в суде по факту ДТП. Виновника и пострадавшего (движение не по обочине, что спорно) привлекли к административной ответственности. Сейчас спустя полгода после ДТП отцу дали 3-ю группу инвалидности.Собираемся подать иск в суд. Можно ли ему оспорить или пересмотреть заключение судмедэксперта? И какое возмещение физического, морального вреда, материальных затрат (лечение, велосипед) можно истребовать? Какое наказание может понести виновный в ДТП? Заранее спасибо. Литвинович Владимир :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Оспаривать можно все, в том числе и заключение эксперта. Вопрос в другом - есть ли для оспаривания веские аргументы. Вы таковых не назвали. Материальные затраты складываются из материальных потерь вызванных ДТП. Вы сами их указали, что это затраты на лечение, велосипед ... Моральный вред - это самостоятельная оценка вашим отцом его страданий. О наказании можно вести речь в случае подачи заявления о возбуждении уголовного дела, Вы же пишете о том, что собираетесь подавать иск. В гражданском производстве наказаний не назначают. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 06.04.2010 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.04.2010 в 12:44
|
 |
| |
В связи с этим подскажите, пожалуйста, какие шаги лучше предпринять для возмещения ущерба с виновного в этой аварии, учитывая, что отец получил инвалидность? Спасибо Литвинович Владимир :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Есть два варианта. 1. Обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. В ходе рассмотрения дела, отец вправе заявить иск о возмещении материального вреда и денежной компенсация морального. 2. Обратиться в суд с гражданским иском. Требования практически те же. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 07.04.2010 в 23:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 76875
|
Опубликовано 07.04.2010 в 01:39
|
 |
| |
Взыскание долга
Должник – физлицо, возражает против ареста части имущества собственного ЧУП ссылаясь на п.5 ст. 113 ГК. В ситуации, когда стоимость имущества ЧУП должника составляет примерно 300 тыс. у.е., и значительно превышает размер взыскиваемых средств (7 тыс. у.е.), имеет ли право судебный исполнитель наложить арест на единый и неделимый имущественный комплекс ЧУП в соответствии с п.1 ст. 130, ст. 281 ГК РБ для дальнейшей его продажи? Какими статьями УПК должен оперировать в этом случае судебный исполнитель? Рыбаков Владислав :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Владислав, унитарное предприятие рассматривается как имущественный комплекс только для целей гражданско-правовых отношений связанных с возникновением, прекращением и изменением права собственности и только при условии что оно (предприятие) как имущественный комплекс прошло процедуру регистрации. Для целей обращения взыскания на имущество должника "целостность" предприятия большого значения не имеет. просто адвокат :: 07.04.2010 в 12:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|