Признание сделки недействительной

Здравствуйте! Возникла сложнейшая ситуация. По договору подряда нам выполнили работы. По акту нами оплачено 2/3 суммы сразу, а 1/3 - с просрочкой в 2 месяца. При подписании договора руководитель не обратил внимания на штрафные санкции в размере 3000 (!) годовых по 366 ст. ГК. Подрядчик, конечно, подал в суд, насчитав 20 миллионов за пользование чужими ден. средствами. Поставлена задача отбить бабки. Уменьшить суд здесь ничего не может, это не пеня. Дерик упирается, говорит, договор подписывал не он. Действительно, подпись в договоре похожая, но не его. Кто по-опытней, подскажите, пожалуйста, можно ли признать сделку недействительной по основанию, предусмотренному ст. 174 ГК (подписана неуполномоченным лицом)? Либо по другим основаниям? Либо, вообще, что тут можно сделать?ЗЫ советы "Нужно внимательно читать договор" на дерика не действуют! Да и позно уже..Спасибо!

Кристина Ковальчук :: Минск

Можем ли что-либо сделать и вернуть деньги?

Добрый день! Подскажите пожалуйста в такой ситуации: в том году у нас появился злостный должник ООО, после чего мы прошли все процедуры: от искового заявления до исполнительного производства (получили акт о невозможности взыскания долга). Теперь вот не хотим останавливаться, но фишка в том, что суд исполнитель нам тонко намекнул про то, что мы попали в финансовую пирамиду и шансов вернуть деньги 0. Причем нас, кинутых предприятий почти около 20. Можем ли мы начать процедуру банкротства против данного должника? И если да, то как начать или что делать?!?

Алеся :: Витебск

у нас чуть больше 8 миллионов (основной долг + % + пеня + гос пошлина). А как правильно составить это заявление?

Алеся :: Витебск

Чем грозит судебный процесс?

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста!Примерно около года назад, меня пригласил знакомый к себе на работу электриком (монтаж проводки на строящихся объектах: офисы, квартиры, котетджи и т.д.). Пару раз брал мои паспортные данные, трудовую книжку, но, ссылаясь на всяческие проблемы, так толком ничего и не оформил. З/п - сдельная, платил по факту выполненных работ, но не полностью. Примерно таким же образом на него работает маляр, плиточник, монтажник подвесных потолков и ещё несколько разнорабочих. Недавно, на крайнем объекте, мой наниматель чем-то не угодил заказчику, который теперь подаёт на него в суд, и собирается привлечь всех рабочих производивших ремонт на его объекте.(в качестве кого не известно)(объект сдан и используется в полной мере) Вопрос: 1)Чем конкретно грозит это разбирательство мне? 2)Существует ли возможность взыскать оплату за этот объект с моего нанимателя или заказчика?

Андрей :: Минск

Доброго Вам времени суток, Олег, благодарю за ответ. Хочу внести поправку в данный ранее вопрос:1) Считаю, что официально ничего не оформлялось, максимум – мой наниматель давал расписку заказчику за получаемые деньги в течение строительства. Условия я не знаю. Более того, на сегодняшний день мне стало известно, что у моего нанимателя открыто ИП, и то на общестроительные работы. А не как он – выступает в качестве прораба.2) Мои отношения остались на той же стадии, как я и описывал ранее. Наниматель говорит, что что-то там оформлял, однако документов никаких так и не предоставил. На мои вопросы отвечает двусмысленно, старается избегать разговоров и контактов.Подскажите, пожалуйста, как поступить? Заранее благодарю.

Андрей :: Минск

Иск: нет возврата ошибочно перечисленной суммы

Подскажите, пожалуйста, как сформулировать начало искового заявления на предмет возврата ошибочно перечисленных денежных средств. Ситуация: была оплачена сумма за строительные материалы,но сч. ф на кот ссылается ПП нет, также нет и договора. На эту сумму не было получено материалов. Написано было письмо с просьбой вернуть денежные средства, была выставлена претензия. Никакого ответа не последовало. Хотим выставить иск на оплаченную сумму.

Климкович Анна :: Минск

В течение какого срока можно повторно предъявить требования?

Подскажите пожалуйста, в течение какого срока можно повторно предъявлять требования к должнику после получения акта о невозможности взыскания и возврата исполнительного документа в хозяйственном суде? Спасибо.

Юрий :: Минск

Спасибо! Но все равно не совсем ясно. В силу части третьей статьи 366 ХПК возвращение исполнительного документа взыскателю не препятствует повторному предъявлению этого документа к исполнению в пределах срока исковой давности.Так вот, где указан этот срок исковой давности в шесть месяцев?

Юрий :: М