|
 |
| Вопрос № 93548
|
Опубликовано 24.09.2010 в 00:59
|
 |
| |
Будет ли иметь юр. силу акт сверки в приказном производстве?
Подскажите пожалуйста, будет ли иметь юр. силу акт сверки, от подписания которого уклоняется должник, если прописать в нем "Если акт не будет возвращен в 10 дневный срок, то ООО "Х" признает, сумму долга по данному акту", для подтверждения задолженности при рассмотрении заявления в приказном производстве. Ведь зачастую руководители уклоняются от его подписания, а для вынесения определения о судебном приказе, необходимо наличия подтверждения долга. Или лучше такое условие прописать в договоре купли-продажи? Есть ли у кого практика по таким вопросам? Спасибо!!! Петров Александр :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2010 в 21:54
|
 |
| |
Подскажите пожалуйста, будет ли иметь юр. силу акт сверки, от подписания которого уклоняется должник, если в договоре купли-продажи согласовать "Если акт не будет возвращен в 10 дневный срок, то ООО "Х" признает, сумму долга по данному акту", для подтверждения задолженности при рассмотрении заявления в приказном производстве. Ведь зачастую руководители уклоняются от его подписания, а для вынесения определения о судебном приказе, необходимо наличия подтверждения долга. Спасибо!!! P/S До этого был не полный ответ, а лишь часть его Петров Александр :: минск
|
| Ответов: 1 |
Александр, акт сверки расчетов для взыскания долга в приказном производстве будет иметь силу только, если он будет подписан руководителем должника или иным лицом, имеющим право подписи от имени должника таких документов. Иные оговорки о подписании «по умолчанию» как в договоре, так и в самом акте не имеют значения.Однако обратите внимание на пункт 6 Постановления пленума ВХС № 11 "О практике рассмотрения заявлений в порядке приказного производства", согласно которому документом должника, подтверждающим признание им долга будет являться не только акт сверки расчетов, но и иные документы: долговая расписка, акцептованное платежное требование, иные письменные доказательства. При этом они все должны быть подписаны руководителем или иным уполномоченным лицом. Адвокат Сергей Демченко :: 29.09.2010 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43263
|
Опубликовано 31.03.2009 в 19:44
|
 |
| |
можно ли привлечь к ответственности Застройщика
Наша организация заключила договор о долевом строительстве. По договору Застройщик привлекает денсредства Инвестора и обязуется организовать долевое строительство Объекта и передать после ввода в эксплуатацию Помещения Инвестора. Ден.средства мы внесли как и положено в 2006 г. Срок ввода в эксплуатацию был сентябрь 2006 г. Сейчас уже 2009. Обещают ввод в июле 2009 г. По договору есть пеня за просрочку ввода объекта в эксплуатацию. Можно ли взыскать с них указанную пеню и что еще можно сделать. За эти годы просрочки стоимость пени будет почти такая же как и внесенная нами, что-то не вериться в такое счастье. Валентин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ещё можна взыскать проценты по ст. 366 ГК РБ в размере ставки рефинасирования 14% годовых, убытки в результате неисполнения обязательства ... BLR :: 31.03.2009 в 20:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2010 в 16:06
|
 |
| |
http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=43263 ВСТРЕТИЛ ТАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ "Сложность здесь одна. Сегодня применение положений статьи 366 ГК Республики Беларусь, которая определяет вопросы применения ставки рефинансирования Национального банка, определено в судебной практике как самостоятельный вид ответственности. У застройщика перед инвестором нет денежного обязательства, у него есть обязательства имущественного характера - передать в собственность объект. Применение положений статьи 366 ГК Республики Беларусь связано с вопросами денежного характера - с ненадлежащим исполнением денежных обязательств. Поэтому просрочка ввода в эксплуатацию объекта не может повлечь применение положений статьи 366 Гражданского кодекса. Но есть ряд особенностей, которые необходимо учитывать в этом случае: расторжение договора долевого строительства может в последующем привести к начислению процентов по учетной ставке Национального банка. В качестве самостоятельного вида возмещения убытков в рамках статьи 14 ГК Республики Беларусь применение учетной ставки Национального банка действующим законодательством не предусмотрено." александр деденко :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 93499
|
Опубликовано 23.09.2010 в 17:13
|
 |
| |
что нужно что бы признать человека недееспособным
здраствуйте, подскажите мне пожалуйсто что нужно для того чтобы обратится в суд чтобы признать человека недееспособным???? это ведь делается через суд???? максим :: гродно
|
| |
| Вопрос № 93079
|
Опубликовано 19.09.2010 в 21:42
|
 |
| |
Погашение кредита через суд
Добрый день! Подскажите как решить проблему с кредитом? Мой отец брал кредит на покупку машины, но месяц назад запил сильно и отказывается платить кредит. Банк требует погашения кредита от меня. Скажите как я могу через суд заставить отца платить кредит? Заранее благодарю! Тиунчик, Денис :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.09.2010 в 16:26
|
 |
| |
Да я являюсь поручителем у отца. Тиунчик Денис :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Ну, тогда поздравляю! Вы являетесь солидарным должинком с отцом, т.е. банк вправе требовать погашения кредита не только от отца, но и от Вас. Заставить его можете любовью и лаской. А кредит выдавался под залог автомобиля или нет? Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.09.2010 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 93425
|
Опубликовано 23.09.2010 в 06:20
|
 |
| |
Нарушение сроков оплаты
фабрика А расторгла договор с фирмой Б из-за нарушения сроков оплаты за поставленный товар. Фабрика А продала товар, предназначенный для фирмы Б, другому покупателю и при этом имела убытки в сумме 9000 долларов. Как может поступить фабрика А в создавшейся ситуации? Маковская Ирина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|