|
|
| Вопрос № 115197
|
Опубликовано 08.04.2011 в 22:17
|
 |
| |
источник повышенной опасности
как решит судья?какой можете дать совет? (субъективные цифры если можно). наезд на пешехода, результат тяжкие телесные, следствие признало не вину водителя, прокуратура обжаловало 2 следствие признало вину водителя(амнистирован, пенсионер, автомобиль был в собственности сына). больница подала на 3 млн. иск в суд. потерпевшая также иск на морал и матер ущерб (на сына и отца). у сына имущества (ни машин ни квартир) нет, женат,живет отдельно, работает врачом. отец-пенсионер, в собственности квартира. потерпевшая нигде не работала.адвокат советует сыну брать вину на себя, мол безвиновная ответственность, что у его нет возможности обжаловать решение следствия, зарплата маленькая, семья молодая...нуждаюсь в советах .. владислава :: витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.04.2011 в 01:12
|
|
| |
в начале недели суд, а что ожидать от судьи неизвестно... кто какую ответственность будет нести, какие суммы... владислава :: витебск
|
| Ответов: 1 |
Юриспруденция - это не математика и не цифры. Суд любые дела разрешает по внутреннему убеждению. При наличии адвоката, спрашивать по конкретной ситуации следует у него, а если его разъяснения не устраивают - не надеяться получить заочно и без знания Вашего дела тот ответ, который Вас устроит. По угол.делам Вас никто заочно не проконсультирует, тем более, не выскажется математически о цифрах. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 09.04.2011 в 10:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 115069
|
Опубликовано 08.04.2011 в 00:32
|
|
| |
Какое решение может быть принято по кассационной жалобе?
Какое решение может быть принято по кассационной жалобе? Тоесть какие вообще решения могут выносить суды при рассмотрении дела в кассационном порядке? Гореликова Елена :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением:1) оставить решение без изменения, а кассационную жалобу (кассационный протест) - без удовлетворения;2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если ошибки, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;4) изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права;5) изменить решение или вынести новое решение на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов дела и новых доказательств, если на основании исследованных в суде кассационной инстанции ма... Подробнее
Гатальский Дмитрий :: 08.04.2011 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 114820
|
Опубликовано 06.04.2011 в 12:28
|
|
| |
Аннулирование государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Должен ли суд в случае установления факта осуществления запрещенной предпринимательской деятельности (а именно привлечение индивидуальным предпринимателем к своей деятельности лиц не являющихся его близкими родственниками)направлять представление в регистрирующий орган об аннулировании государственной регистрации предпринимателя? Является ли это правом или обязанностью суда? Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В случае осуществления индивидуальными предпринимателями, являющимися в соответствии с Налоговым кодексом Республики Беларусь плательщиками единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц (далее - единый налог), предпринимательской деятельности без получения специального разрешения (лицензии) либо неуплаты ими в установленном порядке (уплаты не в полном объеме) единого налога и (или) налога на добавленную стоимость в фиксированной сумме государственная регистрация таких индивидуальных предпринимателей аннулируется по решению регистрирующего органа на основании представлений государственных органов, выявивших эти нарушения.Статья 215. Частное определение ХПКВ случае выявления при рассмотрении спора нарушения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными органами, органами местного управления и самоуправления, должностными лицами или гражданами законодательных и иных нормативных правовых актов в их деятельности хозяйственный суд ВПРАВЕ вы... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 06.04.2011 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 114809
|
Опубликовано 06.04.2011 в 08:45
|
|
| |
Выдача исполнительного листа
Для получения исп. листа нужно писать заявление о выдаче или суд сам направит взыскателю (общий суд)? Михаил Митрошин :: Минск
|
| |
| Вопрос № 114492
|
Опубликовано 03.04.2011 в 10:46
|
|
| |
виновен или нет
человек следствием признан подозреваемым, его амнистировали. суда не было. скажите пожалуйста он виновен? сейчас на его подали иск о возмещение мат. ответственности, для судьи этот человек виновен? филимонов :: лида
|
| Ответов: 1 |
Да, придется погашать иск. Давая согласие на прекращение производства по уголовному делу в связи с актом амнистии (а оно возможно ТОЛЬКО с согласия подозреваемого (обвиняемого), предполагается, что подозреваемый (обвиняемый) фактически согласился с обвинением и выбрал для себя более приемлемый путь, который в то же время упрощает и процесс уголовного судопроизводства. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.04.2011 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2011 в 19:48
|
|
| |
растолкуйте в чем отличие подозреваемого от виновного либо обвиняемого.как он может быть виновным для судьи,если следствие его признало лишь подозреваемым, а как же статья 26 конституции? Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором СУДА ( а суда то не было). Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.??? филимонов :: лида
|
| Ответов: 2 |
Вы хотите поспорить или получить ответ? Последний Вам дали, и дали грамотно. От того, что он Вас не устраивает, это не значит, что Вы получите другой ответ, приводя какую-то свою аргументацию. От "разжевывания" Вам ответа ничего не изменится, да и разжевать юридические нормы не юристу - вещь сложная и неблагодарная))) Это как в ситуации с врачом - Вам выставили диагноз. Если Вы считаете, что он неверный - ищите других врачей, но не переубеждайте первого врача в его непрофессионализме исходя из Вашего мировоззрения. Кстати, от того, что Вы, вероятно, найдете врача, который скажет Вам то, что Вы хотите услышать, и при это возьмет с Вас немалые деньги - не обязательно изменится ситуация))) и не обязательно, что Вы от этого станете здоровым. Есть объективная ситуация, а есть субъективная. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 03.04.2011 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А зачем тогда было давать согласие на прекращение производства по делу??? Надо было его не давать, тогда бы процесс продолжался в обычном порядке и суд вынес бы приговор (обвинительный или оправдательный). Тогда бы принцип презумпции невиновности был бы реализован на все 100%. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.04.2011 в 23:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 00:21
|
|
| |
человек совершил наезд на пешехода на авто принадлежащему сыну. по первому следствию сделали не виновным(необнаружили состав преступления), а через полгода как в нашей Телимилитряндии положено возобновили дело и скавыркали следственный эксперимент, и его резко признали подозреваемым, амнистировали (он как простой рабочий (пенсионер) не разбирался в нюансах амнистирования-что он сам себя признал виновным)сказали забыть про это дело так как оно закрыто, а еще через полгода приходит иск о том, что на его потерпевшая подает на материал и моральный ущерб. дык не только на его еще и на сына. в иске она требует конфисковать все имущество сына и отца. у отца квартира, но на квартиру никто не наложет арест, а у сына автомобиль (новый) старый на котором был наезд продан давно, сын живет по др регистрации и у его др семья. понятно, что человек будет возмещать ущербы: больница отдельно прислала 3 млн., потерпевшая в иске требует 40 млн. и аресты., да еще говорит о том, что сын и отец должны в солидарном порядке возместить ей моральный ущерб... вот тебе и "экономический тигр Европы", сегодня ты не виновен, завтра сам подпишешь без толкования свою вину... а денег у семьи хватает, только,чтобы купить еду и заплатить за квартиру... филимонов :: лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 09:56
|
|
| |
какую ответственность несут сын и отец? каждый сам себя (долевая) или как она требует в иске солидарную? скажите, вина сына, что он просто дал автомобиль-это безвиновная ответственность и я как понимаю возмещение сына должно носить символический характер? филимонов :: лида
|
| Ответов: 2 |
Сын - владелец источника повышенной опасности (собственник автомобиля). Согласно п.2 ст. 948 ГК владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.04.2011 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Взыскать деньги (как и наложить арест на имущество) должны с владельца источника повышенной опасности. Последний в последующем имеет право на регрессный иск к непосредственному виновнику. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.04.2011 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 18:28
|
|
| |
т.е. сын должен будет подать иск на отца?? несут солидарно т.е. если суд присудит 10 млн. 5 млн сыну 5 млн отцу? филимонов :: лида
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Филимонов, ну Вы как детский сад, ей богу...Вам все ответили выше - взыскивают деньги с владельца машины. Тот - вправе, но не обязан, взыскать их потом в свою очередь с самого виновника. Причем здесь "солидарно" - если кто-то неверно в иске указал 2 ответчиков, это не значит, что суд взыщет с обоих, а не одного, как и положено по закону. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.04.2011 в 21:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 18:36
|
|
| |
что мне сделать чтобы суд не арестовал автомобиль?договор займа под залог авто, подходит? филимонов :: лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 23:29
|
|
| |
договоры займа под залог составлены давно...а если нет денег возмещать? филимонов :: лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.04.2011 в 23:52
|
|
| |
скажите, на суде отец будет нести ответственность за свою вину(на отца уже больница повесила 3 млн), а сын за свою? или кто- то один будет нести отвественность? будет ли право выбора у потерпевшей на того кого заставят платить? филимонов :: лида
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
254 пользователя на сайте 
