|
|
| Вопрос № 114492
|
Опубликовано 03.04.2011 в 10:46
|
 |
| |
виновен или нет
человек следствием признан подозреваемым, его амнистировали. суда не было. скажите пожалуйста он виновен? сейчас на его подали иск о возмещение мат. ответственности, для судьи этот человек виновен? филимонов :: лида
|
| Ответов: 1 |
Да, придется погашать иск. Давая согласие на прекращение производства по уголовному делу в связи с актом амнистии (а оно возможно ТОЛЬКО с согласия подозреваемого (обвиняемого), предполагается, что подозреваемый (обвиняемый) фактически согласился с обвинением и выбрал для себя более приемлемый путь, который в то же время упрощает и процесс уголовного судопроизводства. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.04.2011 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2011 в 19:48
|
|
| |
растолкуйте в чем отличие подозреваемого от виновного либо обвиняемого.как он может быть виновным для судьи,если следствие его признало лишь подозреваемым, а как же статья 26 конституции? Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором СУДА ( а суда то не было). Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.??? филимонов :: лида
|
| Ответов: 2 |
Вы хотите поспорить или получить ответ? Последний Вам дали, и дали грамотно. От того, что он Вас не устраивает, это не значит, что Вы получите другой ответ, приводя какую-то свою аргументацию. От "разжевывания" Вам ответа ничего не изменится, да и разжевать юридические нормы не юристу - вещь сложная и неблагодарная))) Это как в ситуации с врачом - Вам выставили диагноз. Если Вы считаете, что он неверный - ищите других врачей, но не переубеждайте первого врача в его непрофессионализме исходя из Вашего мировоззрения. Кстати, от того, что Вы, вероятно, найдете врача, который скажет Вам то, что Вы хотите услышать, и при это возьмет с Вас немалые деньги - не обязательно изменится ситуация))) и не обязательно, что Вы от этого станете здоровым. Есть объективная ситуация, а есть субъективная. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 03.04.2011 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А зачем тогда было давать согласие на прекращение производства по делу??? Надо было его не давать, тогда бы процесс продолжался в обычном порядке и суд вынес бы приговор (обвинительный или оправдательный). Тогда бы принцип презумпции невиновности был бы реализован на все 100%. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.04.2011 в 23:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 00:21
|
|
| |
человек совершил наезд на пешехода на авто принадлежащему сыну. по первому следствию сделали не виновным(необнаружили состав преступления), а через полгода как в нашей Телимилитряндии положено возобновили дело и скавыркали следственный эксперимент, и его резко признали подозреваемым, амнистировали (он как простой рабочий (пенсионер) не разбирался в нюансах амнистирования-что он сам себя признал виновным)сказали забыть про это дело так как оно закрыто, а еще через полгода приходит иск о том, что на его потерпевшая подает на материал и моральный ущерб. дык не только на его еще и на сына. в иске она требует конфисковать все имущество сына и отца. у отца квартира, но на квартиру никто не наложет арест, а у сына автомобиль (новый) старый на котором был наезд продан давно, сын живет по др регистрации и у его др семья. понятно, что человек будет возмещать ущербы: больница отдельно прислала 3 млн., потерпевшая в иске требует 40 млн. и аресты., да еще говорит о том, что сын и отец должны в солидарном порядке возместить ей моральный ущерб... вот тебе и "экономический тигр Европы", сегодня ты не виновен, завтра сам подпишешь без толкования свою вину... а денег у семьи хватает, только,чтобы купить еду и заплатить за квартиру... филимонов :: лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 09:56
|
|
| |
какую ответственность несут сын и отец? каждый сам себя (долевая) или как она требует в иске солидарную? скажите, вина сына, что он просто дал автомобиль-это безвиновная ответственность и я как понимаю возмещение сына должно носить символический характер? филимонов :: лида
|
| Ответов: 2 |
Сын - владелец источника повышенной опасности (собственник автомобиля). Согласно п.2 ст. 948 ГК владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.04.2011 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Взыскать деньги (как и наложить арест на имущество) должны с владельца источника повышенной опасности. Последний в последующем имеет право на регрессный иск к непосредственному виновнику. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.04.2011 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 18:28
|
|
| |
т.е. сын должен будет подать иск на отца?? несут солидарно т.е. если суд присудит 10 млн. 5 млн сыну 5 млн отцу? филимонов :: лида
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Филимонов, ну Вы как детский сад, ей богу...Вам все ответили выше - взыскивают деньги с владельца машины. Тот - вправе, но не обязан, взыскать их потом в свою очередь с самого виновника. Причем здесь "солидарно" - если кто-то неверно в иске указал 2 ответчиков, это не значит, что суд взыщет с обоих, а не одного, как и положено по закону. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.04.2011 в 21:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 18:36
|
|
| |
что мне сделать чтобы суд не арестовал автомобиль?договор займа под залог авто, подходит? филимонов :: лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 23:29
|
|
| |
договоры займа под залог составлены давно...а если нет денег возмещать? филимонов :: лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.04.2011 в 23:52
|
|
| |
скажите, на суде отец будет нести ответственность за свою вину(на отца уже больница повесила 3 млн), а сын за свою? или кто- то один будет нести отвественность? будет ли право выбора у потерпевшей на того кого заставят платить? филимонов :: лида
|
| |
| Вопрос № 114599
|
Опубликовано 04.04.2011 в 15:56
|
|
| |
Льготы и гарантии одиноким матерям
Какие гарантии и льготы (в трудовых отношениях) предусмотрены законодательством РБ для одиноких матерей. Имеет ли право наниматель привлекать указанных женщин к работе в выходные дни, устанавливать ненормированную рабочую неделю, если это прописано в контракте и предоставляются дополнительные дни к отпуску, но работница против выходов на работу в выходные дни (у нее ребенок до 3-х лет и она одинокая мать)? Какая очередность предоставления отпусков таким работницам? Заранее спасибо. Андреевская Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
татья 263. Запрещение и ограничение ночных, сверхурочных работ, работы в государственные праздники, праздничные, выходные дни и направления в служебную командировку женщинЗапрещается привлечение к сверхурочным работам, работе в государственные праздники и праздничные дни выходные дни и направление в служебную командировку беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет.Запрещается привлечение к работе в ночное время беременных женщин. Женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, могут привлекаться к работе в ночное время только с их письменного согласия.Женщины, имеющие детей в возрасте от трех до четырнадцати лет (детей-инвалидов - до восемнадцати лет), могут привлекаться к ночным, сверхурочным работам, работе в государственные праздники, праздничные днивыходные дни и направляться в служебную командировку только с их письменного согласия. По вопросу предоставления отпусков:Очередность предоставления трудовых отпусков устанавливается для коллектива работников графико... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 04.04.2011 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 114574
|
Опубликовано 04.04.2011 в 11:53
|
|
| |
Иск в суд после реорганизации.
Подаю иск в Суд. Буквально недавно мы реорганизовались в ООО, но договор был заключен еще с ЧУПом. Как быть в этой ситуации, какие дополнительные документы нужно прилагать к исковому заявлению? Margarita :: Minsk
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.04.2011 в 12:12
|
|
| |
Т.е. к исковому заявлению достаточно приложить заявление о замене выбывшей Стороны её правопреемником + соответствующий лист из Устава + свидетельство о регистрации ООО...Так ? А ссылку в заявлении на ст.62 ХПК делать либо я чего-то незнаю? Margarita :: Minsk
|
| |
| Вопрос № 114451
|
Опубликовано 02.04.2011 в 14:03
|
|
| |
Когда нарушение конституции, можно будет обжаловать в Конституционном суде?
Когда нарушение Конституционных норм местными органами и в процессе судебного производства, гражданское лицо сможет законно обжаловать в Конституционном суде? По ТВ обещали, что уже в этом году Законодательно будет разрешено,(как и в России) частным лицам обратится в Конституционный суд с жалобой. Не было пояснно, это можно будет сразу по нарушении местными органами Закона, или после надзорной жалобы в Верховный суд?Спасибо, Ирина. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Частные лица не обладают правом обращения в Конституционный Суд Республики Беларусь. Обращаться в КС имеют право: Президент Республики Беларусь, Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь, Совет Республики Национального собрания Республики Беларусь, Верховный Суд Республики Беларусь, Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, Совет Министров Республики Беларусь. Все остальные желающие должны выступать с соответствующей инициативой перед органами и лицами, обладающими правом на внесение предложений о проверке конституционности акта. Сергей Магонов :: 02.04.2011 в 14:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
И на сегодняшний день граждане весьма часто обращаются в КС, но не с жалобами, а обращениями, с просьбой дать, например, оценку конституционности того либо иного решения. Иногда КС на такие обращения даже отвечает по существу. Хотя юридической силы мнение КС по Вашему заявленияю, даже в случае, если они выскажут мнение о каких-то нарушениях, носить не будет, и для судебных инстанций не обязательно. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.04.2011 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 114426
|
Опубликовано 01.04.2011 в 23:56
|
|
| |
иск
мой отец пенсионер на моем автомобиле совершил наезд на пешехода. потерпевшая подала на его и меня иск. где я и отец должны возместить ей материальный и моральный ущерб, и еще она просит арестовать мое и отца движемое и недвижемое имущество. тот автомобиль давно уже продан и я женился и купил новый автомобиль в браке. зарегистрирован я по другому адресу.я не понимаю каким боком меня приплетают?может ли суд наложить аресты?в своем иске потерпевшая говорит: "в результате преступных действий ответчиков мне был приченен..."----- исходя из этого она меня называет преступником, могу ли подать на ее ответный иск за клевету?? петриков :: брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
325 пользователей на сайте 
