Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   109 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237854
 Всего ответов: 282080
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
зарплата молодая семья ребенок имущество развод гражданство строительство контракт налоги брак права оформление документов ип лицензия льготный кредит продажа прописка увольнение работа иск распределение суд раздел раздел имущества договор оформление аренда регистрация долг общежитие оплата декретный отпуск наследство налог приватизация отпуск кредит компенсация алименты льготы армия документы беременность право выселение недвижимость очередь амнистия молодой специалист квартира сроки пособие отработка жилье











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 114820 Опубликовано 06.04.2011 в 12:28

Аннулирование государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

Должен ли суд в случае установления факта осуществления запрещенной предпринимательской деятельности (а именно привлечение индивидуальным предпринимателем к своей деятельности лиц не являющихся его близкими родственниками)направлять представление в регистрирующий орган об аннулировании государственной регистрации предпринимателя? Является ли это правом или обязанностью суда?

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

В случае осуществления индивидуальными предпринимателями, являющимися в соответствии с Налоговым кодексом Республики Беларусь плательщиками единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц (далее - единый налог), предпринимательской деятельности без получения специального разрешения (лицензии) либо неуплаты ими в установленном порядке (уплаты не в полном объеме) единого налога и (или) налога на добавленную стоимость в фиксированной сумме государственная регистрация таких индивидуальных предпринимателей аннулируется по решению регистрирующего органа на основании представлений государственных органов, выявивших эти нарушения.Статья 215. Частное определение ХПКВ случае выявления при рассмотрении спора нарушения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, государственными органами, органами местного управления и самоуправления, должностными лицами или гражданами законодательных и иных нормативных правовых актов в их деятельности хозяйственный суд ВПРАВЕ вы... Подробнее  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 06.04.2011 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 114809 Опубликовано 06.04.2011 в 08:45

Выдача исполнительного листа

Для получения исп. листа нужно писать заявление о выдаче или суд сам направит взыскателю (общий суд)?

Михаил Митрошин :: Минск


  Ответов: 1

Сам направляет очень редко. Напишите заявление. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.04.2011 в 09:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 114492 Опубликовано 03.04.2011 в 10:46

виновен или нет

человек следствием признан подозреваемым, его амнистировали. суда не было. скажите пожалуйста он виновен? сейчас на его подали иск о возмещение мат. ответственности, для судьи этот человек виновен?

филимонов :: лида


  Ответов: 1

Да, придется погашать иск. Давая согласие на прекращение производства по уголовному делу в связи с актом амнистии (а оно возможно ТОЛЬКО с согласия подозреваемого (обвиняемого), предполагается, что подозреваемый (обвиняемый) фактически согласился с обвинением и выбрал для себя более приемлемый путь, который в то же время упрощает и процесс уголовного судопроизводства.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.04.2011 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.04.2011 в 19:48

растолкуйте в чем отличие подозреваемого от виновного либо обвиняемого.как он может быть виновным для судьи,если следствие его признало лишь подозреваемым, а как же статья 26 конституции? Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором СУДА ( а суда то не было). Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.???

филимонов :: лида


  Ответов: 2

Вы хотите поспорить или получить ответ? Последний Вам дали, и дали грамотно. От того, что он Вас не устраивает, это не значит, что Вы получите другой ответ, приводя какую-то свою аргументацию. От "разжевывания" Вам ответа ничего не изменится, да и разжевать юридические нормы не юристу - вещь сложная и неблагодарная))) Это как в ситуации с врачом - Вам выставили диагноз. Если Вы считаете, что он неверный - ищите других врачей, но не переубеждайте первого врача в его непрофессионализме исходя из Вашего мировоззрения. Кстати, от того, что Вы, вероятно, найдете врача, который скажет Вам то, что Вы хотите услышать, и при это возьмет с Вас немалые деньги - не обязательно изменится ситуация))) и не обязательно, что Вы от этого станете здоровым. Есть объективная ситуация, а есть субъективная. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 03.04.2011 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А зачем тогда было давать согласие на прекращение производства по делу??? Надо было его не давать, тогда бы процесс продолжался в обычном порядке и суд вынес бы приговор (обвинительный или оправдательный). Тогда бы принцип презумпции невиновности был бы реализован на все 100%. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.04.2011 в 23:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.04.2011 в 00:21

человек совершил наезд на пешехода на авто принадлежащему сыну. по первому следствию сделали не виновным(необнаружили состав преступления), а через полгода как в нашей Телимилитряндии положено возобновили дело и скавыркали следственный эксперимент, и его резко признали подозреваемым, амнистировали (он как простой рабочий (пенсионер) не разбирался в нюансах амнистирования-что он сам себя признал виновным)сказали забыть про это дело так как оно закрыто, а еще через полгода приходит иск о том, что на его потерпевшая подает на материал и моральный ущерб. дык не только на его еще и на сына. в иске она требует конфисковать все имущество сына и отца. у отца квартира, но на квартиру никто не наложет арест, а у сына автомобиль (новый) старый на котором был наезд продан давно, сын живет по др регистрации и у его др семья. понятно, что человек будет возмещать ущербы: больница отдельно прислала 3 млн., потерпевшая в иске требует 40 млн. и аресты., да еще говорит о том, что сын и отец должны в солидарном порядке возместить ей моральный ущерб... вот тебе и "экономический тигр Европы", сегодня ты не виновен, завтра сам подпишешь без толкования свою вину... а денег у семьи хватает, только,чтобы купить еду и заплатить за квартиру...

филимонов :: лида


  Ответов: 1

 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.04.2011 в 10:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.04.2011 в 09:56

какую ответственность несут сын и отец? каждый сам себя (долевая) или как она требует в иске солидарную? скажите, вина сына, что он просто дал автомобиль-это безвиновная ответственность и я как понимаю возмещение сына должно носить символический характер?

филимонов :: лида


  Ответов: 2

Сын - владелец источника повышенной опасности (собственник автомобиля). Согласно п.2 ст. 948 ГК владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.04.2011 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Взыскать деньги (как и наложить арест на имущество) должны с владельца источника повышенной опасности. Последний в последующем имеет право на регрессный иск к непосредственному виновнику. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.04.2011 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.04.2011 в 18:28

т.е. сын должен будет подать иск на отца?? несут солидарно т.е. если суд присудит 10 млн. 5 млн сыну 5 млн отцу?

филимонов :: лида


  Ответов: 1

Уважаемый Филимонов, ну Вы как детский сад, ей богу...Вам все ответили выше - взыскивают деньги с владельца машины. Тот - вправе, но не обязан, взыскать их потом в свою очередь с самого виновника. Причем здесь "солидарно" - если кто-то неверно в иске указал 2 ответчиков, это не значит, что суд взыщет с обоих, а не одного, как и положено по закону. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.04.2011 в 21:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.04.2011 в 18:36

что мне сделать чтобы суд не арестовал автомобиль?договор займа под залог авто, подходит?

филимонов :: лида


  Ответов: 1

Ничего не сделать - машина ведь сейчас не в залоге? Просто погачить ту сумму, которую взыщет суд, и остаться при машине. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 04.04.2011 в 21:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.04.2011 в 23:29

договоры займа под залог составлены давно...а если нет денег возмещать?

филимонов :: лида


  Ответов: 1

В таком случае будет наложено взыскание на заработную плату и др доходы 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.04.2011 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.04.2011 в 23:52

скажите, на суде отец будет нести ответственность за свою вину(на отца уже больница повесила 3 млн), а сын за свою? или кто- то один будет нести отвественность? будет ли право выбора у потерпевшей на того кого заставят платить?

филимонов :: лида


  Ответов: 1

Я же написал, что ответственность солидарная. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.04.2011 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 114599 Опубликовано 04.04.2011 в 15:56

Льготы и гарантии одиноким матерям

Какие гарантии и льготы (в трудовых отношениях) предусмотрены законодательством РБ для одиноких матерей. Имеет ли право наниматель привлекать указанных женщин к работе в выходные дни, устанавливать ненормированную рабочую неделю, если это прописано в контракте и предоставляются дополнительные дни к отпуску, но работница против выходов на работу в выходные дни (у нее ребенок до 3-х лет и она одинокая мать)? Какая очередность предоставления отпусков таким работницам? Заранее спасибо.

Андреевская Надежда :: Минск


  Ответов: 1

татья 263. Запрещение и ограничение ночных, сверхурочных работ, работы в государственные праздники, праздничные, выходные дни и направления в служебную командировку женщинЗапрещается привлечение к сверхурочным работам, работе в государственные праздники и праздничные дни выходные дни и направление в служебную командировку беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет.Запрещается привлечение к работе в ночное время беременных женщин. Женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, могут привлекаться к работе в ночное время только с их письменного согласия.Женщины, имеющие детей в возрасте от трех до четырнадцати лет (детей-инвалидов - до восемнадцати лет), могут привлекаться к ночным, сверхурочным работам, работе в государственные праздники, праздничные днивыходные дни и направляться в служебную командировку только с их письменного согласия. По вопросу предоставления отпусков:Очередность предоставления трудовых отпусков устанавливается для коллектива работников графико... Подробнее  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 04.04.2011 в 16:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 114574 Опубликовано 04.04.2011 в 11:53

Иск в суд после реорганизации.

Подаю иск в Суд. Буквально недавно мы реорганизовались в ООО, но договор был заключен еще с ЧУПом. Как быть в этой ситуации, какие дополнительные документы нужно прилагать к исковому заявлению?

Margarita :: Minsk


  Ответов: 1

Документы о правоприемстве (копия устава) 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 04.04.2011 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.04.2011 в 12:12

Т.е. к исковому заявлению достаточно приложить заявление о замене выбывшей Стороны её правопреемником + соответствующий лист из Устава + свидетельство о регистрации ООО...Так ? А ссылку в заявлении на ст.62 ХПК делать либо я чего-то незнаю?

Margarita :: Minsk


  Ответов: 1

В вашем случае Вы заявляете о правопреемстве непосредственно в иске, поэтому ссылка на эту статью не нужна 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 04.04.2011 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<274275276277278279280281282283>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
198 ответов
110 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
40 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
20 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334264Вашкевич Ант...21.05.25 в 09:37
334266Иван20.05.25 в 18:15
334263Вашкевич Ант...20.05.25 в 17:13
334257Карнилов Кон...20.05.25 в 17:04
334253Анастасия20.05.25 в 06:16
334246Инга Киселева20.05.25 в 06:13
334251Жукович Ольг...19.05.25 в 17:14
334250Лещенко,Евге...19.05.25 в 15:39
334254Анастасия19.05.25 в 15:35
334249Иванова Ната...19.05.25 в 12:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы