|
 |
| Вопрос № 122249
|
Опубликовано 04.07.2011 в 12:25
|
 |
| |
может ли лицо, имеющее право на льготы инвалида ВОВ, пользоваться льготами при подаче искового заявления в суд
Добрый день!Подскажите пожалуйста, может ли лицо, имеющее право на льготы инвалида ВОВ, пользоваться льготами при подаче искового заявления в суд, а также при оплате прочих судебных издержек в процессе разбирательства. Речь идёт о взыскании компенсации с гражданского лица (соседка) за причинённый материальный ущерб (залили квартиру).Спасибо! Наркевич Сергей Георгиевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ТОлько путем подачи заявления об освобождении от уплаты госпошлины в суд, с указанием уважительных причин ( инвалид ВОВ, тяжелое материальное или семейное положение). Суд рассмотрит заявление и примет решение- освободить Вас отуплаты судебных издержек или нет, или частично. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 07.07.2011 в 01:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 122124
|
Опубликовано 01.07.2011 в 19:21
|
 |
| |
Какие существуют этапы судебного заседания?
Расскажите, пожалуйста, мне.. как проходит суд.. вернее.. его этапы! первый этап - предварительное слушанье, где стороны оглашают свои позиции и задают свои вопросы по представленной позиции. А что дальше?Я на вчерашнее (второе по счету) заседание подготовила много вопросов к исцу, т.к. не была готова задавать вопросы при первом заседании, на предварительном заключении. Но... вдруг истец решил поменять свои исковые требования! и уже на следующее заседание, я должна быть готова к его новым исковым требованиям и судья сказала, что истец уже может привести 4 своих сведетеля. получается, я ничего не смогла для себя выяснить в первом судебном заседании, потому как была уверена, что это предварительное заседание и мне не прийдется задавать вопросы, я к ним была не готова, а тут уже.. на след. заседании, уже приходят его свидетели!!! Кто из сведетелей прийдет, мне не известно, я опять не буду готова задавать вопросы: 1. теряюсь как-то в суде, не могу сразу сообразить.. что спросить, чтобы было хорошо для меня; 2. к каждому человеку могла бы составить свои вопросы, чтобы заставить их говорить правду! Не считается ли, что я должна заранее знать, какие свидетели прийдут давать показания, чтобы я могла подготовиться???И что будет дальше, после выслушивания свидетелей... какая последовательность? смогу ли я хоть когда то задать свои вопросы исцу и третьим лицам? Петрова Оксана :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Вам следует заключить договор об оказании юридической помощи с профессиональным адвокатом и он ответит на все Ваши вопросы, а также будет представлять Ваши интересы в суде. В таком случае, Вы будете чувствовать себя в суде более комфортно. Ладыга Иван Антонович :: 02.07.2011 в 01:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.07.2011 в 10:57
|
 |
| |
Уважаемые юристы! не могу я по каждому возникающему вопросу ездить к юристу: маленький ребенок, да и денег не много!! Все же кто-нибудь может что-то сказать по моему вопросу более развернуто??? Петрова Оксана :: Мозырь
|
| Ответов: 2 |
Оксана, чем здесь можно помочь? Чтобы не теряться в суде, люди учатся годами, а затем годами практикуются. Самая хорошая консультация в интернете знаний и опыта не заменит.К сожалению, предыдущий ответивший абсолютно прав.Что касается Ваших вопросов, то после допроса свидетелей как правило следует оглашение материалов дела (судья называет имеющиеся в деле документы, стороны указывают, на содержащиеся вних обстоятельства, на которыее хотят сослаться), затем идут прения сторон, реплики, затем суд выносит решение. В том случае, если Вы считаете, что Вам надо подготовиться к допросу свидетеля, Вы вправе попросить суд объявить перерыв в судебном заседании, однако суд на такое идет нечасто и неохотно.Более подробно смотрите http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=HK9900238 Анципович Павел Николаевич :: 04.07.2011 в 11:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Оксана, для того, чтобы получить развернутый ответ на этот вопрос вам необходимо ознакомиться с курсом лекций по предмету Гражданский процесс. В институте этому учат целый год.Купите Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь и комментарии к нему. Последние изменения в данный документ вносились в июле 2010 года.Там все подробно расписано.Но учитывая, что ранее вы не сталкивались с судебным процессом, коллега прав, лучше заключить договор с адвокатом на оказание юридических услуг. Так вы сэкономите свое время и нервы. Качкова Елена :: 04.07.2011 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 122182
|
Опубликовано 02.07.2011 в 20:45
|
 |
| |
применение сроков давности после вынесенных решений суда
В 1995г я вступила в наследство по закону на неоконченый строительством дом в деревне. На то время я училась в городе до 2000г,потом там и жила,за домом и участком смотрела моя бабушкаю. В 2005 обнаружилось,что соседка нарушила границы участка еще при жизни матери,приватизировав часть нашего участка,но мы об этом не знали,все обнаружилось когда я решила достраивать дом.Я подала документы в суд,выйграла его,затем решение отменили по вновь открывшимся обстоятельствам(вскрывшимся после 7!!!месяцев после срока обжалования)Второй суд в мою пользу,но отменен областным судом,направлен на 3 суд,путем обмана с меня взяли отказ от исковых требований,дело закрыли.Когда я поняла обман,подала жалобу в Верховный суд,он вынес протест,дело неправили на 4 рассмотрение.В ходе суда у ответчицы в областном,3 и 4 судах был адвокат.Теперь только адвокат грозит об отмене по срокам давности.Вопрос: 1.Может ли суд удовлетворить ее иск по сроку давности(еще нt заявлен)теперь после 4х!!! судов или судя по нарушению моих прав ,учитывая прежние суды, суд счел пропуск сроков по уважительной причине 2.Если вас с профессиональной точки зрения привлекают такае дела,то я приму ваше предложение о возмездной помощи. ольга :: могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.07.2011 в 23:22
|
 |
| |
Я узнала в 2005г о нарушении границ участка,обращалась в сельсовет о возврате земли,но отказали, так как моя часть земли в частной собственности с 1994гу соседки-ответчицы,но при установлении границ мы не присутствовали,о ней не знали. Так как мать погибла при пожаре в 1995г,а документы сгорели,то оригиналов нет на руках,а добиться их в сельсовете,налоговой и т.д.нет возможности так как там одна родня и знакомые ответчицы,а сама она ранее была бригадиром в колхозе поэтому так вышло с землей.Я собрала некоторые документы из архива и подала в суд в 2006г, в ноябре решение в мою пользу. Даже теперь кругом у ответчицы круговая порука,исезла похозяйственная книга за эти годы, где есть площадь участка,председатель получила выговор,многие другие. Состоялся 1й суд - было вынесено решение в мою пользу,а после отменяли и направляли на повторное рассмотрение вот уже 4й раз из-за манипулирования адвокатом ответчицы (она присутствовала с 3го суда)законодательством в своих интересах до настоящего времени, пока она грозит,что может в любой момент подать иск , но за 2суда не подала.Значит это манипуляция и вытягивание денег из ответчицы? ольга :: могилев
|
| |
| Вопрос № 122186
|
Опубликовано 02.07.2011 в 20:56
|
 |
| |
банкрот
как доказать вину.я договорился с паставщиком на партию товара.она прибыла на место назначения в адрес юр лица,а последний объявил себя банкротом и не вернул деньги за товар.а сейчас поставщик требует с меня.спасибо иван иванов :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|