Какой механизм взыскания госпошлины с должника если это указано в определении об отказе в вынесении определения о судебном приказе

Подскажите, хоз. суд вынес определение об отказе в вынесении определения о судебном приказе. В нем указал, что госпошлину взыскать с Должника. Каким способом это можно будет сделать?

Котов Виктор :: Минск

В определении указано, что расходы по госпошлине относятся на должника, в связи с оплатой им задолженности после возбуждения приказного производства. Справку на возврат госпошлины не предоставили. Как в этой ситуации поступить?

Котов Виктор :: Минск

Платежное требование

Подскажите, пожалуйста. Мы получили судебный приказ, по которому направляем платежное требование в банк должника (на счет наложен арест). Но мы знаем другой счет, на котором как раз есть средства. Можно ли направить платежное требование в оба банка?

Светлана :: Минск

Как получить решение суда второй инстанции?

Подскажите пожалуйста, как и где можно получить решение кассационного суда после рассмотрения жалобы по гражданскому делу? Нужно обращаться в суд второй инстанции, канцелярию (если она там есть), суд первой инстанции или писать куда-то заявление?

Александр С. :: Витебск

что делать, что бы возместили ущерб?

здравствуйте! мой муж - потерпевший - дал телефон в ремонт парню, которые его не вернул.(этот телефон взят в рассрочку). парень написал расписку, обязуясь вернуть телефон или деньги. муж написал заявление в милицию, завели дело ч.1,2 ст.209. муж уехал в РФ г.Москву по работе, когда пришла повестка в суд. позвонил секретарю судьи, что делать - ответила ничего страшного, напишите письмо о том, что вы хотите предъявить иск на возмещение ущерба. написал. в итоге, пришел приговор, в котором говорится о том, что иск возмещен будет другому лицу. оказалось, что телефоны обвиняемый брал не только у мужа, и т.к. мужа на суде не было ему иск не возмещается. что делать теперь? в канцелярии задаем вопросы, отвечают дело закрыто, вам ничего не возместят. обратились к тому же секретарю судье, говорит-ну напишите иск на возмещение ущерба через 10 дней после вступления приговора в силу. но мы не согласны с тем, что изъятая сумма у обвиняемого пойдет в уплату другому лицу. как быть? спасибо.

мартыненко алеся :: минск

Имею ли я право обжаловать Постановление районного суда об Административном правонарушении в Минском городском суде

Могу ли я, согласно ПиКоАП РБ обжаловать в Минском городском суде ,Постоновления Районного суда по постановлению административного правонарушения? Изначально это дело рассматривалось районным РУВД и был назначен административный штраф в размере 17.500 р. Но, так как были явные нарушения в составлении протокола- не было собраны доказательства, не было свидетелей-они не занесены в протокл, я подала в суд. И дело тут конечно не в деньгах, а в принципе и законе. Согласно закона я заплатила за суд 0.5 базовой величены. Суд отказал мне в удовлетворении жалобы. В жалобе Председателю суда на нарушение судьёй Закона при рассмотрении дела, я получила ответ, в котором значилось, что я должна подать жалобу не ем, а в городской суд. Из Минского городского суда я получила ответ, что должна заплатить не 8.750, а снова 17.500р.Кроме того, изучив ПиКоАП, я нашла Гл 7. Статья 7.4. Срок рассмотрения жалобыЖалоба на действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, рассматривается в пятидневный срок со дня ее поступления. О результатах рассмотрения жалобы сообщается лицу, подавшему жалобу. Решение по жалобе является окончательным и обжалованию не подлежит. Из этого возникает несколько вопросов: 1. На каком основании Председатель районного суда посоветывал мне официально подать жалобу на решение районного суда в Минский городской суд?2. Я считаю жалобу, подаанную в городской суд- кассационной,и подлежащей оплате в 0.5 от первоначальной жалобы, то есть 8.750 р. Но мне ответили, что она не является кассационной. Тогда какое законное основание есть для подачи такой жалобы? И на каком основании с меня требуюит оплаты как за первичную жалобу?3. Не может ли быть так, что жалоба будет принята, но только для того, чтобы я оплатила её, а потом при рассмотрении сошлются на ту же статью ?.4, гл 7, о том, что я не имела права обжаловать Решение районного суда по административному процессу в Минском Городском суде и откажут не рассмотрев по существу, то-есть нарушения при составлении протокола, отсутствия доказательст и т.д. Ирина.3.

Ирина Медведева :: Минск