Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   378 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239624
 Всего ответов: 283604
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
компенсация гражданство развод оформление документов брак квартира недвижимость амнистия зарплата молодая семья права алименты сроки беременность выселение увольнение имущество раздел имущества регистрация работа продажа отпуск оформление распределение кредит жилье налоги раздел молодой специалист очередь иск аренда право налог контракт пособие общежитие ип приватизация декретный отпуск ребенок документы отработка прописка строительство льготы армия лицензия льготный кредит долг суд оплата договор наследство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 33091 Опубликовано 06.10.2008 в 21:44

Привозил авто из Америки, заключил договор с Белгосстрахом, по пункту 9.1 правил "С ответственностью за все риски" был сделан ряд снимков авто в порту перед отправкой, комплект которых получил белгосстрах, в результате по прибытию в конечный пункт было обнаружено, что машина получила новые повреждения в результате транспортировки, был вызван представитель белгосстраха, который также сделал ряд фотографий машины, было написано заявление о просьбе выплаты компенсации. Однако в результате Белгосстрах от выплат отказался мотивировав это тем, что информация не полная, и потребовал предоставить другие документы о наступлении страхового случая, которые мне взять негде. Как быть?

Дубаневич Владимир :: Минск


  Ответов: 1

Судиться с Белгосстрахом и обяжут выплатить! А вообще подход страховки известен от первоисточников – если клиент «прессует» – платим, если особо не «возникает» - конечное не платим 

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 07.10.2008 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 31480 Опубликовано 03.09.2008 в 17:27

Здравствуйте. Моя машина застрахована (каско) в компании Белгосстрах. В июле она получила повреждения в результате самопроизвольного движения (водитель не принял мер, исключающих самопроизвольное движение, не поставил на ручной тормоз). Страховая компания отказалась признать полученный ущерб страховым случаем и выплатить возмещение, сославшись на пункт 12.2 правил №23 добровольного страхования транспортных средств. Этот пункт говорит о том, что страховым случаем не признается ущерб, нанесённый в результате нарушения правил эксплуатации транспортных средств или использования транспортного средства не по назначению. Правомочен ли отказ страховой компании? Имеет ли смысл оспаривать решение в суде? Какие документы считаются правилами эксплуатации ТС и определяют назначение ТС? Можно ли считать, что мне не была предоставлена полная информация об услуге, т.к. понятие правил эксплуатации не раскрывается в договоре и правилах страхования?

Денис :: Минск


  Ответов: 1

Для дачи квалифицированного ответа, мне, например, нужно видеть договор страхования. Есть у вас такая возможность? 

Адвокат Альвина Дриго :: 05.09.2008 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 29086 Опубликовано 28.07.2008 в 11:27

Здравствуйте. У меня следующий вопрос: по договору страхования (страховому полюсу) срок действия договора 1 год. В период действия страхового полюса произошёл страховой случай. Все документы о страховом случае были предъявлены в установленные сроки. К моменту выплаты страхового возмещения срок действия страхового полюса истёк. Какие юридические последствия могут быть? Заранее благодарна.

Карина :: Минск


  Ответов: 1

Никаких. Страховщик обязан выплатить страховую выплату. 

Евгений Добродомов :: 28.07.2008 в 12:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 27378 Опубликовано 19.06.2008 в 18:29

Подскажите, пожалуйста, вчера попал в ДТП. Водитель, который врезался в меня, был пьян и пытался скрыться с места аварии, но я догнал его и вызвал ГАИ. У меня разбит весь левый бок. Мне обещали выплатить страховку, но оценки повреждения ещё не было. Меня интересует, могу ли я подать на водителя в суд за моральный ущерб, т.к. я испугался и, догоняя виновника, повредил сцепление. Но дело в том, что моя машина оформлена на сестру. В связи с этим, могу ли я подать в суд, либо должна подавать сестра? Выиграю ли я это дело?

Петров Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Только если в результате его действий причинен вред вашей жизни или здоровью. 

Адвокат Егор Папковский :: 19.06.2008 в 22:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 26684 Опубликовано 05.06.2008 в 11:16

Доброе утро! Попали в ДТП, признали виновным и плюс страховка была просрочена. Когда осматривали повреждения и оценивали, меня не было. Сумму насчитали 1980000рб, я подъехал в страховую, мне показали акт осмотра, там указано, что нужна замена бампера и всю остальную сумму списали на ремонт. Расценки, по которым оценивали ущерб, мне не показали. Подскажите, пожалуйста, можно ли попросить повторную экспертизу? Как узнать по каким тарифам все рассчитывается? Оценщик должен быть из компании, в которой застрахована машина или не обязательно, т.е.можно взять любого, который нам понравиться? Анна :: Минск

Минчик Анна :: Минск


  Ответов: 1

1. Если у Вас просрочена страховка то выплаты, должно было производить Бюро по транспортному страхованию, а не страховая организация. 2. Оценщик может быть как работником страховщика (бюро), так и сторонним. 3. Перед проведением акта осмотра авто оценщиком Вас должны были известить не менее чем за два дня о месте и времени проведения осмотра. Если осмотр проводил оценщик направленный страховой организацией - то страховая и должна была Вас извещать, если бюро по транспортному страхованию - то сам потерпевший. Т.е. если извещения Вы не получали, то можно потребовать проведения повторной экспертизы. 4. Все расчеты должны быть в заключении о стоимости ремонта транспортного средства. В акте осмотра только указываются повреждения.  

Ри Юрий :: 05.06.2008 в 15:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<134135136137138139140141142143>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
153 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
10 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336039Юлия Алешко15.07.26 в 19:00
336035Чернявская Е...13.07.26 в 22:03
336033Ольга П 11.07.26 в 20:30
336034Степанов Иван11.07.26 в 20:30
336030Ольга 09.07.26 в 06:27
336028Евгения 08.07.26 в 16:35
336025Гнездко Ирина07.07.26 в 16:13
336024Самойленко А...07.07.26 в 07:47
336020Егор05.07.26 в 22:12
336019Екатерина 05.07.26 в 18:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы