|
 |
| Вопрос № 44374
|
Опубликовано 15.04.2009 в 20:23
|
 |
| |
Есть ли смысл обжаловать решение в вышестоящем органе или подавать в суд?
Добрый день, уважаемые юристы.У меня следующий вопрос: Я стал участником ДТП: ехал по крайней левой полосе (т.к. на крайней правой находился автомобиль). У машины встречного движения оторвалась покрышка переднего колеса и, полетев в моём направлении, пересекла разделительную полосу. Я затормозил, но столкновения с покрышкой избежать не удалось.Были вызваны сотрудники ГАИ. ДТП было зафиксировано. Т.к машина была застрахована только обязательным страхованием, я обратился в Белгосстрах.Тем временем пришло письмо из ГАИ, где написано, что нарушений ПДД у второго участника ДТП не усматривается.Если я правильно понимаю, то возмещения от белгосстраха я не получу. Как мне действовать дальше? Есть ли смысл обжаловать решение в вышестоящем органе или подавать в суд?Большое спасибо Алексей Петрович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ваш ситуация попадает под понятие "страховой случай". Страховым случаем согласно п. 124 Положения является факт причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевшего в период действия договора внутреннего, либо пограничного страхования, либо договора страхования "Зеленая карта", заключенного с иностранной страховой организацией и действительного на территории Республики Беларусь, в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем предусмотрена выплата страхового возмещения в соответствии с настоящим Положением.Не считаются страховыми случаями факты причинения вреда:1) жизни, здоровью и (или) имуществу лица вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего;2) владельцу транспортного средства (водителю), который в установленном порядке признан лицом, причинившим вред в результате этого же дорожно-транспортного происшествия другому лицу;3) транспортному средству, установленному на нем оборудованию, перевозимому на нем грузу либо находящемуся в... Подробнее
Дмитрий Д. :: 16.04.2009 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.04.2009 в 20:00
|
 |
| |
Таким образом, если я правильно понял, то Белгосстрах ремонт автомобиля не оплатит и нужно обращаться с исковым заявлением на водителя другого транспортного средства в суд? Алексей Петрович :: Минск
|
| |
| Вопрос № 43984
|
Опубликовано 10.04.2009 в 00:42
|
 |
| |
Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба
Уважаемые юристы , помогите разобраться с одним вопросом . Суть дела: 18.06.08 у меня случилось ДТП. Чтобы не ремонтировать машину, я решил её продать.Клиент нашелся сразу. Машина была продана по расписке Дубровнику А.В. 20.06.2008 года, так как снять с учета я её не мог. Переписывать мы договорились после того как покупатель её отремонтирует. 25.08.2008 года мне позвонили из ГАИ г. Гродно и сообщили, что машина находится на штраф- стоянке. На ней было совершено ДТП 23.08.2008 года, в результате чего была повреждена другая машина. Согласно справке ГАИ УВД Гродненского облисполкома № 11/16547 от 20.10.2008г. виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., оставивший место происшествия. Учитывая данный факт, и то, что потерпевший Панасюк В.А. получила страховое возмещение, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с п.178 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента РБ от 25.08.06 № 530, перешло право требования выплаченной суммы, которое Панасюк В.А. имела бы ко мне , как владельцу транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ. Так как виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., то страховая компания не приглашала меня для осмотра поврежденной машины и акта осмотра я не подписывал. Дальше следующее:24.08.2008г. Дубровник А.В. и страховая компания заключили настоящее Соглашение о добровольном возмещении убытков . Страховая компания предоставляет Дубровнику рассрочку в возмещении причиненного убытка, которую Дубровник А.В. обязуется возместить в срок до 30 мая 2010 года путем ежемесячного внесения денег на счет страховой компании равными долями.В случае просрочки обязательства Дубровника А.В. в установленный срок внести указанную сумму , страховая компания оставляет за собой право обращения в суд за возмещением долга .Дубровник А.В. не выполнил обязательство по выполнению Соглашения о добровольном возмещении ущерба перед страховой компании , так как уехал заграницу и теперь страховая компания предъявляет мне иск о возмещении ущерба так, как я являюсь владельцем транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ.Вопрос такой: Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба, если виновником ДТП является Дубровник А. В. , присутствовавший при осмотре страховой компанией повреждённой машины и подписывавший все акты и документы?Я ,как владелец транспортного средства, не присутствовал при осмотре поврежденной машины и не подписывал ни каких актов и документов. Если Да, то как защитится ? Есть расписка о продаже машины и Соглашение о добровольном возмещении ущерба виновника Дубровника А.В. к страховой компании. Дмитрий :: Лида
|
| Ответов: 3 |
сочувствую. Кратко. Успешно отбивались по суду еще студентом году в 94 при похожей ситуации с передачей по доверенности. К сожалению Вы являетесь собственником, т.к. по п.1.2. указа № 504 от 15.10.2007 Ваш договор к-п не вступил в силу. Но, суть - Вы не являетесь владельцем. Вы являетесь собственником, титульным собственником. Вы передали све право владения вещью человеку. Владельцем является лицо, которое фактически обладаем АМ, на основании права аренды, пользования, при уноне и т.д. -без разницы на каком основании. Это суть владения. Вы рядом не сидели в а/м - ну никак не владели им. Они прально определили владельца, а теперь пытаются хоть что-то сделать и с Вас вытянуть. vvsbel :: 10.04.2009 в 04:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
нужно ходатайствовать о приостановлении производства по делу для подачи Вами иска о признании заключения договора купли-продажи автомобиля Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 11.04.2009 в 00:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РБ №9 сумма страхового возмещения подлежит взысканию с лица, ответственного за причинение вреда, т.е. с того кто непосредственно этот вред причинил. в соответствии с п.7 вышеуказанного Пленума если после заключения договора купли-продажи транспортное средство перешло во владение покупателя, то он несет все обязанности, вытекающие из отношений по обязательному страхованию, независимо от того, произведена ли в установленном законом порядке регистрация за новым собственником.С весны 2009 года судам разъяснили, что взыскивать в порядке суброгации только непосредственно с виновного в совершении ДТП, а не с собственника Шубич Валентина :: 02.06.2009 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43969
|
Опубликовано 09.04.2009 в 19:18
|
 |
| |
"Стоит ли судиться?"
Здравствуйте. 11/02/2009 попал в ДТП, оказавшись его виновником. договор обязательного страхования на мой автомобиль было просрочен на несколько дней ( не уплачена вторая часть взноса), следовательно, ущерб , причененный другому транспортному средству, придется возмещать мне. После произведения расчета Белорусским бюро по транспортному страхованию мне была направлена претензия с указанием суммы возмещения, равной 22 619 367 руб + услуги эксперта по составлению заключения о размере вреда.В данной претензии мне предлагается в срок до 30/04/2009 г. (!) в добровольном порядке возместить понесенные расходы. В противном случае бюро будет вынуждено обратиться с регрессным иском в суд, и я понесу дополнительные расходы по уплате гос. пошлины и процентов на сумму неосновательно сбереженных денежных средств.Как правильно поступить в данной ситуации и какие моменты стоит учитывать?стоит ли доводить дело до суда? шкатула сергей :: минск
|
| Ответов: 3 |
Выгоднее оплатить до суда. Адвокат Альвина Дриго :: 09.04.2009 в 22:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
можно ознакомиться с материалами оценки, посомтреть соответсвует ли заключение актам осмотра ТС Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 11.04.2009 в 00:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По делам вытекающим из стсраховой деятельности стороны освобождены от уплаты госпошлины, правда судьи об этом очень часто забывают, им необходимо напоминать. Поэтому дополнительных расходов в размере госпошлины не будет. Если дело дойдет до суда начнется проверка имущественного положения, т.к. сумма долга большая, потом направят на зарплату по 20%, т.е. срок выплаты значительно увеличится. Шубич Валентина :: 02.06.2009 в 18:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43163
|
Опубликовано 30.03.2009 в 18:17
|
 |
| |
Имеет ли право страховая компания забрать возмещение?
Здравствуйте ! Помогите разобраться! Машина была застрахована в 2 компаниях разных стран,т.к. в Белоруссии страховка заканчивалась, а мы переехали жить в другую страну.После происшествия(гибель автомобиля),мы обратились в страховую компанию другой страны,а после в белорусскую. После того , как нам юристы сказали , что мы не правельно поступили и мы не имеем право получать выплату в 2 компаниях,мы от 2 отказались(от украинской) и расторгнули договор. Через определенное время страх.компания выплатила, а теперь подала в суд на меня.Хотят вернуть деньги.Что мы не так сделали? И в чем виноваты? Подскажите!! Саша :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2009 в 18:27
|
 |
| |
Страхование КАСКО и там и там! Саша :: М
|
| Ответов: 1 |
Не могу назвать причину, т.к. нюансов очень и очень много (минимум десяток причин отказа в выплате могу назвать навскидку, но ведь перечислять их просто так лениво), надо смотреть документы (договор страхования, претензии компании и т.п.) Сергей Магонов :: 02.04.2009 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43744
|
Опубликовано 07.04.2009 в 14:16
|
 |
| |
Являеться ли конфискация автомобиля страховым случаем
Мною был приобретен автомобиль через комиссионный магазин со всей документацией абсолютно законно. Под автомобиль был взят кредит в банке, машина застрахована (Каско). Бывший владелец автомобиля подал в суд на комиссионный магазин обвинив магазин в незаконной сделке купле-продаже между им и магазином. На машину наложен арест, если сделку признают не законной между бывшем владельцем и магазином могут ли у меня конфисковать автомобиль? Если да то магазин продавший мне автомобиль можно обвинить в хищении возместит ли страховая компания мне ущерб? Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Надо смотреть условия страхования, но обычно конфискация страховым случаем не является. Зато у Вас есть право регресса к магазину. Сергей Магонов :: 13.04.2009 в 21:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|