Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   65 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238999
 Всего ответов: 283122
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
распределение долг имущество общежитие зарплата оформление амнистия налоги армия льготный кредит раздел договор увольнение льготы пособие прописка приватизация молодая семья алименты отпуск раздел имущества оплата компенсация очередь кредит документы суд жилье оформление документов строительство аренда работа декретный отпуск молодой специалист ип права гражданство право недвижимость регистрация продажа сроки иск контракт брак налог лицензия выселение отработка ребенок наследство квартира развод беременность











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 44374 Опубликовано 15.04.2009 в 20:23

Есть ли смысл обжаловать решение в вышестоящем органе или подавать в суд?

Добрый день, уважаемые юристы.У меня следующий вопрос: Я стал участником ДТП: ехал по крайней левой полосе (т.к. на крайней правой находился автомобиль). У машины встречного движения оторвалась покрышка переднего колеса и, полетев в моём направлении, пересекла разделительную полосу. Я затормозил, но столкновения с покрышкой избежать не удалось.Были вызваны сотрудники ГАИ. ДТП было зафиксировано. Т.к машина была застрахована только обязательным страхованием, я обратился в Белгосстрах.Тем временем пришло письмо из ГАИ, где написано, что нарушений ПДД у второго участника ДТП не усматривается.Если я правильно понимаю, то возмещения от белгосстраха я не получу. Как мне действовать дальше? Есть ли смысл обжаловать решение в вышестоящем органе или подавать в суд?Большое спасибо

Алексей Петрович :: Минск


  Ответов: 1

Ваш ситуация попадает под понятие "страховой случай". Страховым случаем согласно п. 124 Положения является факт причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевшего в период действия договора внутреннего, либо пограничного страхования, либо договора страхования "Зеленая карта", заключенного с иностранной страховой организацией и действительного на территории Республики Беларусь, в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем предусмотрена выплата страхового возмещения в соответствии с настоящим Положением.Не считаются страховыми случаями факты причинения вреда:1) жизни, здоровью и (или) имуществу лица вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего;2) владельцу транспортного средства (водителю), который в установленном порядке признан лицом, причинившим вред в результате этого же дорожно-транспортного происшествия другому лицу;3) транспортному средству, установленному на нем оборудованию, перевозимому на нем грузу либо находящемуся в... Подробнее  

Дмитрий Д. :: 16.04.2009 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2009 в 20:00

Таким образом, если я правильно понял, то Белгосстрах ремонт автомобиля не оплатит и нужно обращаться с исковым заявлением на водителя другого транспортного средства в суд?

Алексей Петрович :: Минск


  Ответов: 1

НЕт, все претензии к Белгосстраху - у Вас страховой случай, обязаны возместить страховку. 

Дмитрий Д. :: 17.04.2009 в 10:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 43984 Опубликовано 10.04.2009 в 00:42

Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба

Уважаемые юристы , помогите разобраться с одним вопросом . Суть дела: 18.06.08 у меня случилось ДТП. Чтобы не ремонтировать машину, я решил её продать.Клиент нашелся сразу. Машина была продана по расписке Дубровнику А.В. 20.06.2008 года, так как снять с учета я её не мог. Переписывать мы договорились после того как покупатель её отремонтирует. 25.08.2008 года мне позвонили из ГАИ г. Гродно и сообщили, что машина находится на штраф- стоянке. На ней было совершено ДТП 23.08.2008 года, в результате чего была повреждена другая машина. Согласно справке ГАИ УВД Гродненского облисполкома № 11/16547 от 20.10.2008г. виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., оставивший место происшествия. Учитывая данный факт, и то, что потерпевший Панасюк В.А. получила страховое возмещение, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с п.178 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента РБ от 25.08.06 № 530, перешло право требования выплаченной суммы, которое Панасюк В.А. имела бы ко мне , как владельцу транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ. Так как виновником ДТП, произошедшего 23.08.2008г., является Дубровник А.В., то страховая компания не приглашала меня для осмотра поврежденной машины и акта осмотра я не подписывал. Дальше следующее:24.08.2008г. Дубровник А.В. и страховая компания заключили настоящее Соглашение о добровольном возмещении убытков . Страховая компания предоставляет Дубровнику рассрочку в возмещении причиненного убытка, которую Дубровник А.В. обязуется возместить в срок до 30 мая 2010 года путем ежемесячного внесения денег на счет страховой компании равными долями.В случае просрочки обязательства Дубровника А.В. в установленный срок внести указанную сумму , страховая компания оставляет за собой право обращения в суд за возмещением долга .Дубровник А.В. не выполнил обязательство по выполнению Соглашения о добровольном возмещении ущерба перед страховой компании , так как уехал заграницу и теперь страховая компания предъявляет мне иск о возмещении ущерба так, как я являюсь владельцем транспортного средства- источника повышенной опасности (согласно ст.948 Гражданского кодекса РБ.Вопрос такой: Имеет ли право страховая компания требовать с меня возмещение ущерба, если виновником ДТП является Дубровник А. В. , присутствовавший при осмотре страховой компанией повреждённой машины и подписывавший все акты и документы?Я ,как владелец транспортного средства, не присутствовал при осмотре поврежденной машины и не подписывал ни каких актов и документов. Если Да, то как защитится ? Есть расписка о продаже машины и Соглашение о добровольном возмещении ущерба виновника Дубровника А.В. к страховой компании.

Дмитрий :: Лида


  Ответов: 3

сочувствую. Кратко. Успешно отбивались по суду еще студентом году в 94 при похожей ситуации с передачей по доверенности. К сожалению Вы являетесь собственником, т.к. по п.1.2. указа № 504 от 15.10.2007 Ваш договор к-п не вступил в силу. Но, суть - Вы не являетесь владельцем. Вы являетесь собственником, титульным собственником. Вы передали све право владения вещью человеку. Владельцем является лицо, которое фактически обладаем АМ, на основании права аренды, пользования, при уноне и т.д. -без разницы на каком основании. Это суть владения. Вы рядом не сидели в а/м - ну никак не владели им. Они прально определили владельца, а теперь пытаются хоть что-то сделать и с Вас вытянуть.  

vvsbel :: 10.04.2009 в 04:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

нужно ходатайствовать о приостановлении производства по делу для подачи Вами иска о признании заключения договора купли-продажи автомобиля 

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 11.04.2009 в 00:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РБ №9 сумма страхового возмещения подлежит взысканию с лица, ответственного за причинение вреда, т.е. с того кто непосредственно этот вред причинил. в соответствии с п.7 вышеуказанного Пленума если после заключения договора купли-продажи транспортное средство перешло во владение покупателя, то он несет все обязанности, вытекающие из отношений по обязательному страхованию, независимо от того, произведена ли в установленном законом порядке регистрация за новым собственником.С весны 2009 года судам разъяснили, что взыскивать в порядке суброгации только непосредственно с виновного в совершении ДТП, а не с собственника 

Шубич Валентина :: 02.06.2009 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 43969 Опубликовано 09.04.2009 в 19:18

"Стоит ли судиться?"

Здравствуйте. 11/02/2009 попал в ДТП, оказавшись его виновником. договор обязательного страхования на мой автомобиль было просрочен на несколько дней ( не уплачена вторая часть взноса), следовательно, ущерб , причененный другому транспортному средству, придется возмещать мне. После произведения расчета Белорусским бюро по транспортному страхованию мне была направлена претензия с указанием суммы возмещения, равной 22 619 367 руб + услуги эксперта по составлению заключения о размере вреда.В данной претензии мне предлагается в срок до 30/04/2009 г. (!) в добровольном порядке возместить понесенные расходы. В противном случае бюро будет вынуждено обратиться с регрессным иском в суд, и я понесу дополнительные расходы по уплате гос. пошлины и процентов на сумму неосновательно сбереженных денежных средств.Как правильно поступить в данной ситуации и какие моменты стоит учитывать?стоит ли доводить дело до суда?

шкатула сергей :: минск


  Ответов: 3

Выгоднее оплатить до суда. 

Адвокат Альвина Дриго :: 09.04.2009 в 22:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

можно ознакомиться с материалами оценки, посомтреть соответсвует ли заключение актам осмотра ТС 

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 11.04.2009 в 00:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По делам вытекающим из стсраховой деятельности стороны освобождены от уплаты госпошлины, правда судьи об этом очень часто забывают, им необходимо напоминать. Поэтому дополнительных расходов в размере госпошлины не будет. Если дело дойдет до суда начнется проверка имущественного положения, т.к. сумма долга большая, потом направят на зарплату по 20%, т.е. срок выплаты значительно увеличится.  

Шубич Валентина :: 02.06.2009 в 18:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 43163 Опубликовано 30.03.2009 в 18:17

Имеет ли право страховая компания забрать возмещение?

Здравствуйте ! Помогите разобраться! Машина была застрахована в 2 компаниях разных стран,т.к. в Белоруссии страховка заканчивалась, а мы переехали жить в другую страну.После происшествия(гибель автомобиля),мы обратились в страховую компанию другой страны,а после в белорусскую. После того , как нам юристы сказали , что мы не правельно поступили и мы не имеем право получать выплату в 2 компаниях,мы от 2 отказались(от украинской) и расторгнули договор. Через определенное время страх.компания выплатила, а теперь подала в суд на меня.Хотят вернуть деньги.Что мы не так сделали? И в чем виноваты? Подскажите!!

Саша :: Минск


  Ответов: 1

Вид страхования? Каско, ответственность ("зеленая карта") ? 

Сергей Магонов :: 30.03.2009 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.03.2009 в 18:27

Страхование КАСКО и там и там!

Саша :: М


  Ответов: 1

Не могу назвать причину, т.к. нюансов очень и очень много (минимум десяток причин отказа в выплате могу назвать навскидку, но ведь перечислять их просто так лениво), надо смотреть документы (договор страхования, претензии компании и т.п.) 

Сергей Магонов :: 02.04.2009 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 43744 Опубликовано 07.04.2009 в 14:16

Являеться ли конфискация автомобиля страховым случаем

Мною был приобретен автомобиль через комиссионный магазин со всей документацией абсолютно законно. Под автомобиль был взят кредит в банке, машина застрахована (Каско). Бывший владелец автомобиля подал в суд на комиссионный магазин обвинив магазин в незаконной сделке купле-продаже между им и магазином. На машину наложен арест, если сделку признают не законной между бывшем владельцем и магазином могут ли у меня конфисковать автомобиль? Если да то магазин продавший мне автомобиль можно обвинить в хищении возместит ли страховая компания мне ущерб?

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Надо смотреть условия страхования, но обычно конфискация страховым случаем не является. Зато у Вас есть право регресса к магазину. 

Сергей Магонов :: 13.04.2009 в 21:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<128129130131132133134135136137>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
41 ответов
879 благодарностей
2. Кирилл Олегович
31 ответов
131 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
5. Новиков Андрей
2 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335401Иван Бубнов02.01.26 в 11:52
335396Кузовкина На...02.01.26 в 11:44
335414Лисовский Ви...02.01.26 в 10:54
335222Сергей30.12.25 в 20:33
335416Онисько М30.12.25 в 20:30
335411Богданов Олег30.12.25 в 03:44
335410Богданов Олег30.12.25 в 03:43
335400Гнездко Ирина28.12.25 в 14:26
335402Вероника28.12.25 в 07:56
335398Юлия21.12.25 в 19:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы