|
|
| Вопрос № 81929
|
Опубликовано 24.05.2010 в 18:04
|
 |
| |
Какая ответственность меня ожидает перед пострадавшим участником?
Я недавно попал в ДТП, виновноком которого являюсь Я. Повредил незначительно автомобиль другому участнику дорожного движения. Потом как оказалось я ездил с просроченым страховым полисом. Троян Дмитрий :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 81818
|
Опубликовано 23.05.2010 в 02:46
|
|
| |
имеется ли право на страховое возмещение?
Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу: водитель такси сбил в черте города внезапно выбежавших на дорогу двух кабанов. Является ли это страховым случаем и можно ли рассчитывать на страховое возмещение? машина не застрахована по автокаско. Спасибо Сергей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 79713
|
Опубликовано 30.04.2010 в 20:53
|
|
| |
Сохраняется ли льгота на вторую машину?
На машину имею договор обязательного страхования с скидкой (за безоварийную езду?). При покупке второй машины, имею ли я такую же скидку при заключении договора обязательного страхования или на вторую машину оформляется новая страховка по первоначальным тарифам? Томашук Игорь :: минск
|
| |
| Вопрос № 79046
|
Опубликовано 26.04.2010 в 17:28
|
|
| |
где проверяют правильность расчетов суммы возмещения
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, ещё раз! Я попала в ДТП. При осмотре моего авто оценщик предположил, что сумма возмещения будет близка к гибели ТС, однако, когда я узнала сумму страховки, поняла, что до гибели ещё далеко, поехала на доп. оценку. Сумма доп. оценки меня очень разочаровала, но я смирилась и просто ждала выплаты. Сейчас узнала, что нашли какую-то ошибку в доп. оценке и последнюю сумму уменьшили в 2 (!!!) раза. Меня терзают сомнения в правильности расчетов. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться, чтобы все проверить и какие документы мне будут для этого необходимы? Авто уже отремонтировано. Корбут Олеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Олеся, Вы видимо несколько неверно излагаете факты. Процент при котором автомобиль признается неподлежащим восстановлению (погибшим) - от 80 и более. Автомобили с такой степенью повреждений крайне редко восстанавливаются, даже в этой стране, по причине полной нецелесообразности. Так что если Ваше транспорьное средство уже восстановлено, то врядли речь шла об его уничтожении. Для того чтобы хотя бы выдвинуть предположение о правомерности или неправомерности изменения стоимости восстановительных работ необходимо знать чем именно страховщик мотивирует такие изменения. К сожалению, после того как автомобиль был восстановлен, Вы утратили право на альтернативное заключение - эксперту просто будет несчем работать. просто адвокат :: 26.04.2010 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2010 в 18:33
|
|
| |
Большое спасибо, что откликнулись! Нет, я сейчас не веду речь о гибели машины. Меня смущает изменение стоимости восстановительных работ и их сумма (именно доп. оценка). Акт осмотра я подписывала и с ним согласна, вот и думала, что на основании этого акта можно перепроверить расчеты. Из-за чего изменилась сумма мне тоже никто не объяснил, просто Я САМА позвонила в страховую, чтоб узнать о дне выплаты, а мне там сказали, что сумму пересчитали. Неужели никто не проверяет правильность расчетов в страховых компаниях? Корбут Олеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Организации специально занимающейся перепроверко расчетов страхового возмещения нет. Если Вы не согласны с размером страхового возмещения у Вас есть право обратиться в суд. До этого Вы можете просто попросить в страховой компании объяснить - почему изменилась сумма. Может быть они смогут дать Вам вразумительное объяснение. просто адвокат :: 26.04.2010 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
208 пользователей на сайте 
