|
 |
| Вопрос № 122097
|
Опубликовано 01.07.2011 в 13:36
|
 |
| |
Можно ли подать иск на виновника ДТП,с целью возмещения им остальной сумы, не покрываемой страховкой?
Добрый день! Попал в ДТП, виновником я не являюсь, застрахован обязательным страхованием гражданской ответственности в ТАСК, страховщики после оценки прямо сказали, что повреждения велики, и они оплатят только 70%, учитывая 5-ти летний износ, и посоветовали обратиться к виновнику за возмещением остальных средств в добровольном порядке, либо в судебном! Вопрос в том, что: правомерно ли это с моей стороны, имея заключения оценщиков; есть ли закон, на основании которого я могу обратиться в суд; знакомы ли Ваши специалисты с подобными случаями и возможно ли к Вам обратиться? Спасибо! Вадим Арвин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Естественно, что, тем более, по обычной "гражданке" размер вреда по заключению будет определен с учетом износа! Однако, как правило, суммы возмещения достаточно для ремонта машины.К виновнику обращаться стоит лишь в случае, если превышен лимит ответственности страховщика (10 тыс.Евро).Если денег будет недостаточно и ущерб не превышает 10 тыс., посоветую обратиться опять же в Таск. Александр Викторович :: 04.07.2011 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 121703
|
Опубликовано 27.06.2011 в 01:18
|
 |
| |
долг по алиментам
Я не получаю алименты с ноября м-ца 2010г.Отправила заявление на возбуждение уголовного дела по ст.174 УК РБ в суд в апреле м-це 2011г. с уведомлением о вручении.До сих пор нет никокого ответа.Подскажите,пожалуйста,куда я могу дальше обратиться???Заранее благодарна. Пилецкая Татьяна :: г.Минск
|
| Ответов: 2 |
Варианты: 1) Обратиться с еще одним письменным заявлением на имя начальника РУВД, куда Вы писали заявление, с просьбой Вас проинформировать о принятом решении по Вашему предыдущему заявлению; 2) Напрямую с жалобой прокурору на действия работников милиции о том, что Ваше заявление оставлено без рассмотрения, которое Вы направляли в апреле 2011 г. Ладыга Иван Антонович :: 27.06.2011 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уточнение, если предыдущее заявление Вы подавали в суд, то обратитесь к судебному исполнителю, который ведет Ваше дело по взысканию алиментов. Ладыга Иван Антонович :: 27.06.2011 в 10:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 121550
|
Опубликовано 24.06.2011 в 14:50
|
 |
| |
как мне добится получения алиментов в том размере,который мне положен
За моим бывшим супругом числится долг по алиментам. Сейчас я алименты получаю регулярно. Но размер их меня смущает. Суммы варьируются от 197 тыс. бел. руб. до 270 тыс. бел. руб. Между тем мне стало известно, что размер причитающихся мне алиментов должен быть не ниже одного прожиточного минимума, т.к. у него имеется долг, а это на сегодняшний день около 370 тысяч! Подскажите, , как мне добиться получения "настоящих" алиментов? И еще. Недоплаченные алименты копятся ему на долг или списываютсякак мне можно их взыскать? Сопот Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
необходимое условие - добиться ответственной работы судебного исполнителя. достаточное - пробудить совесть у должника. что от вас, надо понимать, мало зависит. долг, если он не погашается, накапливается. однако, в судебном порядке, если у должника нет возможности его погасить, могут впоследствие и списать. Сергей Иванович :: 24.06.2011 в 16:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 121173
|
Опубликовано 18.06.2011 в 12:23
|
 |
| |
Вправе ли страховая компания отозвать свое подтверждение оплаты уже после оплаты?
При заключении договора каско а/м осмотрен и сфотографирован специалистом страховой компании (СК. Тут же составлен и подписан сторонами акт осмотра: графа "повреждения а/м" - прочерк, графа "прилагается __ фотографий" - не заполнена. Через 3 месяца страхователь обращается в СК - появилась царапина. Справки о ДТП нет, правилами страхования разрешено до трех обращений в год без справки с лимитом покрытия 5% на каждое обращение. СК принимает заявление, заводит дело, акт осмотра, фотографии..., выдает страхователю подтверждение оплаты ремонта для предоставления в СТО (на сумму лимита 5%). Проходит еще 3 месяца, ленивый страхователь наконец обращается на СТО. Подтверждение оплаты принимается, СТО работает с этой СК, а/м принят в работу. Через неделю а/м восстановлен, СТО начинает согласовывать сумму ремонта с СК (таков порядок их взаимоотношений). В этот момент СК отказывает СТО в оплате - в СК обнаружили на фотографиях, что царапина уже была на момент заключения договора каско. СТО сообщает заказчику/владельцу об этом, предлагает оплатить ремонт, забрать свой а/м и разбираться с СК. Владелец платит, забирает а/м. Устные и письменные обращения в СК безрезультатны. Позиция СК: мы правы, царапина была, случай не страховой, возмещать отказываемся. Обратился в суд, доводы СК те же. СК предоставила в суд диск со своими фото на момент заключения каско. Суд назначил экспертизу: проверить подлинность, дату фото, была ли царапина... Заранее ясен результат - все подлинное, царапина была, по правилам страхования - отказать в возмещении. Считаю, что этот факт не важен, СК должна была раньше проверять была/не была. Выдав страхователю подтверждение оплаты, СК приняла на себя обязательства. И затем, отказываясь их выполнить, СК что-то нарушает.Мой вопрос именно в этом: Вправе ли страховая компания отозвать свое подтверждение оплаты уже после оплаты? И, если не вправе, то какая статья ГК мне поможет?Спасибо Асеев Дмитрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 120774
|
Опубликовано 13.06.2011 в 18:34
|
 |
| |
Кто должен выплачивать стоимость причененного ущерба при ДТП?
автовладелец оставил авто для заправки кондиционера на сто, которое арендует место на территории завода. через пару часов звонят работники этого сто владельцу и говорят, что авто было сильно повреждено автомобилем-погрузчиком, за рулем которого находился водитель завода в состоянии алкогольного опьянения. гаи было вызвано до приезда автовладельца, составили протокол дтп. автовладельцу выдали протокол и направили в его же страховую компанию. там ему отказали, сославшись на то, что виновна администрация завода, и надо обращаться к ней. в свою очередь администрация также отказалась платить, а сто вообще ответственность с себя сняла. как поступить? нужно ли подавать в суд? кто должен выплачивать? цырто галина :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|