|
 |
| Вопрос № 165722
|
Опубликовано 29.12.2012 в 22:27
|
 |
| |
Какова ответственность специалиста по оценке нанесенного вреда при дтп по отношению к виновному?
Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации с дтп (нестраховой случай).Маленькая предистория.25.11.2012 в г. Витебске я стал виновником дтп (на соянке покинул авто ,не приняв мер к исключению его самопроизвольного движения. В итоге ауди 80 покатилась и стукнула в задний бампер подъехавшую мицубиши. Сотрудники Гаи признали меня виновным и наложили административные взыскания,т.к. на тот момент в моих документах отсутствовал договор обязательного страхования. Выплатив сумму в 13 базовых я стал ждать уведомления от оценщика для возмещения вреда потерпевшему. 28.12.2012 пришло письмо из Белорусского бюро по транспортному страхованию с требованием выплатить сумму на указанный реквизит в размере 2754116 руб.(расходы бюро потепевшему,банку и услуги эксперта оценщика).Вот здесь и вопрос. Обязан ли оценщик уведомить меня о проведении своей работы и может ли составить акт осмотра авто для оценки ущерба не поставив в известность одну из сторон(виновника)? Узнать кто произвел осмотр и оценку не удалось ни в ГАИ, ни по телефону в Бюро(сослались,что дело в архиве). Также в ближайшем почтовом отделении подняли все извещения за месяц,но на мою фамилию ничего не приходило.В бюро получилось только узнать,что при предоставлении соответствующих справок,могут рассмотреть вопрос о выплате половины суммы сразу, а остальное частями.С уважением,Александр. просов александр :: витебск
|
| Ответов: 1 |
Оценщик вас уведомлять не обязан. Но согласно Приказу Белбюро от 14.09.2004 N 30-од в случаях, когда расчеты с потерпевшими в соответствии со своим уставом осуществляет Белорусское бюро, заинтересованные лица (их доверенные представители) приглашаются потерпевшим. Самое главное во всем этом, что действующее законодательство не содержит такого основания к отказу в выплате страхового возмещения (иных последствий), как нарушение порядка уведомления о проведении осмотра. Согласно требованиям указанного выше Приказа можно попробовать оспорить выводы оценщика (ссылка, что дело в архиве несостоятельна, по вашему письменному запросу Белбюро обязано предоставить вам все необходимые документы), однако особого смысла в этом лично я не вижу, ввиду незначительности суммы. Совет - платите в рассрочку, как вам предлагают. Александр Викторович :: 03.01.2013 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 165591
|
Опубликовано 27.12.2012 в 15:45
|
 |
| |
с кого должна быть взыскана претензия
Добрый день, уважаемые юристы! Пару месяцев назад продал машину, договор купли-продажи не заключали, машина была снята с учета в ГАИ и застрахована. Покупатель уехал с обещанием в ближайшее время оформить автомобиль на себя. Недавно получил письмо из БелГосСтраха с суммой претензии ко мне, как к владельцу ТС (ст. 948). Покупатель совершил ДТП и скрылся, но столб, находивший неподалеку не дал ему уехать далеко и уже там дождаться ГАИ. Протокол составлен и он является виновником ДТП. Решил поехать к покупателю, но он оказывается находится в СИЗО. Подскажите что делать? Спасибо. Максим М. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ваше счастье, что виновника ДТП установили-можете ничего не делать (не отвечать на претензию). Придет повестка в суд-прекрасно, прогуляетесь официально по свежему воздуху, суд взыскивает ущерб только с причинителя вреда. Но вам обязательно надо надлежаще оформить куплю-продажу, иначе ситуация может повториться бесчисленное количество раз, причем с более печальными для вас последствиями. Александр Викторович :: 27.12.2012 в 20:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.12.2012 в 11:18
|
 |
| |
Дело в том, что машина находится на штраф стоянке уже 2,5 месяца (как мне сообщили родственники) и забирать ее никто не собирается, так как большая сумма за хранение. Не предъявят ли мне претензию за утилизацию или за хранение?Если покупатель (виновник ДТП) в СИЗО, то страховая компания будет взыскивать с него штраф после освобождения из СИЗО? Как я понимаю, поэтому ко мне и пришла претензия, что взыскивать не от кого? Максим М. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Претензия у Вам, потому что собственник. Отпишите госстраху ответ, что виновник ДТП - такой-то, все претензии к нему. Автомобиль можете забрать и продать на запчасти, т.к. могут повесить расходы за хранение на Вас- Вы ведь собственник. Сергей Магонов :: 28.12.2012 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 165474
|
Опубликовано 25.12.2012 в 22:19
|
 |
| |
Возмещение вреда при дтп
1. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.Муж сбил человека ,был в нетрезвом состоянии ,я числюсь владельцем авто . Будет ли считаться ,что он взял машину на законном основании ,т.к. авто общая собственность супругов ?2.В страховой компании сказали, что будут платить пострадавшему до 10000евро ,платят пострадавшему ежемесячно . Регрессный иск прислали через 4 года после аварии на меня ,я не виновник аварии ,срок давности вроде бы три года ,имеют ли право с меня взыскивать эти суммы ? жанна м :: Лида
|
| Ответов: 1 |
В принципе, основание у мужа взять машину действительно законное, да и в любом случае, оспаривать данный факт даже при желании уже поздновато. Если ваш муж жив-здоров, суд взыщет вред с него, а не с вас. Срок исковой давности начинает течь не с даты ДТП, а с дат осуществления выплат. Александр Викторович :: 26.12.2012 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.12.2012 в 23:24
|
 |
| |
Платят они пострадавшему с 2005 года ежемесячно и до сих пор и будут платить еще несколько лет . Скажите пожалуйста можно ли считать что срок исковой давности начался с 2005 года ? жанна м :: Лида
|
| |
| Вопрос № 165266
|
Опубликовано 21.12.2012 в 20:05
|
 |
| |
порядок оформления документо в ОСАГО
Здраствуйте, меня интересует такой вопрос:порядок оформления документов при приёме переоформлении документов ОСГО. какие документы предоставляет страхователь страховщику, и что будет если страхователь не уплатил полную сумму Галина :: гомель
|
| Ответов: 1 |
Что такое прием переоформления? Общее правило - приходите, заполняете заявление. Одновременно с заявлением владелец транспортного средства предоставляет технический паспорт либо иной документ, подтверждающий право на владение этим транспортным средством. Физическое лицо также предоставляет страховщику документ, удостоверяющий личность (паспорт, вид на жительство, удостоверение беженца). Если вы скрыли данные либо указали ложную информацию при написании заявления (например, не указали, что автомобиль будет использоваться как такси) и тем самым занизили размер страхового взноса, то в случае ДТП страховщик будет иметь право взыскать с вас размер ущерба. Александр Викторович :: 22.12.2012 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 164555
|
Опубликовано 13.12.2012 в 00:48
|
 |
| |
каско в РБ
Скажите пожалуйста, какими нормативными актами регулируется деятельность страховых компаний в РБ. Конкретно интересует каско (в валюте, без учёта износа) и ещё конкретнее - чем регламентируются процедуры определения ущерба. Почему я не могу определить свой ущерб исходя из фактических потерь (продав то что осталось от автомобиля после дтп), почему я должен верить эксперту страховой? почему я вообще должен верить какому-либо эксперту (который не несёт никакой материальной ответственности за неправильное заключение и более того, не обладает квалификацией диагностировать скрытые дефекты в таких сложных узлах как двигатель или акпп)? грубо говоря, на двигателе ни царапины но он умер, означает что я сам убил двигатель за секунду до дтп. но это же смешно. могу ли я требовать полной дефектовки всех узлов автомобиля (разборка до винтика, ну а мало ли там где какая трещина, или мне начнут рассказывать, что эта трещина уже была до момента аварии) Тут я вижу море спорных моментов и совершенно не понимаю как в РБ эти моменты регулируются (во всём мире убытки определяют по факту путём продажи того что осталось). Андрей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|