Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   362 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238146
 Всего ответов: 282406
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
пособие декретный отпуск контракт развод квартира отпуск выселение молодой специалист оплата ребенок наследство брак раздел регистрация общежитие лицензия льготный кредит права оформление армия кредит документы налоги гражданство алименты договор зарплата молодая семья прописка раздел имущества налог недвижимость иск беременность продажа аренда оформление документов приватизация льготы амнистия имущество суд очередь жилье строительство работа право сроки увольнение распределение долг отработка ип компенсация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 199569 Опубликовано 24.01.2014 в 11:56

Обязан ли страховщик выдавать правила страхования?

При заключении договора страхования обязан ли страховщик выдать страхователю Правила страхования? В страховом полисе есть графа "Правила страхования получил", но на руки выдают не правила целиком, а выписку из них. Говорят, что здесь есть все, что вы должны знать. Разве я не имею права знать правила в полном объеме, в том числе с приложениями, на которые имеется множество ссылок в выписке, данной мне? Я же заключаю договор и соглашаюсь со всеми пунктами правил.

Виктор :: Гродно


  Ответов: 1

Если Вы сами подписали, что получила Правила целиком, а не выписку, то претензии тоже к Вам. Если это предусмотрено Договором, обязан. Если нет, должен предоставить для ознакомления, но не обязан вручить копию. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 24.01.2014 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2014 в 12:24

В договоре (полисе) указано, что я и страховщик заключили договор на условиях Правил №...., которые принимаются мной путем присоединения к настоящему договору страхования. В конце строчка "Правила страхования получил". Так вот, могут они мне дать выписку из этих самых Правил или должны дать их целиком со всеми приложениями. Нигде в открытом доступе я Правила найти не смог. Это же условия договора. Неужели я не должен их знать?

Виктор :: Гродно


  Ответов: 1

Должны. Поэтому не надо было подписывать то, что вы их УЖЕ получили. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 24.01.2014 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 199286 Опубликовано 21.01.2014 в 20:10

Имеем ли мы право получить страховку по подпункту 32.3, если предоставим справку "термический ожог 2 степени"?

С годовалым ребенком произошел несчастный случай (термический ожог 1-2 степени). Он застрахован вариантом "Малыш". Представительство Белгосстраха, рассмотрев заявление, отказало в выплате страховки согласно правил №8 статьи 12 подпункту 12.5.5.

Наталья :: Ивацевичи


  Ответов: 1

Никто заочно, без ознакомления с договором страхования, ответом страховщика и ознакомления с правилами страхования на ВАш вопрос не ответит. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 22.01.2014 в 17:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 198202 Опубликовано 11.01.2014 в 13:33

имеет ли право владелец маршрутки отказать в выдаче акта о причинении вреда жизни

09/11.2013 маршрутное такси, в котором я находилась в качестве пассажира, попало в ДТП. От удара я упала с сидения в проход. Находясь в шоке не сразу заметила, что ударилась головой (была в шапке), обратила внимание лишь на то, что ударилась ногой, однако травма была не серьёзная и мед. учреждение решила не обращаться, билет за проезд сохранила. Однако в ночь с 09/11 на 10/11 мне стало плохо, и 10/11 обратилась в БСМП г. Минска, где диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, ушиб ноги. Находилась на лечении в стационаре с 10/11 по 15/11, затем лечилась амбулаторно в поликлинике по месту жительства. 22/11.2013 инспектором ДПС ОГАИ Первомайского РОВД г. Минска мне была выдана справка о ДТП, далее проведена судебно-медицинская экспертиза, по которой полученная травма отнесена к категории лёгких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Водитель и пассажиры застрахованы в Белгосстрахе, однако когда я обратилась к хозяйке маршрутного такси за актом о причинении вреда жизни и здоровью пассажира, она отказала в его выдаче, аргументируя отказ тем, что в ДТП водитель маршрутного такси не виновен и страховку она (Белгосстрах) выплачивать не собирается. Что я в данном случае мне необходимо сделать далее, чтобы получить страховку.

Юркевич Наталья Юрьевна :: Минск


  Ответов: 1

очевидно потребовать с виновника дтп 

просто адвокат :: 13.01.2014 в 00:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.01.2014 в 01:42

А как же страховка пассажиров??? я оплатила за проезд и автоматически была застрахована!

Юркевич Наталья Юрьевна :: г. Минск


  Ответов: 1

Это не отменяет страховку виновника дтп. Ее походу получить будет проще. 

просто адвокат :: 13.01.2014 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 197439 Опубликовано 01.01.2014 в 23:04

страховка дтп

Скажите я на своей машине, оторвала на заправке пистолет. кто и как должен возмещать ущерб причиненный мной заправке?

плотникова евгения :: Брест


  Ответов: 1

Вы причинили вред, значит Вы и обязаны его возместить. Либо добровольно, либо принудительно ( по решению суда) 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.01.2014 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.01.2014 в 11:39

т.е. моя страховка погасит вред? а я заплачу лишь штраф в гаи?

п.е. :: Брест


  Ответов: 1

нет. страховка здесь не причем. 

просто адвокат :: 03.01.2014 в 11:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 193456 Опубликовано 12.11.2013 в 07:43

Как вести себя в страховой компании после ДТП

Здравствуйте! Произошло ДТП, не по нашей вине. Перед поездкой в страховую были на фирменном сервисе , где покупали авто( автомобиль практический новый -4 месяца и на гарантии)там примерно рассчитали запчасти и работу т.е. что нужно менять и что можно отремонтировать. Затем были в страховой, назначили день осмотра и они нам намекнули, что выплата в любом случае будет меньше , чем мы потратим на официальном СТО. Вопрос:1. как вести себя при осмотре ТС? т.е. требовать, чтобы в акте указали замену той или иной запчасти, при условии , если страховая назначит ремонт. Нужно ли проводить независимую экспертизу до осмотра страховой или это можно сделать после ( не будет ли поздно?), подписывать ли акт осмотра, а затем (после ремонта) начинать какие либо действия? 2.Ремонт хотим производить на фирменном СТО , а там цены не маленькие. С виновника ДТП взыскать не получится ( т.к сумма ущерба до 10 000 евро).Можно ли требовать доплаты разницы стоимости работ со страховой , если сумма затраченная (после возврата НДС) будет больше выплаченной? 3.По запчастям такой же вопрос. Покупать их на фирменном СТО- не дешево. Можно купить в другом месте, но естественно без чеков. Либо все таки заказывать и затем требовать от страховой доплаты? вернет ли страховая НДС по запчастям и разницу в стоимости? Напомню, авто практический новый. Страховка- обычная "гражданка". Спасибо

Виталий :: Минск


  Ответов: 1

1. Спокойно. Требовать без смысла. Свою оценку сможете провести и после. 2. Гарантия - свое сто. Взыскать можно. 3. Запчасти только с документами. Ндс вернут. 

просто адвокат :: 15.11.2013 в 10:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.12.2013 в 14:29

Уточните, пожалуйста. Если страховка покроет ремонт, то требовать возврата НДС по работам изапчастям - нет смысла? Сам ремонт еще не проводили, но запчасти уже оплаченны. Выплаты уже получили ( примерно должны покрыть ремонт и запчасти, как не странно). Может есть смысл подать возврат НДС по запчастям или расчеты по НДС проводятся по окончании всех работ?

Виталий :: Минск


  Ответов: 1

НДС возмещают в рабочем порядке, пишете заявление прикладываете документы и все. Можете по запчастям отдельно. Не обязательно ждать работ 

просто адвокат :: 16.12.2013 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<52535455565758596061>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
109 ответов
114 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
79 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334559Дмитрий03.07.25 в 20:00
334558Булик Диана02.07.25 в 22:57
334556Кристина Мил...02.07.25 в 22:45
334557Тришкина Кар...02.07.25 в 19:26
334550Прокопчик ,М...01.07.25 в 21:17
334549иванова инна01.07.25 в 21:15
334546Гойдь Ирина 01.07.25 в 16:05
334545Яцкевич Тать...01.07.25 в 12:43
334537Ольга30.06.25 в 22:57
334538Ольга30.06.25 в 22:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы