куда обращаться при наступлении страхового случая

Есть вопрос. Имеется договор внутреннего страхования ответственности(обязательный) с БЕЛГОССТРАХ. При наступлении страхового случая, я могу обратиться в любое отделение(филиал) этой компании в РБ или нужно обращаться в офис именно там где был заключен договор.

Наталья :: Минск

Можно ли обжаловать решение страховки если уже получены деньги?

Можно ли обжаловать решение о размере страховки на машину,если мы уже получили деньги?

волосенко василий :: минская область

Пришло в негодность застрахованное имущество в результате скачков напряжения.

Подскажите, пожалуйста. Сегодня утром были сильные скачки напряжения в сети, от чего (как я считаю) перестала работать посудомойка (очевидно сгорела). На имущество имеется добровольная страховка. Какой должен быть порядок моих действий ? Спасибо.

Ковалев Андрей :: Кобин

Вправе ли суд принимать иски о страховом возмещении по нарушениям, которые не связаны с наступившими последствиями повреждения здоровья ?

Перед моим авто на пешеходном переходе оступилась и упала пенсионерка. Перелом правой ноги.Сам я пенсионер. Вышел ей помочь подняться. Претензий ко мне не было. Она сказала, что подобный перелом на этой ноге у неё уже был и ранее. По телефону к ней прибежали дочь и позже зять, вызвали ГАИ и скорую. Гаи обьяснили, что это я её сбил. Повреждений на авто и других ушибов на теле при падении на авто или на асфальт, а также порывов одежды при падении, обнаружено не было. Следователь целый год склонял меня к признанию в том, что я сбил пенсионерку. Других доказательств моей вины у следователя не было. Затем мой адвокат согласился на моё примирение с пострадавшей стороной и выплатой пенсионерке 10 млн рублей в обмен на то, что ко мне никаких притензий нет и предьявлено не будет в дальнейшем. На основании примирении сторон следователь прекратил разбирательство. Судмедэкспертиза сделала вывод: перелом мог быть получен как от удара об автомобиль, так и от свободного падения. Мои доказательства в том, что при переходе дороги справа-налево я бы ударил автомобилем в левую ногу в доказательство не принимают. Через 2 года, без пары дней, Белгосстрах неожиданно предъявляет мне иск в 73 млн рублей, выплаченных на лечение пострадавшей. Основанием подачи иска являются просроченные права на два месяца, как отсутствие таковых. Права я получил в течении трёх дней после якобы "ДТП". На этом основании, не связанным причинно-следственной связью с переломом у пострадавшей, суд принимает решение об удержании с меня этой суммы. В тоже время, согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №9 от 24 06.2004 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами» « Под отсутствием у лица, виновного в причинении вреда, предусмотренных законодательством оснований на право управления транспортным средством следует понимать невозможность представления документов, подтверждающих право на управление транспортным средством, из-за того, что лицо не обладает такими документами либо лишено данного права в установленном законом порядке». «Нарушения, которые не связаны с наступившими последствиями (например, отсутст- вие у водителя в момент дорожно–транспортного происшествия водительского удостове-рения), подлежат исключению из обвинения». (Виды и меры взысканий за нарушения Правил дорожного движения в соответствии с Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях (с дополнениями и изменениями, внесенными Законом РБ №198-З от 30.11.2010) (12 января 2011 года. Даже процитированный пример из Кодекса соответствует моему случаю.Сейчас мне предьявляют второй иск на сумму 78 млн рублей. Суда ещё не было. Что мне делать ?

Колин Александр Романович :: Минск

Проблемы с АвтоКАСКО

В 2012 году со страховой компанией был заключен договор АвтоКАСКО, который продлевается ежегодно. В 2013 году автомобиль попал в ДТП (было повреждено лобовое стекло). Сотрудниками страховой компании было предложено СТО и позже выдано направление в это СТО для проведение ремонта. На станции было установлено стекло производства Китай (хотя до ДТП стекло было установлено оригинальное). От сотрудников страховой компании никаких замечаний по выполнению работ не поступило (наверное, если бы даже на СТО установили «оконное» стекло им было бы всё равно. Чем дешевле тем лучше). Только не все равно сегодня. В марте 2015 года в стекло попал камушек от колеса встречного авто. Стекло надо менять. А вот сегодня уже проблема установить оригинальное стекло. Можно только производства Китай или хуже. Насколько правомерны действия страховой компании в данном случае? Она же в 2013 году понесла затраты меньше чем должна была. А сегодня уже не хочет восстановить справедливость.

Синкевич Валерий :: г.Жлобин

Сергей! Читайте вопрос более внимательноЯ спрашивал "Почему я должен сегодня устанавливать опять китайское стекло" Если на момент заключения договора страхования (2012 год)было установлено оригинальное.В 2013 году страховщики оплатили за Китай и сегодня хотят только Китай т.к. 2014г. на момент продления договора стекло уже было китайское.

Синкевич Валерий :: г.Жлобин

а что тогда делать с неисполнением обязательств со стороны страховой компании (обязанность по договору страхования оплатить восстановление транспортного средства до того состояния в которым оно было принято на страхование по договору) 2013 года?

Синкевич Валерий :: г.Жлобин