|
 |
| Вопрос № 57845
|
Опубликовано 15.10.2009 в 14:33
|
 |
| |
Где можно взять образец заявления о разводе?
Где можно взять образец заявления о разводе? Как подать на алименты? Можно ли в процессе развода обязать мужа покинуть мою квартиру (он не прописан в квартире- прописан по месту жительства родителей). алеся :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Что-то типо этого: В суд Минского района и г.Заславля ИСТЕЦ: ____________________________________ Фамилия, имя, отчество. Дата и место ___________________________________________ рождения. Место жительства. ОТВЕТЧИК: _________________________________ Фамилия, имя, отчество. Дата и место __________________________________________ рождения. Место жительства, работы. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА И ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ _______________________________________________________________ (Дата регистрации брака)в __________________________________________________________________ (место регистрации брака) был зарегистрирован брак с ответчиком, актовая запись N ____. Отсовмес... Подробнее
Дмитрий Д. :: 15.10.2009 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Можно обязать мужа покинуть Вашу квартиру. Дмитрий Д. :: 15.10.2009 в 14:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В каждом райсуде висит образец. Сергей Магонов :: 15.10.2009 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2009 в 18:18
|
 |
| |
Справка о чьей зарплате? (Он о своей не даст) Спрaвка с места жительства о чем? алеся :: Минск
|
| |
| Вопрос № 57805
|
Опубликовано 15.10.2009 в 03:39
|
 |
| |
Могу ли я потребовать перещет алиментов
После определения суда судебный исполнитель нащитывал алименты по средней зарплате по г. Минску, образовалась задолженность. Компания в которой я работал начисляла мне зарплату в виде минимального прожиточного минимума, зарплату не выплачивала и не выплатит.Компания подала на банкротство. Справку о зарплате получил только после увольнения. Могу ли я предьявить ее испонителю и потребовать перещет алиментов за этот период? И считаеться ли эта ситуация уважительной причиной по не уплате алиментов? Валера :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ситуация не является уважительной причиной для неуплаты алиментов. Вообще же, Вы обязаны извещать судебного исполнителя о перемене места работы, поступлении, увольнении в течение трех дней. Не известили о работе - алименты насчитывают как с неработающего. Сообщить о рабботе было в Ваших интересах. Сергей Магонов :: 15.10.2009 в 15:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2009 в 16:08
|
 |
| |
Судебный исполнитель знал, что я работаю в этой компании, мало того что я сам сообщил ему это, так еще и в определени было указано где я работаю! Валера :: Минск
|
| |
| Вопрос № 57863
|
Опубликовано 15.10.2009 в 15:58
|
 |
| |
Могу ли я опротестовать решение
Здавствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Бывшая супруга подала на алименты в декабре 2008 года. В этот момент я работал в компании, на момент получения постановления предприятие остановилось, мне как ответственному лицу предложили изменить оклад с 1 января 2009 года, который соответствовал прожиточному минимому. Судебный исполнитель на предприятие исполнительного листа не прислал. Я сам подал в бухгалтерию заявление об удержании алиментов. Удержание производилось, но так как предприятие уже не осуществляло хоз. деятельность я з/п не получал, так как счета были арестованы налоговой и хоз. судом. Я числился на предприятии и как бы работал, сдавал дела и приводил документы в порядок, готовясь к ликвидации. 29 мая я уволился. В июне месяце меня вызывают в РОВД и заводят Уголовное дело по статье 174 ч.1. и предьявляют к уплате алиментов сумму 2 770 000 рублей. Я прошу обьяснить с чего производился расчет, на что плучаю ответ со средей з/п по городу. 7 сентября я устраиваюсь на другую работу, беру справку и еду к своему исполнителю, мне отвечают, что все дела передали в суд того района где вы проживаете, (прописан в одном месте, проживаю в другом), приезжаю с суд, а мне говорят ждите повестки Вас вызавут, ну я спакойно и ждал. 30 сентября я решил оплатить 500 000 в счет погашения задоленности по алиментам.И жду повестки. 10 октября мне звонят из суда и просят срочно приехать, я приезжаю и мне вручают повестку о том, что 14 октября состаиться суд, я естественно в шоке. 14 октября я являюсь в суд и судья даже не дав толком обьяснить мне ситуацию впиливает мне 174 статью по ч.1. Могу ли я опратестовать это решение и как? Валерий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 57847
|
Опубликовано 15.10.2009 в 14:52
|
 |
| |
льготное кредитование
Уважаемые юристы очень прошу Вас разъяснить ситуацию. Я замужем 1,5 года, от первого брака у мужа остался ребенок 10 лет, на которого ежемесячно платяться алименты (сумма от 680 до 1500000 тыс/ месяц . Своего жильямы не имеем живем на съемной , купить свою тоже извините не т таких средств, подскажите почему по нашим идиотским законам мы не являемся молодой семьей нуждающейся в улучшении жилищных условий, то что у мужа была семья так им государство тоже ничем тогда не помогло (не успело быстро развелись), а сейчас у нас семья муж исправно платит все суммы алиментов почему мы не можем получить льготный кредит как нуждающиеся, тоесть по закону люди которые повторно вступают в брак являються людьми второго сорта, только данные слова на прямую в законе не прописаны??? Из наших законов которые пишут дельцы сидящие в кабинетах и кроме красной дорожки в коридоре до своего кабинета не видят, а люди которые ошиблись в жизни должны теперь жить под заборами или брать кредиты под 25 % годовых??? В чем виноват мой ребенок что у него не будет своей комнаты, за то что у его отца 300 лет тому была другая семья??? Как можно решить данный вопрос? Кристина Полякова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Кристина, что касается молодой семьи, "под молодыми семьями понимаются семьи, в которых хотя бы один из супругов (родитель в неполной семье) находится в возрасте до 31 года либо находился в таком возрасте на дату принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий..." т.е. если кому-либо из Вас есть менее 31 года - Вы молодая семья. К слову сказать количество браков данный термин не определяет. Что касается качества принимаемых законов, то его определяете в том числе и Вы путем голосования за людей их принимающих. просто адвокат :: 22.10.2009 в 11:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 57791
|
Опубликовано 15.10.2009 в 00:22
|
 |
| |
развод
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, мы с мужем не проживаем совместно с февраля месяца, он подал на развод, т.к. ушёл к другой женщине, я против развода. Выплачивает алименты и поделили имущество(по моей инитиациве).Сыну 11 месяцев. Сегодня была в суде и вышла от туда в шоке, т.к. судья заявил, что нас разведут даже если я и буду против( т.к. муж не хочет мирится, зачем его мучать этим браком) потому что мы совместно не проживаем хоть ребёнку нет ещё и трёх лет, тем более я и имущество поделила и на алименты тоже сама подала и для судьи достаточно оснований, что бы не считаться с моим несогласием, при всём при том он был груб со мной.Это что уже новый закон вышел, раз супруг не проживавет совместно значит можно развестись? И если это так, то что мне делать(и судьёй что делать, отвод заявить?), я надеялась пройдёт время и он вернётся к нами, брак не зачем расторгать, а тут такие заявления! Сказал, что юристы не правильно трактуют эту статью и им только денег содрать за совет.Я думала законодатель сделает всё что бы помочь сохранить семью, а теперь смотрю это не так.. Лаворенко Юлия :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Нет, Юлия, Закон не менялся..ст.35 Кодекса о браке и семье: Расторжение брака недопустимо во время беременности жены и до достижения ребенком возраста трех лет без письменного согласия другого супруга на расторжение брака при условии, что он проживает с ребенком и осуществляет родительскую заботу о нем, за исключением случаев, когда отцовство по отношению к ребенку признано другим лицом или по решению суда сведения о муже как об отце ребенка исключены из записи акта о рождении ребенка. п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 N 5 (ред. от 28.09.2006) "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" гласит: "Вместе с тем недопустимость расторжения брака по основаниям, установленным ст. 35 Кодекса, не препятствует обращению мужа в суд и возбуждению дела о расторжении брака". Как тут еще можно трактовать? черным по-белому написано на языке, который должен понимать и судья. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.10.2009 в 00:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.10.2009 в 11:45
|
 |
| |
Спасибо. Только что мне делать с этим судьёй если он всё равно будет придерживаться своего мнения об 35 статье?Ответ ваш что ли распечатать и ему в лицо всунуть. Лаворенко Юлия :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|