|
|
| Вопрос № 80139
|
Опубликовано 05.05.2010 в 12:14
|
 |
| |
неприкосновенность личной жизни
Добрый день. Подскажите пожалуйста: девушка сделала фотосессию у фотографа. Никаких документов, чеков не было, так же не было получено письменного согласия на использование фотографий, но было получено устное. Получила диск с фото, заплатила деньги. Затем некоторые фотографии была размещены на сайте фотографа. Позже – убраны.Девушка предъявляет претензии о возмещении морального ущерба. Фотограф отказывается выплачивать указанную сумму. Девушка хочет слишком многого. Есть ощущение, что дело дойдет до суда. Есть ли у девушки шансы выиграть дело? Доказать, что фото на самом деле были размещены на сайте могут только свидетели (друзья). Примет ли суд это как доказательство? Фотограф отрицает факт размещения фото на сайте, но признает факт фотосъемки.Съемка носила обычный характер (не ню). Дмитрий В :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Прежде всего Вы правильно все сделали, что немедленно убрали фото по требованию клиента. Девушке нужно не просто истребовать с Вас деньги, а доказать суду, что были причинены моральные страдания и проч. Кроме того, эти моральные страдания должны быть сопряжены с какими-то реальными обстоятельствами -- поднялось давление, ушла на больничный и покупала лекарства. Не попала на кастинг из-за того, что были размещены фотографии, соответственно потеряла контракт. В этом случае суд может пойти на возмещение морального вреда. Вам следует заручиться поддержкой свидетелей, что, по крайней мере, она не запрещала, а лучше, разрешала использовать свои фото в Вашем портфолио. Ну и естественно для представления в суде ищите адвоката. ЗДесь очень тонкие вопросы. Свидерский Эдуард :: 05.05.2010 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 79912
|
Опубликовано 03.05.2010 в 18:00
|
|
| |
Как трактовать выдержку из Закона об авторском праве и смежных правах?
Подскажите, пожалуйста, что имеется в виду в следующей цитате: "...выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 тысяч базовых величин"? От 10 базовых или от 10 тысяч базовых величин? Ирина Тимофеева :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вопрос, конечно интересный. Если не задумываться, то 10т до 50т, но стоит учесть, что у нас есть Закон о нормативно-правовых актах, в котором есть Статья 70./ "Порядок официального толкования нормативных правовых актов/ В случае обнаружения неясностей и различий в содержании нормативного правового акта, а также противоречий в практике его применения нормотворческий орган (должностное лицо), принявший (издавший) этот акт, или, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Беларусь, уполномоченный им орган осуществляют официальное толкование этих норм путем принятия (издания) соответствующего нормативного правового акта./ При толковании нормативного правового акта объясняется или уточняется содержание его правовых норм, определяется их место в законодательстве, а также функциональные и иные связи с другими нормами, регулирующими различные аспекты одного и того же вида общественных отношений./ При толковании нормативных правовых актов не допускается внесение в них изменений и (и... Подробнее
Свидерский Эдуард :: 04.05.2010 в 10:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Позиция Верховного суда и Национального центра интеллектуальной собственности - от 10 БВ до 10 тыс. БВ.Не знаю, закреплено ли это письменно, но на семинарах они трактуют так. Petrushka Natallia :: 12.05.2010 в 20:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 79648
|
Опубликовано 30.04.2010 в 12:40
|
|
| |
в чем разница между изобретением и полезной моделью?
Скажите пожалуйста, я не могу понять одной вещи: если я хочу запатентовать одно устройство, приспособление я так понимаю могу его запатентовать как полезную модель, а не как изобретение. Я так поняла, что полезная модель регистрируется после трех месяцев и экспертиза не проводиться. Так в чем разница?что я теряю, если запатентую мой, к примеру, оригинальный мусорный бак как полезную модель, а не изобретение??? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Существуют несколько различий: А) ПМ не требует существенных отличий (изобретательский шаг), только мировая новизна и промышленная применимость. Б) патент на ПМ выдается под ответственность заявителя и экспертиза по существу не проводится. В) патент на ПМ существенно легче оспорить, чем патент на изобретение (следствие из Б). Г) Не все международные процедуры поддерживают ПМ. Есть множество особенность при выработке вида патентования, поэтому обратитесь к специалисту. Я всегда рекомендую начинать с изобретения. Это надежней. Хотя есть ряд обстоятельств, которые толкают на защиту ПМ. Свидерский Эдуард :: 30.04.2010 в 14:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.04.2010 в 19:49
|
|
| |
Спасибо большое за ответ!а момент такой: как в НЦИС проверяют мировую новизну?и Вы говорите, что экспертиза не проводится под ответствноость заявителя, а какая ответственность заявителя, если потом кто-то решит оспорить или т.д. Юлия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Ответственность такова, что он ОБЯЗАН доказать патентоспособность полезной модели в Апелляционном совете или в Верховном суде. Если не сумеет доказать, то патент аннулируется. К слову сказать, гражданской ответственности за недействительность патента не наступает, если только не было недобрососвестной конкуренции или других правонарушений. Свидерский Эдуард :: 30.04.2010 в 20:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Забыл добавить, что НЦИС проверяет мировую новизну точно так, как и во всех патентных ведомствах всех стран мира: с помощью Международной классификации изобретений и патентного поиска. Свидерский Эдуард :: 30.04.2010 в 20:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 79631
|
Опубликовано 30.04.2010 в 03:50
|
|
| |
Каковы реальные перспективы по компенсации за нарушение авторских прав?
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу.Белорусская компания без моего ведома и разрешения использовала в своих рекламных раздаточных материалах(брошюрах) мои фотографии (все исходники у меня есть) и минимально измененные тексты(изменена только форма глагола).Каковы реальные перспективы в Беларуси через суд добиться компенсации 10-50 тыс базовых? Найти успешные/провальные прецеденты не получается. Татьяна Балаш :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Есть реальные прецеденты. Композитор И.Лученок отсудил у СТВ (или другого канала, по памяти не помню 15 млн. рублей). Это не 10-15 тыс БВ, но не мало. Свидерский Эдуард :: 30.04.2010 в 14:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.04.2010 в 14:37
|
|
| |
В связи с этим вопрос - есть ли какие-то нормы, используя которые, суд может обязать выплатить компенсацию менее минимальных 10 тыс бв? Т.е. какие есть способы обойти этот минимум? Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 79630
|
Опубликовано 30.04.2010 в 03:30
|
|
| |
Как уменьшить размер госпошлины по исковому заявлению?
В России в случае небольшой "белой" зарплаты можно подать Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, чтобы сократить размер госпошлины по исковому заявлению.Можно ли что-то подобное сделать у нас и, если можно, то каким образом? Татьяна Балаш :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можно, есть два варианта: через местныи исполнительныи и распорядительныи орган и через суд. Суды делают это неохотно, так что советую начать с исполкома. Пишется соответствующее зявление и предоставляются справки о доходах, о составе семьи, о расходах. Кричко Светлана :: 30.04.2010 в 09:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.04.2010 в 13:13
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста, какой нормативкой регулируется возможное уменьшение госпошлины? Татьяна :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
218 пользователей на сайте 
