|
|
| Вопрос № 80139 |
Опубликовано 05.05.2010 в 12:14
|
 |
| |
неприкосновенность личной жизни
Добрый день. Подскажите пожалуйста: девушка сделала фотосессию у фотографа. Никаких документов, чеков не было, так же не было получено письменного согласия на использование фотографий, но было получено устное. Получила диск с фото, заплатила деньги. Затем некоторые фотографии была размещены на сайте фотографа. Позже – убраны.Девушка предъявляет претензии о возмещении морального ущерба. Фотограф отказывается выплачивать указанную сумму. Девушка хочет слишком многого. Есть ощущение, что дело дойдет до суда. Есть ли у девушки шансы выиграть дело? Доказать, что фото на самом деле были размещены на сайте могут только свидетели (друзья). Примет ли суд это как доказательство? Фотограф отрицает факт размещения фото на сайте, но признает факт фотосъемки.Съемка носила обычный характер (не ню). Дмитрий В :: Минск
|
Ключевые слова: нарушение личных неимущественных прав |
| Ответов: 1 |
Прежде всего Вы правильно все сделали, что немедленно убрали фото по требованию клиента. Девушке нужно не просто истребовать с Вас деньги, а доказать суду, что были причинены моральные страдания и проч. Кроме того, эти моральные страдания должны быть сопряжены с какими-то реальными обстоятельствами -- поднялось давление, ушла на больничный и покупала лекарства. Не попала на кастинг из-за того, что были размещены фотографии, соответственно потеряла контракт. В этом случае суд может пойти на возмещение морального вреда. Вам следует заручиться поддержкой свидетелей, что, по крайней мере, она не запрещала, а лучше, разрешала использовать свои фото в Вашем портфолио. Ну и естественно для представления в суде ищите адвоката. ЗДесь очень тонкие вопросы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Свидерский Эдуард :: 05.05.2010 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
368 пользователей на сайте 
Версия для печати
