|
|
| Вопрос № 200362
|
Опубликовано 31.01.2014 в 20:23
|
 |
| |
имеет ли право судья на плагиат - переписывать чужие Решение и мотивировочную часть?
Судья, пересматривавшая дело после удовлетворения кассационной жалобы облсудом (основание: учтены не все обстоятельства дела, нарушены нормы материального права), рассмотрев дело очень добросовестно, переписала слово в слово начало и конец Решения, а также полностью мотивировочную часть, в которой при первичном рассмотрении была допущена масса ошибок (мы не заявляли указанных исковых требований, неправильно указаны документы, иск отклонён по статье ... 153 ГПК !!!!). Это однозначно как минимум плагиат - судья поставила СВОЮ подпись под документом, составленным другим автором, а также де факто присвоила собственность суда.Несёт ли судья ответственность за плагиат? Акулович Сергей :: Мозарь
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2014 в 00:27
|
|
| |
Как они смогут помочь, каким способом можно доказать что текст был написан именно мной. Ведь нет даты какого-нибудь размещения под моим именем. Величко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В суде Вам никто помогать не собирается (кроме адвоката). Исходя из представленных Вами доказательств будет установлен факт Ващего авторства. Или авторства иного человека. Способ доказательств один -- сбор и представление Вами суду фактов, свидетельских покахаий, экспертиз. Если нет доказательств, кто первый опубликовал, того "и тапки". Тот и автор. Свидерский Эдуард :: 17.01.2014 в 07:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2014 в 22:21
|
|
| |
Но это физ лицо, не получает никакого дохода от того, что безвозмездно на его хостинге размещен этот саит. Все равно нужно ему оформлять ИП? Но, налоговая же с этого физ лица, как с ИП, не ведущего никакую деятельность, не слезет. Светлана :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2014 в 22:53
|
|
| |
Дело в том ,что физ лицо, в собственности которого доменное имя и хостинг, является ближайшим родственником юр лицу, размещающему свои сайт на хостинге и домене физ лица. Светлана :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2014 в 11:48
|
|
| |
Спасибо огроменное. Я нашла подтверждение своих предположении в ваших ответах. Все понятно, доступно и логично. Все как и должно быть, физ лицо дергать не придется, а ЧУП или ИП спокойно будет использовать свой сайт в работе ,исправно платя налоги)) Светлана :: Минск
|
| |
| Вопрос № 197917
|
Опубликовано 08.01.2014 в 23:31
|
|
| |
Является ли название компании товарным знаком?
Здравствуйте,Является ли название компании товарным знаком? Может ли компания запретить использовать ее название на сторонних сайтах?Спасибо. Владислав :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2014 в 11:22
|
|
| |
Уточните пожалуйста.Цитата из ГК:§ 1. Фирменное наименованиеСтатья 1013. Право на фирменное наименование1. Юридическое лицо имеет исключительное право использовать фирменное наименование на товарах, их упаковке, в рекламе, вывесках, проспектах, счетах, печатных изданиях, официальных бланках и иной документации, связанной с его деятельностью, а также при демонстрации товаров на выставках и ярмарках, которые проводятся на территории Республики Беларусь.Насколько я вижу, юрлицо имеет исключительное право на использование наименования в перечисленных случаях, но тут не указаны веб-сайты. Почему Вы говорите, что можно запретить использование наименования? Владислав :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Потому, что написано "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО" на использование. Это значит не только самому использовать, но и запрещать использование иным лицам. А разве Вебсайты не реклама?. Если это информационное сообщение, например "Фирма "ХХХХ" выступила с предложением..." здесь нет вопросов. Здесь не реклама или продвижение товара с целью извлечения выгоды, а информация. Но хочу подчеркнуть, что "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО" позволяет Вам предъявлять претензии и обращаться в органы правопорядка за восстановлением нарушенного права. и в спорных случаях будет решать суд. Кстати, обратите внимание, что в зарубежных публикациях по товарным знакам и фирменным наименованиям даже в информации существуют сноски: "права принадлежат..." Свидерский Эдуард :: 11.01.2014 в 12:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 196308
|
Опубликовано 14.12.2013 в 00:33
|
|
| |
Как уберечь от кражи интеллектуальную собственность?
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, если компания разрабатывает для себя программный продукт(штатный или по найму программист) как лучше себя застраховать от кражи идеи и проекта вообщем?Заранее спасибо! Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы задаете актуальнейший вопрос. Строго говоря, застраховать себя от кражи невозможно. Поскольку в вещном (материальном) плане у Вас ничего не будет украдено. Интеллектуальная собственность -- это не шляпа. Украли и нету. Идея (программа) все равно остается с Вами, поэтому Вы даже можете не увидеть, как ее скопируют и унесут в другое место. Только впоследствии Вы сможете ее увидеть в другом месте. Поэтому лучшей защитой будет то, чтобы программист либо был СОВЛАДЕЛЬЦЕМ разрабатываемой программы (проекта), либо работал над отдельной частью проекта, без осознания общей идеи. Хотя есть и много других мер по обеспечению конфиденциальности, нераскрытия информации, запрет использовать разработки в другом месте, но все эти репрессивные меры очень слабоэффективны в судебной защите и носят скорее предупредительный характер. Свидерский Эдуард :: 16.12.2013 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
120 пользователей на сайте 
