|
 |
Вопрос № 202035
|
Опубликовано 19.02.2014 в 09:47
|
 |
| |
Продать СВТ вместе с ПО по счет-фактуре можно или же необходим договор, акт, или что-то другое?
Уважаемые, у меня к Вам такой вопрос: Наша организация продала Заказчику СВТ вместе с встроенным программным обеспечением по счет-фактуре, мы не являемся правообладателем этой ПО. Наш гл. бухгалтер требует теперь, чтобы здесь был такой момент как договор передачи права пользования на это ПО, но не хотелось бы как-то светить правообладателя данного ПО. Как тут можно поступить иначе, какие документы можно предоставить: может договор или акт приема-передачи права пользования ПО, или же что-то другое? Подскажите пожалуйста что делать, если наш бухгалтер не принимает все, что было продано именно по счет-фактуре - ей надо договор или что-то другое... Спасибо, жду Ваших ответов, за ответ буду благодарен. Сухоруков Виктор :: Кричев
|
Ответов: 1 |
Интересный вопрос. Вы пишете с _встроенным_ программным обеспечением. Означает ли то, что программное обеспечение неотделимо от оборудования? Может ли оборудование работать без этого встроенного ПО? Если он неотделимо,что значит, что и первый и последующий покупатели покупают не СВТ, а программно-аппратаный комплекс. Если программка была установлена на оборудование отдельно и оборудование может использоваться независимо от ПО, то права Ваш бухгалтер. Для легального использования ПО необходимо лицензионное соглашение, от правообладателя (не обязательно от первого, но это зависит от лицензии предыдущего правообладателя, т.е. от Вашей лицензии). Свидерский Эдуард :: 19.02.2014 в 10:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2014 в 11:09
|
 |
| |
Да, ПО идет отдельно. Я просто точно не знаю, что нам надо - возможно необходим 1-лицензионный договор или 2-уступка исключительного права, или же 3-разрешение на использование ПО в виде заявления/уведомления (если конечно "разрешение" можно использовать согласно нашему законодательству) от первоначального правообладателя (лицензиара) нам (лицензиату), а дальше уже скорее всего нам необходимо заключать сублицензионный договор с нашими уже Заказчиками. Правильно ли я рассуждаю или нет, поправьте пожалуйста. Сухоруков Виктор :: Кричев
|
Ответов: 1 |
Вы рассуждаете правильно. Единственно, что 1 и 3 это одно и тоже. 2 -- уступка искючительного права здесь, как правило не применяется. Инрыми словами, Вам нужно, чтобы в Вашем лицензионном договоре была щаписана возмонжость устуеить свой лицензионный договор третьему лицу, либо заключить сублицензионный договор. Но в последнем случае, Вы должны будете на праве лицензиара обслуживать и нести ответственность. Свидерский Эдуард :: 19.02.2014 в 12:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 201416
|
Опубликовано 11.02.2014 в 19:49
|
 |
| |
Подскажите есть ли юридическая возможность вынудить организацию сменить своё название, если да, то с чего начинать или к кому обращаться
Примерно два года назад при регистрации нового юридического лица, мы столкнулись с проблемой выбора названия организации. На желаемое название «ВАСЯ-ТУР», был получен отказ, так как уже имеется организация «ВАСЯ-ТРЭВЕЛ». Поэтому было принято решение выбрать названием «ПЕТЯ-ТУР» Точно с такой ситуацией столкнулись наши коллеги примерно месяц назад (это говорит о том, что законодательство видимо, не изменилось). Но буквально месяц назад мы с удивлением узнали, что тот же самый исполком зарегистрировал, через полгода после нашей регистрации организацию «ПЕТЯ-ТРЭВЕЛ». Организации занимаются одним и тем же видом деятельности, и мы уже столкнулись с рядом казусов, связанных с практически одинаковыми названиями. Подскажите есть ли юридическая возможность вынудить организацию «ПЕТЯ-ТРЭВЕЛ» сменить своё название, если да, то с чего начинать или к кому обращаться. Демьянович Дмиртий :: Минск
|
Ответов: 2 |
нет. зарегистрировали, значит все в рамках просто адвокат :: 11.02.2014 в 20:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Дело в том, что фирменные наименования, о которых Вы рассказываете упоминаются в одной статье ГК. И как правило, минюст при регистрации такого наименование жкспертизу не проводит, да там ее проводить и некому, поэтому существуют фирменное наименование "Вася тур" и "Вася тур+". Это нормативными документами не запрещено, но бодаться с минюстом бесполезно. Лучше использовать дополнительно к фирменному наименованию Товарным знаком. Здесь все достаточно отработано и есть судебная практика (хотя белорусская, но...). Регистрируйте товарный знак и с ним обращайтесь за регистрацией фирменного наименования. А потом используйте реализацию исключительного права на ТЗ и требуйте прекращения несанкционированного использвания Вашего обозначения. Свидерский Эдуард :: 12.02.2014 в 20:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 200362
|
Опубликовано 31.01.2014 в 20:23
|
 |
| |
имеет ли право судья на плагиат - переписывать чужие Решение и мотивировочную часть?
Судья, пересматривавшая дело после удовлетворения кассационной жалобы облсудом (основание: учтены не все обстоятельства дела, нарушены нормы материального права), рассмотрев дело очень добросовестно, переписала слово в слово начало и конец Решения, а также полностью мотивировочную часть, в которой при первичном рассмотрении была допущена масса ошибок (мы не заявляли указанных исковых требований, неправильно указаны документы, иск отклонён по статье ... 153 ГПК !!!!). Это однозначно как минимум плагиат - судья поставила СВОЮ подпись под документом, составленным другим автором, а также де факто присвоила собственность суда.Несёт ли судья ответственность за плагиат? Акулович Сергей :: Мозарь
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.01.2014 в 00:27
|
 |
| |
Как они смогут помочь, каким способом можно доказать что текст был написан именно мной. Ведь нет даты какого-нибудь размещения под моим именем. Величко Андрей :: Минск
|
Ответов: 1 |
В суде Вам никто помогать не собирается (кроме адвоката). Исходя из представленных Вами доказательств будет установлен факт Ващего авторства. Или авторства иного человека. Способ доказательств один -- сбор и представление Вами суду фактов, свидетельских покахаий, экспертиз. Если нет доказательств, кто первый опубликовал, того "и тапки". Тот и автор. Свидерский Эдуард :: 17.01.2014 в 07:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2014 в 22:21
|
 |
| |
Но это физ лицо, не получает никакого дохода от того, что безвозмездно на его хостинге размещен этот саит. Все равно нужно ему оформлять ИП? Но, налоговая же с этого физ лица, как с ИП, не ведущего никакую деятельность, не слезет. Светлана :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.01.2014 в 22:53
|
 |
| |
Дело в том ,что физ лицо, в собственности которого доменное имя и хостинг, является ближайшим родственником юр лицу, размещающему свои сайт на хостинге и домене физ лица. Светлана :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2014 в 11:48
|
 |
| |
Спасибо огроменное. Я нашла подтверждение своих предположении в ваших ответах. Все понятно, доступно и логично. Все как и должно быть, физ лицо дергать не придется, а ЧУП или ИП спокойно будет использовать свой сайт в работе ,исправно платя налоги)) Светлана :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|