|
 |
Вопрос № 306794
|
Опубликовано 01.06.2020 в 16:47
|
 |
| |
Отказ в фин.поддержке молодой семье из-за ошибки в заполнении заявления
В декабре 2015 г.было открыто два кредита на строительство жилья (в Беларусбанке, один - на строительство около 7000 руб., второй на строительство по системе стройсбережений- был тогда около 20 000 руб). В 2018 г. после рождения ребенка нам погасили один кредит 40 БПМ (около 7000 руб) по указу №585. В 2020 г.родился второй ребенок, мы подали документы на помощь, получили отказ. На приеме специалист фин.отдела сказала, что в помощи отказано, потому что в первый раз мы "скрыли" наличие второго кредита и оказывается, мы должны были получить ту помощь не одним платежом, а равными долями. При подачи заявления мы не знали и неправильно поняли процесс принятия решения, я думала, что они подают сами запрос в банк и видят, что у нас два кредита (кредиты в одном банке), а в пакет документов мы приложили тот кредит, по которому хотели получить помощь(он был немного меньше суммы помощи) О том, что они не дают запросы в банк и никак не проверяют информацию о количестве кредитов я не знала. В нюансы указа 585 на тот момент не вникала. Сейчас они называют нас "мошенниками", что мы обогатились за их счет (обогатились так как кредит погасился одним платежом, а если бы погашался частями, то мы бы ещё выплатили проценты по кредиту), "скрыли" второй кредит, грозятся следственным комитетом и тем, что незнание закона не избавляет от ответственности и на этом основании отказали в погашении второго кредита на второго ребенка (около 19 тыс.руб). В письме отказа они не пишут о том, что ошибочно закрыли нам кредит одним платежом, а не равными долями, а ссылаются на п.13 указа №240 (но у нас кредиты взяты до 06.08.2017 г. и в соотв.с указам №274 ,как я понимаю, они на п.13 указа 240 ссылаться не должны). Помогите найти правду, из-за невнимательности и незнания нас выставили обманщиками и мошенниками, а то, что они не дали запрос в банк, они говорят, что это не входит в их обязанности и человек сам должен правильно заполнять заявление и несет сам за это ответственность.И мне непонятна брешь в законе, получается они ничего не проверяют и любой человек может их обмануть и обогатиться? И что делать в этой ситуации? Хочу обжаловать решение в исполкоме, но думаю, что они этот вопрос опять спустят на администрацию района. Помогите пожалуйста, что делать? Лисовская Вероника :: Минск
|
| |
Вопрос № 306793
|
Опубликовано 01.06.2020 в 16:47
|
 |
| |
Отказ в фин.поддержке молодой семье из-за ошибки в заполнении заявления
В декабре 2015 г.было открыто два кредита на строительство жилья (в Беларусбанке, один - на строительство около 7000 руб., второй на строительство по системе стройсбережений- был тогда около 20 000 руб). В 2018 г. после рождения ребенка нам погасили один кредит 40 БПМ (около 7000 руб) по указу №585. В 2020 г.родился второй ребенок, мы подали документы на помощь, получили отказ. На приеме специалист фин.отдела сказала, что в помощи отказано, потому что в первый раз мы "скрыли" наличие второго кредита и оказывается, мы должны были получить ту помощь не одним платежом, а равными долями. При подачи заявления мы не знали и неправильно поняли процесс принятия решения, я думала, что они подают сами запрос в банк и видят, что у нас два кредита (кредиты в одном банке), а в пакет документов мы приложили тот кредит, по которому хотели получить помощь(он был немного меньше суммы помощи) О том, что они не дают запросы в банк и никак не проверяют информацию о количестве кредитов я не знала. В нюансы указа 585 на тот момент не вникала. Сейчас они называют нас "мошенниками", что мы обогатились за их счет (обогатились так как кредит погасился одним платежом, а если бы погашался частями, то мы бы ещё выплатили проценты по кредиту), "скрыли" второй кредит, грозятся следственным комитетом и тем, что незнание закона не избавляет от ответственности и на этом основании отказали в погашении второго кредита на второго ребенка (около 19 тыс.руб). В письме отказа они не пишут о том, что ошибочно закрыли нам кредит одним платежом, а не равными долями, а ссылаются на п.13 указа №240 (но у нас кредиты взяты до 06.08.2017 г. и в соотв.с указам №274 ,как я понимаю, они на п.13 указа 240 ссылаться не должны). Помогите найти правду, из-за невнимательности и незнания нас выставили обманщиками и мошенниками, а то, что они не дали запрос в банк, они говорят, что это не входит в их обязанности и человек сам должен правильно заполнять заявление и несет сам за это ответственность.И мне непонятна брешь в законе, получается они ничего не проверяют и любой человек может их обмануть и обогатиться? И что делать в этой ситуации? Хочу обжаловать решение в исполкоме, но думаю, что они этот вопрос опять спустят на администрацию района. Помогите пожалуйста, что делать? Лисовская Вероника :: Минск
|
| |
Вопрос № 306780
|
Опубликовано 01.06.2020 в 05:07
|
 |
| |
Право га гос.поддержку.
Предоставление субсидии на уплату части процентов (субсидий) осуществляется с соблюдением принципа одноразовости получения государственной поддержки с учетом положений, предусмотренных в частях третьей - пятой подпункта 1 Указа № 240.Правильно я поняла, я имею право на получении повторной субсидии как молодая семь воспитывает 2 ух несовершеннолетних детей ,когда субсидия на уплату части процентов была полном объеме возвращена в местный бюджет. Юлия Лашук :: Борисов
|
| |
Вопрос № 306765
|
Опубликовано 31.05.2020 в 14:40
|
 |
| |
Имеет ли право собственник жилья выписать по суду меня и моего сына
Здравствуйте!начну из далека, чтобы пояснить.квартира принадлежала моему деду, у него 3 дочери (средняя - моя мама). После развода моей мамы с отцом, мы переехали жить к дедушке,(и были там прописаны).со временем дед приватизировал квартиру. Из-за тяжёлого развода моя мама стала вести сомнительный образ жизни, оставила меня с дедом, а сама уехала. Её сестры,долго пытались её выписать,но ничего у них не получилось.я смотрела деда,но у него случился инсульт и через неделю он умер.завещание было составлено давно и там не была указана моя мама.мои тётки стали оформлять наследство,но младшая умерла,и её наследником стал муж,до болезни младшей тёти,старшая взяла кредит из которых 5 тыс.$ отдала своей младшей сестре и договорились платить вместе,в период,когда младшая узнала о болезни она деньги положила на счёт, соответственно,муж наследовал долю в квартире и счёт,но отказывался платить кредит,который старшая дала сестре.наториально заверили,что он отказывается от наследства(свою долю в квартире он хотел оставить за мной,но заверить это официально сделать было нельзя)он отказался от квартиры, тётя вернула ему деньги со счёта, а я должна была выплатить ему определенную сумму),вскоре меня задержали и осудили.тетя стала собственником,во время суда,я родила ребенка,которого прописали в той же квартире,которой прописана я.когда меня выпустили досрочно,я не могла въехать по месту прописки,т.к. там проживали квартирантов, с которыми заключили договор на 3 года и через год заканчивался договор,поэтому я поселилась у тёти в её другой квартире вместе с сыном.но квартирантка съехала из-за невозможности выполнения своих обязательств по договору.одновременно с этим тетя по суду выписывает из квартиры мою мать, делает ремонт в квартире и не разрешает мне въехать по месту регистрации.может ли она выписать по суду меня и моего сына (6 лет) из квартиры или припятсвовать моему заселению по месту регистрации?какие меры мне нужно предпринять и что делать? Кристина :: Минск
|
| |
Вопрос № 306751
|
Опубликовано 31.05.2020 в 03:16
|
 |
| |
Имею право на субсидию
Я получил субсидию на строительство жилья Согласно приказу 240, и был расторгнут договор с застройщиком, субсидии вернул в полном объем в установленные сроки приведены из выдержки указа приведённым ниже. Могу ли я получит опять субсидию на строительство жилья , основываясь на выдержку из этого указа как молодая семья : К гражданам, являвшимся получателями субсидии на уплату части процентов (субсидий), не относятся граждане, в отношении которых было принято решение о предоставлении субсидии на уплату части процентов (субсидий), однако такая субсидия (субсидии) не перечислялась либо в полном объеме возвращена гражданами в местный бюджет в течение 3 месяцев со дня расторжения договора создания объекта долевого строительства (в том числе в связи с отказом одной из сторон от исполнения такого договора), выхода или исключения из членов организации застройщиков, изъятия земельного участка. К членам семей получателей субсидии на уплату части процентов (субсидий) не относятся граждане, не реализовавшие право на получение субсидии на уплату части процентов (субсидий) в качестве членов семей получателей такой субсидии (субсидий) по указанным обстоятельствам; Дедуль Александр :: Жодино
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|