Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   147 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239435
 Всего ответов: 283458
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
компенсация приватизация договор беременность общежитие льготы армия имущество гражданство иск суд работа оформление документов выселение молодая семья льготный кредит амнистия молодой специалист продажа регистрация оформление ип ребенок отпуск декретный отпуск отработка прописка жилье контракт строительство очередь раздел имущества лицензия документы распределение право сроки налоги кредит наследство зарплата раздел алименты недвижимость брак увольнение права оплата развод аренда пособие долг квартира налог











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 199012 Опубликовано 18.01.2014 в 19:28

продажа квартиры

В приватизированной квартире моих родителей прописан внук (мой племянник). Наследники первой очереди яи мой брат.Может ли прописанный совершеннолетний племянник препятствовать продаже родительской квартиры

валентина псюрниченко :: барановичи


  Ответов: 1

Препятствовать-то он не может, но раз племянник там зарегистрирован, то, вероятно, он имеет право пользования жилым помещением. То есть Ваш племянник, не имея доли в праве собственности на квартиру, имеет право пользования жилым помещением, которое не утрачивается с изменением собственника. А купит ли кто-то такую квартиру (грубо говоря с жильцом) - вопрос. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.01.2014 в 20:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.01.2014 в 16:03

Не является ли ограничением прав собственника квартиры распоряжаться своей недвижимостью желания не выписываться, не оплачивать коммунальные услуги, не давать ни на что разрешения в отношении квартиры таких вот "мертвых душ", формально зарегистрированных, а по факту живущих в других городах, странах, получающих там гражданство и забывших дорогу в свою родную Беларусь? Зарегистрировать сестру мужа в квартиру родителей было легко, а снять с учета - целая история!! Так и получается, что по недальновидности, житейской ошибке, оказавшийся зарегистрированный человек в чужой квартире (не кровный родственник) превращается в пожизненного приживалу. А квартира вроде бы твоя, но ты никакие сделки с ней провести не сможешь. Правильно, кто купит такую квартиру с зарегистрированным человеком? НИКТО!! Это абсурдность ситуации и закона в понятиях частная собственность и социально-ориентированных принципах не оставить гражданина "без крыши над головой". Волна приватизации жилья еще больше вскроет проблем. Одна из них - тот, кто отказался от приватизации, дав это право другим зарегистрированным - имеет пожизненное право жить в этой квартире. Даже если этот "кто-то" - случайный человек, прописанный всего пару лет, теперь у него ПРАВА!! А ОБЯЗАННОСТИ только у собственников: платить за приватизацию, коммунальные услуги, делать ремонт... И в итоге иметь ФАКТИЧЕСКИЕ ограничения по распоряжению своим жильем!

Кондратенко Юлия :: Минск


  Ответов: 1

если человек формально зарегистрирован, то подавайте иск в суд о признании его утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением (в зависимости от конкретных обстоятельств), а затем выписывайте его на здоровье. По Конституции граждане Республики Беларусь имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья. Поэтому лишить кого-либо жилого помещения не так просто. Заранее думать надо, прописывать (регистрировать) кого-нибудь или нет.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.01.2014 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.01.2014 в 14:12

Вопрос в следующем: Юридически реально ли снять с регистрационного учета человека, который формально живет в приватизированной квартире. Нюанс в том, что приватизация проходила, когда он был уже прописан, но от участия отказался, сохранив за собой право пользования жилым помещением. О том, что житель утратил право пользования говорят те факты (которые можно доказать), что в квартире не бывает (через участкового), преграды не чиним, в поликлинике не обслуживается, на почту не ходит, нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает, в стране не находится несколько лет, а проживает с мужем в Швейцарии в доме, который этому гражданину и принадлежит. Дистанционно от туда же отказ от приватизации и отправлялся. Это реальная "мертвая душа". Выписываться добровольно не желает. Собственникам жилья она никто (ни дочь, ни мать, ни сестра, ни тетя). Почему желания сохранить прописку в Беларуси (на всякий случай), при этом отказавшись от участия "в жизни" этой квартиры, считаются выше, конституционнее, чем права собственников распоряжаться недвижимостью. По Конституции граждане Республики Беларусь имеют право на жилище. А если гражданин получает иностранное гражданство, может ли это сыграть "на руку" собственникам? Я не юрист, но, по-моему, законы должны подстраиваться под жизнь, а не жизнь подгоняться под законы. Так с этой перепланировкой, сначала приняли, а потом посмотрели, что все в жизнь не идет, и на доработку вернули законотворцам! И не раз приходилось слышать, что наши законы иногда противоречат международным законам, не идут в ногу со временем, устаревают... Действительно, как было написано выше, "Заранее думать надо, прописывать (регистрировать) кого-нибудь или нет". Но ведь на годы вперед всего не увидишь! Чувствуется незащищенность перед некоторыми юридическими нормами. Получается, человеку можно только полагаться на мудрость, а то докажи потом, что ты хозяин в своем доме, ведь все же имеют право на жилище, пусть оно даже не их, пусть они даже живут в другой стране, но так на всякий случай хотят иметь прописку. А если бы у нас коммунальные услуги были 100% ! Вся бы эта процедура с выписками была бы гораздо проще - не платишь - до свиданья! А то читаешь, что люди пишут: не живет 20 лет, не оплачивает! А выписать можно с трудом, а то и вообще нельзя!

Кондратенко Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Это нормально, что для лишения человека жилья (права на жилье, снятия с регистрационного учета) предусмотрена определенная процедура. Иначе было бы хорошее поле деятельности для мошенников, недобросовестных граждан, которые бы в два счета лишали бы жил.площади граждан. Сейчас Вам это доставит определенные неудобства, но если бы Вы были на другой стороне баррикад, если бы Вас хотели выселить, Вы бы сказали бы большое спасибо нашим законам, пусть и не совершенным.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.01.2014 в 13:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 199963 Опубликовано 28.01.2014 в 13:19

Наследство.

добрый день, подскажите пожалуйста. Мой муж принял участие в приватизации вместе с двумя родителями еще до женитьбы, собственник квартиры остался его отец. У нас с мужем есть ребенок , имеет ли мой ребенок право на долю мужа или нет?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

Так как свой вопрос вы озаглавили "Наследство", то полагаю, Вас интересуют права ребенка в случае смерти мужа. Если муж умрет и не оставит завещания, то наследование будет происходить по закону. Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители; все наследуют в равных долях. Так как муж участвовал в приватизации, то имеет долю в праве собственности на квартиру, эта доля войдет в состав наследства и будет делиться между наследниками. 

Лена Юдина :: 28.01.2014 в 16:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 199934 Опубликовано 28.01.2014 в 10:11

могут ли выселить из общежития с ребёнком до 3 лет?

Здравствуйте! Мы (я, муж и двое детей: 8 и 2 года) живём 8 лет в общежитии, принадлежащем заводу, на котором работал муж (27 января 2014 года он уволился с завода и уехал работать в РФ). Мы строим квартиру в кредит, дом обещают сдать в конце февраля.Квартира с частичной отделкой. Я нахожусь в декретном отпуске до 3-х лет. Прописаны все вчетвером в общежитии. Могут ли нас выселить из общежития?

Сурганова Елена :: кричев


  Ответов: 1

теперь - не выселят. могут выселить, если не переселитесь, через три месяца после сдачи дома в эксплуатацию. 

Сергей Иванович :: 28.01.2014 в 10:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 199925 Опубликовано 28.01.2014 в 00:47

Имею ли я право на покупку недвижимости?

Здравствуйте! Я гражданка Украины. Могу ли я купить в Республике Беларусь дом с землей (аренда земли)или квартиру и получить разрешение на постоянное проживание, а затем ВНЖ ?Спасибо

Ольга Музыченко :: Киев


  Ответов: 1

Можете купить. Земля - только в аренду. Будет недвижимость - сможете претендовать на разрашение на временное проживание (1 год, с возможностью продления каждый раз на год). 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.01.2014 в 09:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 199804 Опубликовано 26.01.2014 в 21:59

выселение из служ квартиры до 8апреля2006года

У нас имеется служебная квартира.главный квартиросьемщик отработал 10лет и выписался из нее развевшись с женой. Которая там осталась проживать. Сейчас пришло письмо о выселении. Но в законодательстве гл 92 написано что выселение распространяется на те случаи когда гл квартиро сьемщик выехал после8апреля 2006 года . В нашем случае он выехал раньше гдето в 2000-х. Законно ли в этом случае выселение???? И если суд решает вопрос о выселении какой срок дается на сбор чемоданов ???с момента решения суда...и есть ли какие либо причины попросить отсрочку на выселение

ольга :: минск


  Ответов: 1

вы не совсем правильно понимаете ст. 221 ЖК. в которой речь ведется о невозможности, по требованию наймодателя, выселения нанимателя служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, которому жилое помещение ПРЕДОСТАВЛЕНО ДО 8 апреля 2006г. и который проработал в организации, предоставившей служебное жилье не менее десяти лет. в вашем же случае, выселяют не нанимателя, который, с ваших слов "отработал 10лет и выписался из нее развевшись с женой", т.е. САМ ВЫСЕЛИЛСЯ, а всех, проживающих с ним граждан. на выселение которых не распространяется срок исковой давности. поэтому все - в соответствие Законодательству. вас дожны предупредить письменно о выселении. если в течение одного месяца вы не выселитесь, адмистрация может обратиться в суд. если судом будет принято решение о выселении, чемоданы нужно собрать в течение трех суток. 

Сергей Иванович :: 26.01.2014 в 22:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.01.2014 в 22:15

Еще вопрос вот в частности та ст 92.п33. В случае выезда нанимателя служебного жилого помещения на место жительства в другой населенный пункт или другое жилое помещение в данном населенном пункте члены, бывшие члены его семьи утрачивают право владения и пользования служебным жилым помещением и подлежат выселению в судебном порядке без предиоставления другого жилого помещения. На требования о выселении таких граждан сроки исковой давности не распространяются.И ВОТ ДОПОЛНЕНИЕДействие части первой настоящего пункта распространяется на членов, бывших членов семьи нанимателя служебного жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, выехавшего на место ж ительства в другой населенный пункт или другое жилое помещение в данном населенном пункте после 8 апреля 2008 года.Или это получается как повернешь так и вышло.тут конкретно сказано что пункт3 распространяется набывших членов. Выехавшего до 8апреля а про ранние сроки ничего.можно ли на это в суде сослаться..???

ольга :: минск


  Ответов: 1

конечно можно. на все можно и нужно ссылаться, что с т.зр. участника процесса, позволит отстоять свою позицию. а дальше - как суд понимает ч.2 п.3 и какими другими пунктами и статьями он будет руководствоваться при вынесении своего решения. потом, его можно обжаловать. а в общем, подход такой: получил служебное жилье на период работы. уволился - освободил. может, что поменяется с переводом служебного жилья в коммерческое. вот, ждем-с с 1 апреля 2014г. больше мне сообщить нечего. 

Сергей Иванович :: 28.01.2014 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2251225222532254225522562257225822592260>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
17 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41
335842Шавель Ирина 24.04.26 в 13:17
335838Кубрин Дмитр...22.04.26 в 21:11
335837Валентина21.04.26 в 18:13
335824дмитрий20.04.26 в 16:34
335770Гузеева Дарь...20.04.26 в 08:01
335828Талянина Яна 19.04.26 в 17:33
335817Анна19.04.26 в 07:43
335830Ольга18.04.26 в 19:39












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы