Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   307 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238975
 Всего ответов: 283100
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налоги право работа гражданство алименты раздел имущества налог ип приватизация брак аренда отпуск суд прописка жилье имущество армия пособие общежитие увольнение очередь иск продажа строительство оформление права беременность долг льготы контракт квартира молодая семья амнистия наследство регистрация оплата сроки декретный отпуск ребенок выселение отработка компенсация льготный кредит раздел оформление документов кредит распределение недвижимость молодой специалист зарплата договор документы развод лицензия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 330949 Опубликовано 29.12.2023 в 15:43

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330948 Опубликовано 29.12.2023 в 15:43

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 330947 Опубликовано 29.12.2023 в 15:43

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330946 Опубликовано 29.12.2023 в 15:42

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330945 Опубликовано 29.12.2023 в 15:42

Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?

Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить?

Ольга Тимофеевна :: Гумны


  Ответов: 1

Ответ дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<113114115116117118119120121122>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
62 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
47 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
16 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335383Лунк15.12.25 в 20:11
335393Игнатова Але...15.12.25 в 20:04
335390Анна14.12.25 в 20:45
335386Кристина13.12.25 в 20:32
335387Горбачев Вяч...13.12.25 в 20:27
335385Казючиц Ната...13.12.25 в 17:41
335356Любовь 13.12.25 в 07:46
335355Любовь 12.12.25 в 19:09
335371Алина12.12.25 в 05:32
335369Гореляд11.12.25 в 03:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы