|
 |
Вопрос № 322843
|
Опубликовано 19.07.2022 в 19:32
|
 |
| |
Ответственность по исполнительному производству
Добрый день.На мне висит задолженность по исполнительному производству,по иску три ответчика сумма взыскивается в солидарном порядке.Сначала со мной работал ОПИ по месту прописки два месяца взимали сумму с карт счета,затем дело передали в ОПИ по месту жительства,приходил инспектор проверить факт того что я живу по этому адресу, сказала вызовет как придут бумаги,прошло три месяца никто не звонил я вижу сумма висит та же не меняется,на работу никаких бумаг не приходило. Чем может грозить не оплата в такой ситуации? Сенько Дмитрий :: Минск
|
| |
Вопрос № 322835
|
Опубликовано 19.07.2022 в 17:38
|
 |
| |
Как разрешить конфликт с соседями
Добрый день! На придомовой территории частного сектора содержим охотничью собаку породы лайка (8 месяцев). Утром рано (10 дней назад) моя мама, является пенсионером, проживает в нашем доме, обнаружила подкоп под забор. Собака сорвалась с цепи, но была в то время во дворе. Соседи (пенсионеры) не проживают в своем доме, а только на своем участке засаживают огород и содержат индоуток. Никто не видел никаких собак, но у соседей лежало в вольере 6 задушеных особей. Свидетелем была моя мама и хозяин уток. Соседу мама сказала, что если это наша собака, то мы им возместим ущерб. Однако соседи в этот же день написали заявление в милицию и указали сумму нанесенного им ущерба в 2000,0 рублей. С нами они по данному вопросу не разговаривали. Вечером того же дня я обнаружила на своем участке переброшенных 6 мертвых уток. Соседей в то время уже не было на участке. Мы зафиксировали данное зрелище на видео и уток утилизировали. Через 8 дней нас в милицию вызвал участковый для опроса по данному факту. До этого времени к нам никто не приходил домой и не осматривали придомовую территорию и содержание собаки. Участковый казал, что со стороны нашего забора был виден подкоп, что указывает на то, что это была наша собака. Участковый пояснил, что он зафиксировал 11 мертвых индоуток и 2 лапы утки, что якобы наша собака съела еще и утку, а лапы оставила. Участковый пояснил нам, что документы по этому делу будут переданы в суд. К нам будет применена статья за ненадлежащее условие содержание собаки повлекшее вред человеку. А это влечет штраф от 10 до 30 базовых. Забор на нашем участке, где содержится собака, установлен частично шифер, а частично металлопрофиль. Никаких щелей и дыр в нем нет. Забор в высоту 1,80-2.0 м. и со стороны улицы и соседей не просматривается. Подскажите пожалуйста,что конкретно может быть к нам применено? Как себя оправдать в суде? Самое неприятное, что может быть в сложившейся ситуации - это конфликт с соседями. Мы знаем соседку и она на не успокоиться пока не добьется своего. В милиции пояснили, что её высказыванием было: "если они мне не заплатят ущерб, то я возьмусь за их пчёл". Мы на участке 3 улья с пчёлами поставили. Соседке утки сами по себе не нужны. У неё поставлена цель, чтобы мы им о отдали 2000,0 рублей. Но вопрос: за что? Буду благодарна за любой совет. Наталья Драгун :: Могилев
|
Ответов: 1 |
Возмещение ущерба учитывается при назначении взыскания. В случае признания вины и добровольного возмещения вреда возможно освобождение от административной ответственности.
Для конкретных рекомендаций по поводу "оправдаться" нужно видеть материалы дела.
Помимо штрафа, могут быть назначены общественные работы или административный арест.
Решение вопросов через суд заканчивается зачастую еще и возложением на ответчика госпошлины. Да и про моральный вред соседка может вспомнить Юрий Анатольевич :: 19.07.2022 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 322800
|
Опубликовано 17.07.2022 в 12:29
|
 |
| |
Правила содержания территории
Доброго времени суток уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста каким законом регулируется размещение стройматериалов и прочих предметов на принадлежащем мне участке выданный в пожизненное наследуемое владение в деревне? Должен ли я согласовывать с кем либо, если я хочу сложить временно старый забор, бревна, дрова?
Есть статья 21.14. Нарушение правил благоустройства и содержания населённых пунктов, где есть ответственность зазагромождение улиц,площадей, дворови др. земель ОБЩЕГО пользования.
В чьей компетенции выписать предписание по этому поводу?
Егор :: Вилейка
|
Ответов: 1 |
Нет ст.21.14. Перед самостоятельным изучением законов обязательно убедитесь в том, что изучаете актуальную редакцию действующего акта. Есть ст.22.10 и ст.24.1 КоАП.
Для ответа на ваш вопрос информации недостаточно. В таких формулировках вопрос огромнейший и не может быть рассмотрен онлайн. К тому же, называть вам некие законы очень рискованно. Вы увлечетесь старыми редакциями. Если не согласны с предписанием-обжалуйте. Юрий Анатольевич :: 17.07.2022 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 322790
|
Опубликовано 16.07.2022 в 14:33
|
 |
| |
Является ли предупреждение причиной,что бы поставить ученика на внутришкольный контроль.
Недавно я сделал одну мелочь,и вследствии чего на комиссии по делам несовершеннолетних мне дали предупреждение.Является ли оно основанием что бы поставить меня на внутришкольный контроль?Сообщат ли о предупреждении в школу?
У нас в школе на учёте стоят только ученики имеющие административную или уголовную ответственность,ученики которые реально этого заслуживают.Это первый раз когда я так оступился...И что сразу учёт?Неужели предупреждение настолько же серьёзно? Максим Смирнов :: Брест
|
Ответов: 3 |
"Мелочь", вероятно, является противоправным действием, а это ,определенно, критерий постановки на контроль.
Исполком сообщит в школу.
Вы, кстати, как раз являетесь учеником, имеющим административную ответственность, то есть реально заслуживаете контроль.
Вас рассматривала КДН. К вам применена профилактическая мера воздействия.
Самостоятельно, а лучше с родителями и адвокатом, изучите Положение о постановке на внутришкольный контроль. Но я не вижу причин этого избежать Юрий Анатольевич :: 16.07.2022 в 14:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте! Максим, решение о постановке на ВК принимается согласно материалам, содержащим фактические доказательства совершения обучающимся дисциплинарного проступка. Индивидуальная профилактическая работа в отношении учащегося проводится в течение срока, необходимого для оказания соц. и др. помощи несовершеннолетним, но не менее шести месяцев со дня постановки несовершеннолетних на ВК или до устранения причин и условий, повлекших постановку на рассматриваемый вид контроля. Учет и контроль ведется работниками социально-педагогической и психологической службы УО. На основании ходатайства классного руководителя с приложением информации о реализации комплекса мероприятий индивидуально характера в отношении учащегося, характеристики решением Совета профилактики учащийся может быть снят с ВК. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 16.07.2022 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Раз у вас кдн и предупреждение, это уже может свидетельствовать об административном правонарушении.
Нужно понимать детали вашей ситуации. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.07.2022 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|