Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   228 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236886
 Всего ответов: 281077
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
беременность контракт имущество продажа право иск отработка оплата суд декретный отпуск выселение прописка молодая семья договор распределение пособие алименты развод оформление компенсация регистрация долг кредит документы очередь приватизация амнистия оформление документов брак раздел армия молодой специалист льготный кредит жилье аренда права работа ип отпуск строительство увольнение раздел имущества налоги льготы зарплата лицензия гражданство недвижимость общежитие сроки налог ребенок наследство квартира











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 78557 Опубликовано 22.04.2010 в 07:54

К какому виду правонарушения относиться захват земли?

Подскажите,пожалуйста ,к какому виду нарушений относится "захват земли". К административному? Спасибо. Ирина.

Ирина :: Минск


Ключевые слова: захват земли

  Ответов: 1

Статья 23.41 КоАП РБ: Самовольное занятие земельного участка -влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - от двадцати до ста базовых величин, а на юридическое лицо - от пятидесяти до трехсот базовых величин.+ Статья 386. Уголовного кодекса: Самовольное занятие земельного участка, совершенное в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, -наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.04.2010 в 08:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.04.2010 в 14:38

Спасибо. Но хочу попросить Вас ответить точнее. Ведь есть виды нарушений , которые относятся к жилищьному,уголовному, и др. Кодексам и рассматриваються только ими. К кому виду нарушений относится захват земли? К административному нарушению? Или другому виду нарушений? Можно ли оспаривать захват земли в другом кодексе,например по налоговым нарушениям, или земельным, если первоначально по Административному кодексу, суд вынес решение об отсутствии административного правонарушения,на основании того, что в 1989году отсутствовало административное нарушение за захват земли и на основании того, как указано в Постановлении, что Геодезическая служба, которая имеет право на составление Протокола не доказала захват земли, согласно акту осмотра и Протоколу о захвате. Какие ещё гос.службы на основании закона могут составлять протокол о захвате земли?. И могут ли они быть законны, если госорганы не подавали на меня в суд о захвате земли, а вынесли решение компетенцией райисполкома? Спасибо, Ирина

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

КоАП - это Кодекс об административных правонарушениях, следовательно, им запрещены деяния, которые являются административными правонарушениями. УК (Уголовный кодекс) содержит деяния, которые являются ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ и за них предусмотрены уголовные наказания. По всей видимости, У Вас имеет место истечение сроков давности привлечения к ответственности. Но это не освобождает Вас от обязанности освободить занятую землю :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 22.04.2010 в 19:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.04.2010 в 17:06

Следует ли из вашего ответа, что захват земли относится к административным нарушениям? И что такое упущение срока? Согласно ст 235 ГK и cт.44 Земельного кодекса, земля (и строение на ней), которыми пользовались добросовестно более 15( а мы 18)лет, подлежит восстановлению, а недвижимость я имела право оформить в приобретательную собственность. Как я уже поясняла, суд в рамках администраивного нарушения не признал мною захват земли, так как геодезия составила акт с нарушением и не представила доказательств захвата. Кроме того ,в то время, в 1989году, не было такой статьи. Сельсовет не подавал на меня в суд и не требовал освободитьземлю в течении 18 лет. Документов не было ни у кого. За землю мы платили. Но когда возник спор, сельсовет просто сделал Решение, что по инвентаризации эта земля нам уже не принадлежитс 2008 г. У меня вопрос всё тот же : если суд в 2007 году не признал меня виновным по административной ответственности в захвате земли, может ли какой нибудь другой суд признать менясейчас виновным? Может ли Постановление о закрытии дела в связи отсутствием правонарушения, служить доказательством, что я не захвачивал землю или его решения ничего не значат? Спасибо Ирина.

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

"Может ли Постановление о закрытии дела в связи отсутствием правонарушения, служить доказательством, что я не захвачивал землю?". Ответ: если в постановлении о прекращении дела указано, что состава правонарушения, выражающегося в самовольном занятии земельного участка, нет, то может. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 25.04.2010 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 217703: нарушение прав частной собственности

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=78557





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
842 благодарностей
2. Кирилл Олегович
39 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
3 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10
333287Стасюк Серге...24.11.24 в 14:34
333284Стасюк Серге...24.11.24 в 07:50
333285Екатерина 24.11.24 в 07:50
333279Кристина23.11.24 в 07:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы