правомерно ли выдано удостоверение личной собственности на дом одному сыну, без учета интересов других детей.
Уважаемые консультанты! Можете ли Вы дать пояснения (или просто привести текст первоисточника) каким образом статья 11 инструкции МКХ БССР "О порядке регистрации строений в городах, городских и рабочих поселках и районных центрах Белорусской ССР" от 16 августа 1948 г, и согласованной с MIO БССР от 11 октября 1948 г, дает основание для признания права собственности на жилой дом?Обстоятельства дела: после смерти матери (глава семейства) в 1954 г, остались 6 детей (на момент смерти 3-е были несовершеннолетними). В 1961 г., при включении д. Шатилки в черту города Светлогорска, старший брат получил справку в которой написано: "... на день включения в состав городской черты дер. Шатилки Шатилковского с/с за ним числилось домовладение, расположенное в ...", и через 2 недели на основании этой справки было дано Заключение: ... считаем возможным на основании ст. 11 Инструкции МКХ БССР "О порядке регистрации строений в городах, городских и рабочих поселках и районных центрах Белорусской ССР" от 16 августа 1948 г, и согласованной с MIO БССР от 11 октября 1948 г установить право собственности за гражданином... и было выдано Удостоверение о праве личной собственности на дом.Интересы остальных членов семьи учтены не были и в известность их не поставили, и они узнали о таком "праве" совсем недавно. Сейчас рассматривается вопрос о правомерности этих действий.Заранее благодарю за ответ!С наилучшими пожеланиями, Воротынский Сергей (029) 7567616, 3395602 Воротынский Сергей :: Минск
|
271 пользователь на сайте 
Версия для печати
