|
|
| Вопрос № 65860 |
Опубликовано 29.12.2009 в 18:21
|
 |
| |
Возможно ли привлечение меня к уголовной ответственности?
Добрый день, подскажите пожалуйста, я у 4 людей взял в долг приличную сумму денег (более 150 тыс.$), в оговоренный срок по распискам денег я не вернул. В расписках не указывал на что нужны деньги. Все четверо написали заявление в милицию. Меня вызывали для дачи объяснений по этим фактам, где я согласился со всеми долгами, объяснил, что не смог вернуть в срок по причине плохого мат. положения и обязался вернуть долги в ближайшее время. По некоторым распискам возвращать деньги уже начал. Вопрос: могут ли правоохранительные орган, на основании мною вышеизложенного, возбудить против меня уголовное дело по факту мошенничества? С уважением Константин. Никитин Константин :: Минск
|
Ключевые слова: мошенничество, в долг |
| Ответов: 1 |
Для возбуждения уголовного дела по факту мошеничества нужен состав преступления. Если вы не скрывались, а ваши займодавцы просто вместо суда пошли в милицию, то милиция откажет в возбуждении уголовного дела. Да, сумма большая, но это еще не преступление. К тому же еще вопрос как составлены расписки и указан ли в них срок возврата займа. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Качкова Елена :: 29.12.2009 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2009 в 19:50
|
|
| |
дело в том, что я действительно собираюсь вернуть долг. Даже если бы не было расписок. Расписки мы у нотариуса не заверяли. Следователь попался молодой и упорный, говорит что обязательно накапает на мошенничество. Никитин Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2009 в 12:28
|
|
| |
Т.е. сумма не влияет на обстоятельство? Тогда я не понимаю, почему и каким образом следователь может притянуть все это дело к мошенничеству?! Есть ли еще какие либо обстоятельства, которые могут повлиять на решение о возбуждении уголовного дела? Никитин Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2010 в 09:43
|
|
| |
Позвольте вмешаться в Ваш диалог и посоветовать срочно обратиться адвокату! На своём опыте пережили: был и первоначальный отказ в возбуждении дела, и отказ от адвоката по совету "молодого и хорошего" следователя, и даже возврат части суммы ранее срока в по распискам!...и в итоге человек сидит по ст. 209 ч.4 и при неясности отсутствия либо присутствия состава, хотя по Закону сомнения в виновности обвиняемого должны трактоваться в пользу обвиняемого. Но..Закон и практика применения - порой вещи противоположные. И особенно это касается ст. по мошенничеству. Если бы в нашем конкретном случае был адвокат на этапе следствия - с большой вероятностью, дело бы закрыли. Но на этапе судопроизводства это уже ох как трудно...я бы даже сказала - нереально. Поэтому - срочно к адвокату! Сейчас!Тем более - с такой суммой ущерба! Ну какой следователь не захочет "раскрутить" такое дело?!:) volha :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Совершенно с вами согласна. Если проблема возникла - нужно обращаться к специалисту. Привлечение адвоката поможет избежать массу проблем. В режиме электронной консультации невозможно сделать то, что можно на месте :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Качкова Елена :: 06.01.2010 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.01.2010 в 13:40
|
|
| |
Во сколько мне обойдутся услуги адвоката по данному вопросу? Никитин Никита :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не могу вам сказать, так как не являюсь адвокатом. По справке узнайте ближайшую к вам коллегию адвокатов и позвоните, они сообщать условия работы :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Качкова Елена :: 12.01.2010 в 12:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
201 пользователь на сайте 
Версия для печати
