Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   268 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239189
 Всего ответов: 283265
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
развод наследство ребенок гражданство недвижимость пособие прописка беременность жилье контракт отпуск очередь долг иск льготный кредит льготы компенсация увольнение ип сроки раздел аренда распределение лицензия общежитие работа алименты амнистия зарплата регистрация оплата строительство молодая семья налог договор налоги кредит армия приватизация декретный отпуск брак оформление документов выселение молодой специалист имущество квартира документы оформление раздел имущества права суд право продажа отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 53329 Опубликовано 23.08.2009 в 20:26

возможно ли примирение, правильна ли квалификация преступления

Могут ли действия мужа, нанесшего своей жене менее тяжкие телестные повреждения, квалифицировать по ч.1 ст.149, и может ли жена после поданого ею заявления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.149 (в том случае если дело всетаки возбудили) обратиться с заявлением о примирении с мужем и не желании привлечения его к уголовной ответственности.

Колосовский Александр :: Минск


Ключевые слова: квалификация, привлечение, примирение

  Ответов: 1

В соответствии с ч. 4 ст. 26 УПК дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 149 УК являются делами частно-публичного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, его законного представителя или представителя юридического лица. Производство по ним за примирением с обвиняемым прекращению не подлежит. Примирение наверняка посчитают смягчающим обстоятельством. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ряузов Василий :: 24.08.2009 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.08.2009 в 20:59

А как трактоватьПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ 24 марта 2005 г. № 1(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 13.04.2005, № 56, рег. № 6/433 от 07.04.2005)"16. Судам необходимо отграничивать хулиганство от других преступлений в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий. Так, причинение легких и менее тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершение иных действий, внешне сходных с хулиганством, если они имели место в семье, в жилище, в отношении родственников, знакомых и были вызваны личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., не могут быть квалифицированы как хулиганство, при условии, что они не были сопряжены с заведомым для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу."Если это не хулиганство, то что же?

Колосовский Александр :: Минск


  Ответов: 1

Ответ на ваш вопрос № 2 содержиться в вашем вопросе № 1 - нанесение менее тяжких телестных повреждений. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Vayceh Algerd :: 24.08.2009 в 23:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.08.2009 в 20:19

Повторяю вопрос и прошу обратить внимание, что в пастоновлении также рассматривается нанесение менее тяжких телесных повреждениях.А как трактоватьПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ 24 марта 2005 г. № 1(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 13.04.2005, № 56, рег. № 6/433 от 07.04.2005)"16. Судам необходимо отграничивать хулиганство от других преступлений в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий. Так, причинение легких и менее тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершение иных действий, внешне сходных с хулиганством, если они имели место в семье, в жилище, в отношении родственников, знакомых и были вызваны личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., не могут быть квалифицированы как хулиганство, при условии, что они не были сопряжены с заведомым для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу."Если это не хулиганство, то что же?

Александр :: Минск


  Ответов: 2

Если обвиняемый своими действиями не нарушил общественный порядок, не проявил неуважения к обществу, а лишь руководствовался личными неприязненными отношениями к члену своей семьи, родственнику или знакомому, в условиях пребывания в семье или в своем жилище, то такие действия следует квалифицировать как причинение телесных повреждений в соответствии с их степенью тяжести, т.к. хулиганство подразумевает под собой стремление виновного нарушить или пренебречь элементарными, а порой чрезвычайно важными правилами общежития - именно об этом говорится в постановлении от 24.03.2005г. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Artur B. :: 26.08.2009 в 00:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

нанесение менее тяжких телестных повреждений как самостоятельное преступление, а не как часть хулиганства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Vayceh Algerd :: 27.08.2009 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 327082: Куда можно обратиться?

Вопрос № 302728: клевета

Вопрос № 276323: использование фотографии без разрешения

Вопрос № 226406: могут ли привлечь за совращение?

Вопрос № 199507: Кто должен выплачивать больнице за лечение пострадавшего в дтп ?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=53329





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
39 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335605Александр20.02.26 в 04:26
335607Иванова Юлия19.02.26 в 19:04
335604иванова инна18.02.26 в 09:29
335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы