Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   144 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239378
 Всего ответов: 283424
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
очередь молодой специалист налоги льготы распределение документы молодая семья квартира выселение отработка гражданство развод брак продажа пособие долг компенсация наследство регистрация жилье прописка контракт льготный кредит недвижимость амнистия сроки оформление право отпуск оплата раздел имущества налог ип приватизация аренда суд имущество декретный отпуск алименты договор увольнение зарплата раздел оформление документов кредит строительство права ребенок иск беременность лицензия армия общежитие работа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 45185 Опубликовано 29.04.2009 в 13:41

Возмещение разбитого товара

В магазине я разбила банку с томатным соусом,банки стояли одна на одну,в два и в три яруса.Я брала банку сверху,а упала банка снизу. Должна ли я возмещать стоимость товара?Что такое неправильная выкладка товара?

Марина :: Гродно


Ключевые слова: разбит

  Ответов: 1

Марына,1. Дтаго каб чалавек адказваў за ўчыненую шкоду (прічіненный вред), трэба каб 1) была шкода; 2) была віна чалавека ў шкодзе; 3) прычынна-выніковая сувязь паміж чалавекавым учынкам і шкодай. У нашай сітуацыі шкода – гэта разьбіты слоік; прычынна-выніковая сувязь – гэта вы ўзялі слоік зьверху – разьбіўся слоік зьнізу. Ня ўсё ясна зь віной. Віна можа быць наўмыснай і неасьцярожнай. У вашай сітуацыі калі і можна казаць пра віну, то толькі пра неасьцярожную і ў форме легкадумства (легкомыслія). Ёсьць яшчэ такая форма неасьцярожнае віны, як нядбаласьць (небрежность) але яна нам не падыходзіць, бо за нядбаласьць можа адказваць чалавек, што ў момант учынку выконвае свае абавязкі (прыкладам, доктар, аперуючы пацыента, чыніць яму шкоду). Легкадумства – гэта калі физическое лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение. Цяжка ацаніць, ці думалі вы ў момант, калі бралі слоік зьверху, пра тое, што можа ўпасьці слоік зьнізу. Хутчэй за ўсё не. Але суд можа думаць па-іншаму.Разам з тым можна казаць і пра тое, што ня вы, а прадаўнік учыніў шкоду. Прычынна-выніковая сувязь – прадаўнік дрэнна расклаў тавар, таму слоік і разьбіўся. Віна – неасьцярожная віна ў форме нядбаласьці: физическое лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Інакш кажучы, нядбаласьць ёсьць там, дзе асоба, выконваючы свае абавязкі, парушае нейкае правіла, службовую інструкцыю. Хірург мусіць рабіць так, а ён зрабіў па-іншаму, у выніку пацыенту стала дрэнна. У нашай сітуацыі прадаўнік мусіць раскладваць тавар такім парадкам, а ён зрабіў гэтак (няправільна), таму і разьбіўся слоік. Але правілаў (як выкладваць тавар) няма (прынамсі, я не знайшоў). Закон кажа толькі пра тое, што прадаўнік павіннен ведаць "принципы размещения, выкладки товаров и оформления витрин". Прынцыпы выкладвання тавараў, пэўна, болей вызначаюцца не законамі, а спецыяльнай дысцыплінай – мерчэндайзінгам. Таму прадаўнікова віна, як і вашая, не відавочна. Адпедна, сказаць адназначна, хто будзе адказваць за гэта, ня можна. Звычайна крамы выбачаюць ушкоджаныя тавары на невялікую цану, бо выдаткі на гэта закладваюцца ў іхнія бюджэты. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Праўнік :: 29.04.2009 в 19:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 229156: Кто должен оплатить ремонт разбитого телефона?

Вопрос № 229155: Кто должен оплатить ремонт разбитого телефона?

Вопрос № 214192: могу ли я написать заявление если прошло столько время?

Вопрос № 214191: могу ли я написать заявление если прошло столько время?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=45185





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335789Ольга13.04.26 в 05:01
335783Емелец Никита12.04.26 в 21:08
335792Иван Иванов12.04.26 в 17:22
335794Иван Иванов12.04.26 в 17:19
335787Совинков Ник...11.04.26 в 12:52
335777Анна11.04.26 в 11:55
335765Сарбаш Ольга10.04.26 в 22:37
335768Щербич Русла...10.04.26 в 22:29
335775Олег10.04.26 в 10:49
335786Папакуль Вик...10.04.26 в 10:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы