Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   306 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239841
 Всего ответов: 283760
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
компенсация увольнение контракт отпуск беременность недвижимость наследство ип отработка документы имущество продажа молодой специалист декретный отпуск молодая семья суд регистрация сроки права раздел зарплата строительство ребенок квартира право распределение общежитие алименты налог приватизация налоги лицензия льготный кредит армия выселение гражданство амнистия прописка оформление документов иск пособие развод кредит брак очередь жилье аренда договор льготы долг работа оформление раздел имущества оплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 45185 Опубликовано 29.04.2009 в 13:41

Возмещение разбитого товара

В магазине я разбила банку с томатным соусом,банки стояли одна на одну,в два и в три яруса.Я брала банку сверху,а упала банка снизу. Должна ли я возмещать стоимость товара?Что такое неправильная выкладка товара?

Марина :: Гродно


Ключевые слова: разбит

  Ответов: 1

Марына,1. Дтаго каб чалавек адказваў за ўчыненую шкоду (прічіненный вред), трэба каб 1) была шкода; 2) была віна чалавека ў шкодзе; 3) прычынна-выніковая сувязь паміж чалавекавым учынкам і шкодай. У нашай сітуацыі шкода – гэта разьбіты слоік; прычынна-выніковая сувязь – гэта вы ўзялі слоік зьверху – разьбіўся слоік зьнізу. Ня ўсё ясна зь віной. Віна можа быць наўмыснай і неасьцярожнай. У вашай сітуацыі калі і можна казаць пра віну, то толькі пра неасьцярожную і ў форме легкадумства (легкомыслія). Ёсьць яшчэ такая форма неасьцярожнае віны, як нядбаласьць (небрежность) але яна нам не падыходзіць, бо за нядбаласьць можа адказваць чалавек, што ў момант учынку выконвае свае абавязкі (прыкладам, доктар, аперуючы пацыента, чыніць яму шкоду). Легкадумства – гэта калі физическое лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение. Цяжка ацаніць, ці думалі вы ў момант, калі бралі слоік зьверху, пра тое, што можа ўпасьці слоік зьнізу. Хутчэй за ўсё не. Але суд можа думаць па-іншаму.Разам з тым можна казаць і пра тое, што ня вы, а прадаўнік учыніў шкоду. Прычынна-выніковая сувязь – прадаўнік дрэнна расклаў тавар, таму слоік і разьбіўся. Віна – неасьцярожная віна ў форме нядбаласьці: физическое лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Інакш кажучы, нядбаласьць ёсьць там, дзе асоба, выконваючы свае абавязкі, парушае нейкае правіла, службовую інструкцыю. Хірург мусіць рабіць так, а ён зрабіў па-іншаму, у выніку пацыенту стала дрэнна. У нашай сітуацыі прадаўнік мусіць раскладваць тавар такім парадкам, а ён зрабіў гэтак (няправільна), таму і разьбіўся слоік. Але правілаў (як выкладваць тавар) няма (прынамсі, я не знайшоў). Закон кажа толькі пра тое, што прадаўнік павіннен ведаць "принципы размещения, выкладки товаров и оформления витрин". Прынцыпы выкладвання тавараў, пэўна, болей вызначаюцца не законамі, а спецыяльнай дысцыплінай – мерчэндайзінгам. Таму прадаўнікова віна, як і вашая, не відавочна. Адпедна, сказаць адназначна, хто будзе адказваць за гэта, ня можна. Звычайна крамы выбачаюць ушкоджаныя тавары на невялікую цану, бо выдаткі на гэта закладваюцца ў іхнія бюджэты. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Праўнік :: 29.04.2009 в 19:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 229156: Кто должен оплатить ремонт разбитого телефона?

Вопрос № 229155: Кто должен оплатить ремонт разбитого телефона?

Вопрос № 214192: могу ли я написать заявление если прошло столько время?

Вопрос № 214191: могу ли я написать заявление если прошло столько время?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=45185





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
23 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
2 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336248Татьяна Дылюк02.11.26 в 15:27
336256Надежда 01.11.26 в 15:45
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29
336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56
336244Павел27.10.26 в 15:23
336243Буренкова Та...26.10.26 в 11:14
336241Преснякова Т...24.10.26 в 19:19
336237Невская Дану...24.10.26 в 11:19
336239Ивуть Валент...24.10.26 в 09:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы