|
|
| Вопрос № 40752 |
Опубликовано 23.02.2009 в 12:52
|
 |
| |
Судебная практика
Подскажите пожалуйста, какое решение может вынести суд если:1. мы подали на рекламную компанию в суд на взыскание денежных средств, а оказалось, что в приложении к договору отсутствуют подписи сторон, а в предмете договора на него имеется ссылка «договор выполнять согласно сценария - Приложение №1 к договору» и ответчик утверждает, что не какого сценария не было, не смотря на то, что его рукой в сценарий были внесены изменения. Вопрос: 1. какое может решение может вынести суд, если договор признают недействительным?2. вернут ли нам денежные средства или обязуют заключать заново приложение или доп. соглашение для выполнения работ. 3. как вообще лучше вести линию защиты??? вероника :: минск
|
Ключевые слова: хозяйственный суд |
| Ответов: 1 |
мало данных для качественной консультации. отвечу в общем:Статья 401 ГК РБ. "Толкование договора"При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон.в приложении, как я понимаю, предмет рекламных услуг - сценарий чего-то.Мне кажется, что в указанном Вами случае - проблемы не у Вас, а рекламной компании - она должна попотеть, чтобы доказать, что договор является заключенным (все существенные условия договора в надлежащей форме согласованы - ст. 402 ГК РБ). Если это ей не удастся, то договор является НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ (а не недействительным). Значит рекламная компания получила деньги без основания. Значит у нее неосновательное обогащение и она должна его вернуть (если у Вас есть доказательства того, что Вы действительно платили: платежки в банк и т.п.)...вместе с процентами, начисленными на сумму неосновательного обогащения (см. соответствующую главу ГК).Другой момент - тот работник Вашей компании, который должен был проконтролировать наличие подписей на приложении, ненадлежаще испролнил свою трудовую обязанность. Случайно, это не Вы?... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Дима :: 25.02.2009 в 00:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.02.2009 в 15:39
|
|
| |
У нас уже было предварительное судебное заседание, где судья сказал, если будет рассматриваться дело по существу, то пострадают две стороны. Я не могу понять, как можем пострадать мы, если мы уже пострадали (заплатили предоплату за рекламный ролик, который они нам представляли, но качества этих роликов было далеко от профессиональных, и директор не принимал работу, акт выполненных работ не подписан и представлен нам не был).Я считала что если договор не правильно оформлен, то это можно считать как недействительность сделки при которой в соответствии со ст.168 «каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке» так как мы не получали ролика в пользование и не пользовались их изобретением, они нам должны вернуть деньги а мы им ролик. Я не правильно думаю??И я так и не поняла, какую линию защиты вести: в суд подали мы и ждать, что они будут доказывать действительность (заключенность) договора, мне кажется не очень правильным, но я могу и ошибаться; доказывать нам, недействительность договора? доказывать нам, незаключенность договора? Да еще ответчик требование не признает, говорит приложение №1 ему не передавалось, работы по изготовлению рекламного клипа выполнены в соответствии с устными требованиями истца, вместе с тем истец(т.е. мы) уклоняемся от их приемки. А в определении суда, которое сегодня пришло нам (истцу) предоставить мотивированное обоснование взыскания суммы задолженности со ссылкой на нормы законодательства.Как правильно поступить ? Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
сложно советать какую-то конкретную линию поведения, особенно с таким судьей, который скрытыми угрозами стимулирует мирное соглашение сторон что-ли.... Доказывать незаключенность договора и обязательство рекламной компани возвратить неосновательное обогащение, мне кажется, более выгодно ВАм (тем более это то, мне кажется, что просит суд в определении). Но это недобросовестно. Доказывать заключенность договора и условия сценария в нем такое, какое содержится в неподписанном приложении, мне кажется, более честно. Здесь нужно, как я писал в предыдущем посте, использовать норму ГК о толковании договора. предсказать результат сложно. Все зависит от доказательств и судьи. Если Ваш контрагент (рекламная компания) докажет, что он надлежаще исполнял свои обязанности, а Вы их не принимали - у ВАс, как минимум, возникает просрочка кредитора... Выбирайте сами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Дима :: 25.02.2009 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
214 пользователей на сайте 
Версия для печати
