Причины постановки на СОП

Является ли основание алкогольной ""зависимости"" что жена на раннем сроке беременности выпила и показало промилле (со слов показало 2,+). Это же не зависимость люди, которые умеют пить, пьют периодически по выходным и никто их не ставит на учёты, но ранее её ставили на учёт в наркологическом диспансере, т.к. когда забрали первого ребёнка ей сказали нужно стать, чтобы ребёнка отдали, но оказывается её обманули, как и сказали на время заберём, а забрали навсегда... Теперь у её родился второй ребёнок и будет КДН. 1? Только из-за этого одного случая точно поставят на СОП или меньше всего вероятности? 2? Сейчас очень многих ставят на СОП сплошь и рядом... Если не явиться на КДН у них не будет возможности поставить или это только усугубит и без ведома родителей поставят? 3? По сути претензия только к матери... Если у мужа никаких проблем с алкоголем и правонарушениями, и есть водительская медсправка ""обязан"" ли и муж предоставлять справки, что не состоит в наркологическом и психоневрологическом диспансере, и не усугубит ли это ситуацию? Делать всё как они говорят или из-за прошлого случая не во всём стоит им доверять, т.к. прошлый раз несколько раз обманули что это дошло до того, что забрали ребёнка. 4? Могут ли они сами сделать запрос состоит ли она на учёте в психоневрологическом диспансере, если не давала согласия на предоставление персональных данных? Могут ли заставить под угрозой, что заберут ребёнка (они умеют надавить психологически) дать разрешения персональных данных? Понимаю, что тут можете только ответить на вопросы, но может посоветуете как хороший человек. В управлении образования сказали если развестись с женой, то ко мне как к отцу ни каких вопросов не будет, но тут есть нюансы, что не вариант. Возможно коллективное заявление с подписями родственников (при необходимости, и знакомых, коллег по работе), которые ручаются за её может повлиять на комиссию (ведь их несколько и решение они принимают по субъективным их решениям) или если это не установлено юридически ничего не даст? Лирика (не особо по сути дела): Как нам рассказали, что на детей (которые с раннего возраста не помнят кто их родители) стоит очередь на усыновление, поэтому так себя ведут данные органы власти... И в общественном месте невольно услышав разговор, у мамы с виду адекватной, тоже хотели забрать ребёнка. Неужели у государства такая необходимость, чтобы забрать, да контроль это хорошо, т.к. рассказывали случаи как забирали ребёнка и расправлялись с ним, но если хотя бы 1 из родителей адекватный и мама тоже, но если порой может выпить неужели это повод, чтобы забирать

Виталий :: Минск

Ключевые слова: коллективные подписи, КДН, СОП, СПЦ, в отношении, управления образования, мужа, жены, запрос персональных данных

Похожие вопросы:

Вопрос № 70505: Правомерно ли распределение?

Вопрос № 335887: Нужно ли для СПЦ, чтобы холодильник был полностью забит, если ребёнок питается только смесью?

Вопрос № 335886: Нужно ли для СПЦ, чтобы холодильник был полностью забит, если ребёнок питается только смесью?

Вопрос № 335885: Нужно ли для СПЦ, чтобы холодильник был полностью забит, если ребёнок питается только смесью?

Вопрос № 336071: Правомерно ли не снимают с СОП из-за статьи 107 УК учёта у нарколога или домашнего ареста?