Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   201 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239579
 Всего ответов: 283559
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
гражданство пособие ип брак молодой специалист договор суд квартира сроки аренда налоги строительство наследство права прописка зарплата долг армия недвижимость оформление декретный отпуск отработка общежитие работа право налог документы увольнение жилье раздел оформление документов оплата контракт выселение отпуск льготный кредит регистрация развод очередь лицензия амнистия беременность алименты иск продажа раздел имущества кредит молодая семья приватизация распределение льготы компенсация ребенок имущество











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 335809 Опубликовано 15.04.2026 в 23:59

Причины постановки на СОП

Является ли основание алкогольной ""зависимости"" что жена на раннем сроке беременности выпила и показало промилле (со слов показало 2,+). Это же не зависимость люди, которые умеют пить, пьют периодически по выходным и никто их не ставит на учёты, но ранее её ставили на учёт в наркологическом диспансере, т.к. когда забрали первого ребёнка ей сказали нужно стать, чтобы ребёнка отдали, но оказывается её обманули, как и сказали на время заберём, а забрали навсегда... Теперь у её родился второй ребёнок и будет КДН. 1? Только из-за этого одного случая точно поставят на СОП или меньше всего вероятности? 2? Сейчас очень многих ставят на СОП сплошь и рядом... Если не явиться на КДН у них не будет возможности поставить или это только усугубит и без ведома родителей поставят? 3? По сути претензия только к матери... Если у мужа никаких проблем с алкоголем и правонарушениями, и есть водительская медсправка ""обязан"" ли и муж предоставлять справки, что не состоит в наркологическом и психоневрологическом диспансере, и не усугубит ли это ситуацию? Делать всё как они говорят или из-за прошлого случая не во всём стоит им доверять, т.к. прошлый раз несколько раз обманули что это дошло до того, что забрали ребёнка. 4? Могут ли они сами сделать запрос состоит ли она на учёте в психоневрологическом диспансере, если не давала согласия на предоставление персональных данных? Могут ли заставить под угрозой, что заберут ребёнка (они умеют надавить психологически) дать разрешения персональных данных? Понимаю, что тут можете только ответить на вопросы, но может посоветуете как хороший человек. В управлении образования сказали если развестись с женой, то ко мне как к отцу ни каких вопросов не будет, но тут есть нюансы, что не вариант. Возможно коллективное заявление с подписями родственников (при необходимости, и знакомых, коллег по работе), которые ручаются за её может повлиять на комиссию (ведь их несколько и решение они принимают по субъективным их решениям) или если это не установлено юридически ничего не даст? Лирика (не особо по сути дела): Как нам рассказали, что на детей (которые с раннего возраста не помнят кто их родители) стоит очередь на усыновление, поэтому так себя ведут данные органы власти... И в общественном месте невольно услышав разговор, у мамы с виду адекватной, тоже хотели забрать ребёнка. Неужели у государства такая необходимость, чтобы забрать, да контроль это хорошо, т.к. рассказывали случаи как забирали ребёнка и расправлялись с ним, но если хотя бы 1 из родителей адекватный и мама тоже, но если порой может выпить неужели это повод, чтобы забирать

Виталий :: Минск


Ключевые слова: коллективные подписи, КДН, СОП, СПЦ, в отношении, управления образования, мужа, жены, запрос персональных данных

  Ответов: 0

Похожие вопросы:

Вопрос № 70505: Правомерно ли распределение?

Вопрос № 335887: Нужно ли для СПЦ, чтобы холодильник был полностью забит, если ребёнок питается только смесью?

Вопрос № 335886: Нужно ли для СПЦ, чтобы холодильник был полностью забит, если ребёнок питается только смесью?

Вопрос № 335885: Нужно ли для СПЦ, чтобы холодильник был полностью забит, если ребёнок питается только смесью?

Вопрос № 335815: КДН диспансеры могут предоставить данные, если не давали согласился на предоставление персональных данных?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=335809





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы