Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   411 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239620
 Всего ответов: 283601
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел строительство приватизация иск увольнение ребенок отработка аренда компенсация недвижимость оформление зарплата молодая семья амнистия суд контракт беременность наследство прописка жилье налог оплата лицензия льготы пособие раздел имущества долг налоги отпуск договор имущество права продажа молодой специалист гражданство сроки выселение работа ип квартира документы льготный кредит декретный отпуск право кредит общежитие распределение очередь оформление документов алименты брак развод регистрация армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
Важное уведомление
20 июля 2026 года сайт подвергся атаке (несанкционированный доступ к базе данных). Для восстановления работоспособности была возвращена резервная копия сервера от 11 июля 2026. К сожалению, данные за период с 11 по 20 июля 2026 (вопросы, ответы и связанные изменения) восстановить не удалось. Приносим извинения за неудобства. Если ваш материал за этот период пропал — опубликуйте его повторно.
 Вопрос № 321208 Опубликовано 10.05.2022 в 19:27

Что может сделать ОПИ

Добрый день, подскажите, сложилась следующая ситуация. У меня есть исполнительное производство из-за долга банку. Так сложилось, что на данный момент я не работаю, но и имущества у меня нет. Арестовали счета в банке. Завтра вызывают в ОПИ, подскажите, какие существенные меры воздействия они сейчас могут наложить на меня. Не предусмотрена ли уголовная ответственность?

Булло Николай :: Минск


Ключевые слова: Долг, меры воздействия

  Ответов: 2

Есть и уголовная , и административная ответственность для должников. Только непонятно имеет ли это к вам отношение. Могут арестовать имущество по месту вашей регистрации, органичить право управления транспортным средством и др. Не знаю что для вас является существенной мерой. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 10.05.2022 в 19:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ограничить выезд, право управления ТС, запретить мобильным операторам оказывать вам услуги и т.д. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.05.2022 в 21:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.05.2022 в 19:37

А уголовная может быть за что?

Булло Николай :: Минск


  Ответов: 2

Есть статья за уклонение от погашения кредиторской задолженности, мошенничество, причинение имущественного ущерба без цели хищения... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.05.2022 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.05.2022 в 21:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.05.2022 в 21:33

У меня он перешёл по наследству, и там сумма около 200 базовых велечин

Булло Николай :: Минск


  Ответов: 1

Тогда вопрос к вам. Вы отвечаете по долгам в пределах полученного наследства, но не погашаете долг. Не ясны мотивы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.05.2022 в 22:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.05.2022 в 22:37

На данный момент я оспариваю выдачу данного кредита инвалиду первой группы, без посещения банка, при том что человек болел онкологией, принимал наркотические вещества, имел опухоль мозга и мог не отдавать себе отчёт в своих действиях, поэтому я на данный момент не оплачиваю его

Булло Николай :: Минск


  Ответов: 2

Тогда к вам вопрос. Почему вы или другие родственники не признавали инвалида недееспособным? На чем основано ваше предположение о том, что умерший мог не отдавать отчет в своих действиях? У вас есть заключение эксперта с таким выводом? Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значение своих действий или руководить ими, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о заболевании причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным. Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя употреблением наркотических средств или иным способом в такое состояние, в котором не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Не знаю деталей, но ваша позиция выглядит слабой и ни на чем не основанной. Оспаривание выдачи кредита не дает вам права не возвращать долг. Исполнительное производство, как я понимаю, не прекращено, не приостановлено. Вообще как-то слабо верится, что человек не понимал своих действий. Все таки кредит взять это не две кнопки нажать. Хотя, конечно, возможно всякое. Но суды не станут создавать такие прецеденты. Получится, что практически каждый онкобольной или другой серьезно больной человек на серьезных препаратах может брать кредит и не платить, т.к.мог не понимать значения своих действий? Такого не будет. По оспариванию таких сделок серьезнейший и довольно сложный мезанизм доказывания. Практически никому не удается оспорить сделку по такому основанию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 10.05.2022 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Оспаривание не приостанавливает исполнения. Имущество, приобретенное за счет кредита, вы наверняка приняли? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.05.2022 в 00:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.05.2022 в 10:45

Какое имущество? Там обычный потребительский кредит, который брался, когда я находился вне РБ, и куда пошли деньги я понятия не имею

Булло Николай :: Минск


  Ответов: 2

Не важно. Дом приняли, значит, придется платить. А уклонение от уплаты задолженности только увеличивает ее. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 11.05.2022 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

На потребительские кредиты легко приобретается имущество. Оспорить кредит дело малоперспективное. Но даже если оспорите успешно, последствие - реституция, то есть возврат полученного по сделке. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.05.2022 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.05.2022 в 22:40

Тем более, когда я вступал в наследство, я даже не знал о его существовании, так как в бумагах числился только дом, нотариус мне не говорил о наличии кредита, я лишь узнал, когда возбудили принудительное производство

Булло Николай :: Минск


  Ответов: 2

Нотариус, скорее всего, не знал на момент вашего "вступления в наследство" о кредите. В общем , дело ваше. Если вы видите какой-то смысл в уклонении от уплаты задолженности (хотя, по-моему, это просто увеличение процентов и неустойки), продолжайте уклоняться. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 10.05.2022 в 22:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обязательства по выплатам могли возникнуть позднее. Вы же не оспариваете принятие наследства ввиду заблуждения, а не согласны с кредитом. На двух стульях усидеть не удастся. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.05.2022 в 17:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.05.2022 в 19:40

У меня долг по невыплате кредита для физ лиц

Булло Николай :: Минск


  Ответов: 1

Ну вот зачем вам голову забивать абстрактной информацией? Иногда привлекают за мошенничество. Иногда за причинение ущерба без признаков хищения. Вам легче от этой информации? Каждый случай индивидуален. Как правило, об уголовной или административной ответственности речь не идет. Что у вас за ситуация мы не знаем. Но накручивать себя , задавая абстрактные вопросы в интернете ,явно не стоит :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 10.05.2022 в 21:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 171495: меры воздействия к сотрудникам офиса

Вопрос № 63467: Подчиняется ли белорусскому законодательству гражданин Беларуси, являющийся директором фирмы-нерезидента

Вопрос № 335840: Шанс есть ли вернуть либо пристава на нее?

Вопрос № 334557: Можно ли решить этот вопрос через суд

Вопрос № 333170: Долг через третьи лица с чеками.

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=321208





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
15 ответов
152 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
8 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336035Юлия24.07.26 в 22:50
336038Мармыш24.07.26 в 22:46
336034Чудин 21.07.26 в 18:15
336033Ольга П 20.07.26 в 20:24
336030Ольга 09.07.26 в 06:27
336028Евгения 08.07.26 в 16:35
336025Гнездко Ирина07.07.26 в 16:13
336024Самойленко А...07.07.26 в 07:47
336020Егор05.07.26 в 22:12
336019Екатерина 05.07.26 в 18:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы