|
|
Вопрос № 320433 |
Опубликовано 03.04.2022 в 11:30
|
|
| |
Одобрит ли суд прошение бывшего мужа о взыскании с меня расходы на госпошлину и юриста?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста с вопросом. При разводе с бывшим мужем в решении суда было прописано о том,что споров об имуществе нет. У нас был потребительский кредит. После развода он год оплачивал кредит сам,но я ему устно предлагала о совместной оплате кредита,на что мне был дан ответ,что разберётся без моей помощи. Сейчас мне пришло письмо из суда о исковом заявлении,в котором бывший муж просит о возмещении половины оплаченной суммы кредита,который он оплачивал в течении года,до подачи заявления в суд. А так же раздел оставшегося кредитного долга. Так же он просит в заявлении взыскать с меня судебные расходы по оплате госпошлины и его расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления. Я нахожусь в официальном декретном отпуске по уходу за новорожденным ребенком до 3 лет. Проживаю в Российской Федерации, и не получаю ежемесячное пособие по уходу за ребёнком. Мой единственный доход это алименты на общего ребенка с бывшим мужем. До подачи заявления в суд, бывший муж,не решал со мной вопрос о разделе кредитного долга мирным путём,а сразу подал иск в суд. Вопрос,одобрит ли суд прошение бывшего мужа о взыскании с меня расходы на госпошлину и юриста? Рункова Екатерина :: Гомель
|
Ключевые слова: Развод, кредитный долг |
Ответов: 2 |
Это возможно. Все зависит от того, удовлетворит ли суд иск.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Для подготовки возражений обратитесь к адвокату с копией иска. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.04.2022 в 11:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно видеть иск. И, возможно, имеет смысл подавать возражения против иска.
Вполне возможно, что требования удовлетворят. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.04.2022 в 12:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2022 в 11:49
|
|
| |
Так с каких денег я буду возмещать расходы бывшего мужа,если у меня нет ни каких доходов? И прежде чем обратиться в суд,не должен ли он был,обсудить со мной мирным соглашением? Рункова Екатерина :: Гомель
|
Ответов: 2 |
К нам с вопросом где взять денег можете не обращаться. Это бессмысленно. Одолжите, заработайте. Это не проблемы истца. Рано или поздно, возможно, вы устроитесь на работу.
Кроме того, в рамках принудительного исполнения возможно применение различных мер по обеспечению исполнения, в т.ч.арест имущества и счетов.
Обычно граждане обращаются в суд, если есть какой-то спор, если видят нарушение своих прав.
Возможно,бывший муж посчитал ваше предложение оплачивать кредит совместно неубедительным. Вы же жалуетесь, что у вас денег на судебные издержки нет, а на кредит, значит, есть? Возможно, он не видел вариантов решить по-другому вопрос в связи с вашим пребыванием за границей.
В любом случае, обратиться в суд это его право.
Кстати, раз уже это общий долг, вы могли бы активнее решать вопрос с вашим участием в его погашении - обратиться в банк и узнать о возможностях раздела кредитных обязательств, в суд и т.д. Тот, кто действительно хочет погашать долг, найдет для этого способ - почтовым переводом или переводом на счет. Варианты есть. Просто вы не захотели их искать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.04.2022 в 12:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это неюридический вопрос.
'Мирное соглашение', как вы выразились, возможно на стадии суда.
Обязательного претензионного порядка между физлицами не предусмотрено.
Вы знали, что есть кредит, что он в интересах семьи, и не участвовали в его погашении. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.04.2022 в 12:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2022 в 12:23
|
|
| |
Что значит ваш ответ "рано или поздно придётся устраиваться на работу"?. Вы видимо не читаете правильно поставленную информацию,которую вам преподносят! Я официально трудоустроена. Так же я не спрашиваю у вас где мне взять деньги. Читайте пожалуйста внимательно. Рункова Екатерина :: Гомель
|
Ответов: 2 |
Вы невнимательно читаете то, что пишете сами.
Дословно ВЫ пишете 'с каких денег я буду возмещать'.
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.04.2022 в 12:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Мой ответ значит, что, вероятно, со временем у вас появится заработок. Закавычивать и приписывать мне слова о том, что вам придется устраиваться на работу не нужно. Я такого не писал.
Момент, где вы указываете, что трудоустроены, я действительно упустил. Наверное, потому, что вы не указали, что трудоустроены. А "декретным отпуском" граждане склонны называть очень многое. Кстати, в законе такого понятия нет.
Вы , видимо, не читаете правильно поставленный ответ, который вам преподносят.
И все таки вы спросили где взять деньги. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.04.2022 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2022 в 12:10
|
|
| |
Бывший муж целенаправленно обратился в суд,не решая мирным путем, зная, что я не смогу приехать из РФ на судебное разбирательство. Рункова Екатерина :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2022 в 13:18
|
|
| |
Подскажите пожалуйста, как я могу назначить официального представителя с моей стороны в суде,проживая в другой стране? Рункова Екатерина :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2022 в 12:35
|
|
| |
Вопрос не в кредите. Кредит я была согласна оплачивать после развода,исковая сторона отказалась от этого. И сейчас свою часть кредита я оплачу,без всяких споров. Вопрос был в прошении оплаты юридической консультации Рункова Екатерина :: Гомель
|
Ответов: 2 |
Стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается возмещение понесенных ею расходов, связанных с рассмотрением дела, с проигравшей стороны.
Вопрос как раз изначально в кредите, потому что исходя именно из того, удовлетворено требование или нет, может следовать обязанность возместить судрасходы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.04.2022 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Видимо не совсем в этом вопрос.
Т.к.после получения конкретного и определенного ответа на вопрос о судрасходах и оплате помощи представителя вы забросали нас гневными уточнениями и возмущениями по другому поводу :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.04.2022 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|