Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   83 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 236917
 Всего ответов: 281100
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
наследство армия долг отпуск льготный кредит молодая семья лицензия брак оформление документов недвижимость ип гражданство увольнение имущество аренда льготы сроки декретный отпуск молодой специалист зарплата раздел иск продажа амнистия алименты общежитие ребенок договор право выселение развод контракт налог строительство очередь пособие оплата отработка приватизация квартира регистрация компенсация налоги оформление кредит распределение суд работа права раздел имущества жилье документы прописка беременность











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 319312 Опубликовано 08.02.2022 в 15:20

Правомерность действий судьи

Судья отказала признать доверенным лицом ответчика, представлявшего интересы СТ на суде и предъяаившего должным образом оформленную доверенность от председателя правления СТ на том основании что на предыдущем заседании данные человек присутствовал на суде в качестве свидетеля по данному делу. Вопрос. Правомерны ли действия судьи? Можно ли это использовать как основание для отвода судьи?

Михарева Валентина :: Гомель


Ключевые слова: отвод судье

  Ответов: 2

По ГПК представителями в суде не могут быть: 1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей – по делам своих детей; 2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными; 3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования. Но на практике действительно работает принцип "единого статуса". Т.е.действительно если человек свидетель, то он свидетель от начала и до конца. Как правило, судьи не допускают ситуаций, когда бы одно и то же лицо было свидетелем, потом представителем стороны. Оснований для отвода судьи не вижу. Вы считаете, что имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности судьи? Как раз таки , мне кажется, наоборот. Судья не допускает слияния в одном лице статуса участника, не имеющего заинтересованности в исходе дела, и участника, имеющего заинтересованность. Вы уверены, что это хороший ход настаивать на таком представителе? Ведь это может и, на мой взгляд, должно отразиться на оценке показаний данного лица как свидетеля. Это может фактически обесценить их. Поэтому хорошенько подумайте стоит ли в жалобах акцентироваться на этом моменте. Кроме того, иногда возникает необходимость провести очную ставку между свидетелем и иными участниками. Если в вашем деле возникнет такая необходимость, как это реализовать? Представитель трансформируется обратно в свидетеля? Не понимаю зачем создавать такие трудности суду и , прежде всего, себе. Может, есть смысл направить в качестве представителя адвоката? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 08.02.2022 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Свидетелями не могут быть представители по гражданскому и экономическому делу, медиаторы, примирители, а также защитники по уголовному делу – относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя, медиатора, примирителя или защитника. Поэтому, став свидетелем, вы не можете быть представителем. Кроме того,у свидетелей и представителей разные права и обязанности, которые не совместимы. Свидетель не заинтересован в исходе дела. Представитель заинтересован. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.02.2022 в 16:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 204085: стоит ли заявлять отвод судье?

Вопрос № 91563: отвод судье

Вопрос № 53867: Что делать если я не доверяю данному судье?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=319312





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
53 ответов
843 благодарностей
2. Кирилл Олегович
41 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
25 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
4 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333331Карабач Лари...04.12.24 в 09:11
333330иванова инна04.12.24 в 08:50
333329иванова инна04.12.24 в 08:49
333324Чернякова Ал...03.12.24 в 22:50
333316Николай28.11.24 в 17:56
333322Мария28.11.24 в 16:39
333310Мария28.11.24 в 14:04
333318Турцевич Иго...28.11.24 в 14:01
333302Игнатович Ел...28.11.24 в 11:46
333312Винникова Ек...28.11.24 в 02:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы