Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   135 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238492
 Всего ответов: 282718
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа налоги амнистия общежитие права оплата квартира суд оформление документов молодая семья контракт льготы зарплата пособие отработка право очередь оформление брак развод приватизация кредит компенсация льготный кредит армия выселение декретный отпуск регистрация лицензия гражданство документы имущество отпуск наследство недвижимость аренда раздел имущества продажа прописка строительство ип распределение иск молодой специалист долг договор налог сроки жилье увольнение беременность ребенок алименты раздел











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 319312 Опубликовано 08.02.2022 в 15:20

Правомерность действий судьи

Судья отказала признать доверенным лицом ответчика, представлявшего интересы СТ на суде и предъяаившего должным образом оформленную доверенность от председателя правления СТ на том основании что на предыдущем заседании данные человек присутствовал на суде в качестве свидетеля по данному делу. Вопрос. Правомерны ли действия судьи? Можно ли это использовать как основание для отвода судьи?

Михарева Валентина :: Гомель


Ключевые слова: отвод судье

  Ответов: 2

По ГПК представителями в суде не могут быть: 1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей – по делам своих детей; 2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными; 3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования. Но на практике действительно работает принцип "единого статуса". Т.е.действительно если человек свидетель, то он свидетель от начала и до конца. Как правило, судьи не допускают ситуаций, когда бы одно и то же лицо было свидетелем, потом представителем стороны. Оснований для отвода судьи не вижу. Вы считаете, что имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности судьи? Как раз таки , мне кажется, наоборот. Судья не допускает слияния в одном лице статуса участника, не имеющего заинтересованности в исходе дела, и участника, имеющего заинтересованность. Вы уверены, что это хороший ход настаивать на таком представителе? Ведь это может и, на мой взгляд, должно отразиться на оценке показаний данного лица как свидетеля. Это может фактически обесценить их. Поэтому хорошенько подумайте стоит ли в жалобах акцентироваться на этом моменте. Кроме того, иногда возникает необходимость провести очную ставку между свидетелем и иными участниками. Если в вашем деле возникнет такая необходимость, как это реализовать? Представитель трансформируется обратно в свидетеля? Не понимаю зачем создавать такие трудности суду и , прежде всего, себе. Может, есть смысл направить в качестве представителя адвоката? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрий Анатольевич :: 08.02.2022 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Свидетелями не могут быть представители по гражданскому и экономическому делу, медиаторы, примирители, а также защитники по уголовному делу – относительно обстоятельств, которые им стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя, медиатора, примирителя или защитника. Поэтому, став свидетелем, вы не можете быть представителем. Кроме того,у свидетелей и представителей разные права и обязанности, которые не совместимы. Свидетель не заинтересован в исходе дела. Представитель заинтересован. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.02.2022 в 16:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 204085: стоит ли заявлять отвод судье?

Вопрос № 91563: отвод судье

Вопрос № 53867: Что делать если я не доверяю данному судье?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=319312





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
55 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
31 ответов
121 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334911Новикова Све...09.09.25 в 19:37
334909Бересневич Т...09.09.25 в 10:56
334908Николай Свет...09.09.25 в 07:07
334898Давыденко, И...08.09.25 в 06:16
334899Давыденко, И...08.09.25 в 06:14
334906Андрей07.09.25 в 19:46
334905Кудрявцева Н...07.09.25 в 17:32
334900Татьяна06.09.25 в 21:41
334901Татьяна06.09.25 в 21:33
334897Сулима Ирина...06.09.25 в 16:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы