|
|
Вопрос № 314991 |
Опубликовано 02.07.2021 в 14:51
|
|
| |
Обязательства по устному договору
Добрый день! Между мной и моим другом была устная договоренность о том, что я буду получать от него процент от сделок по мере их выполнения, которые ранее были заключены с моим участием. Сейчас он отказывается выплачивать этот процент, якобы по причине не соблюдения мной каких-то придуманных им доп. условий. Есть запись моего разговора с ним, в которой он признает факт заключения устной сделки, но перечисляет эти доп. условия, которых изначально не существовало, о том, что их не существовало я говорю в видео. Подскажите может ли видео быть доказательством в суде, для принятия решения в мою пользу? Единственное, что сумма, которую он обязался мне выплачивать по изначальному устному договору, значительно больше 10 б.в. Спасибо! Владимир :: минск
|
Ключевые слова: догоров, выплаты, устный |
Ответов: 2 |
Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию.
Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу.
Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.
В случаях, прямо указанных законодательными актами или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 02.07.2021 в 14:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Запись, полученная скрытым путем, не может быть доказательством.
Кроме того, не совсем ясен характер вашей деятельности.
Нужно уточнять, не запрещена ли она законодательством. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.07.2021 в 15:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.07.2021 в 15:08
|
|
| |
Т.е. в данном случае сделка будет признана не действительной, т.к. сумма выплат больше 10б.в.? Спасибо! Владимир :: минск
|
Ответов: 2 |
Нет. Вы невнимательно прочитали ответ.
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.07.2021 в 15:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не думаю, что у вас что-то получится. Какие-то устные договоренности , непонятно чем подтверждаемые. А пошлина в случае обращения в суд, вероятно, будет не такой уж и скромной.
Недействительной сделка может быть признана в конкретных случаях, указанных в законодательстве. Вероятно, это не ваш случай.
Лучше обратитесь к адвокатам для обсуждения перспективы дела, обоснования позиции и доказательств. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 02.07.2021 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|