|
|
| Вопрос № 286113 |
Опубликовано 17.08.2018 в 12:03
|
 |
| |
Переоформление договоров на ЖКУ
Добрый день! Такой вопрос: Теща и тесть были в разводе. Раздел имущества, в том числе квартиры, построенной в период брака, после развода произведен не был. Тесть умирает и завещает все свое имущество двум дочерям. 6 месяцев прошло. Дочери прописаны в этой квартире, равно как и теща. Дочери вступили в права на наследство. Но оформлять в БРТИ право собственности по определенным причинам не могут. Как быть теще? Как ей сейчас оформить свою долю, чтобы потом оформить договоры на себя на газ, воду и т.п.? Спасибо. Артем :: Минск
|
Ключевые слова: наследство, Квартира, для в праве собственности |
| Ответов: 1 |
если квартира приобретена в браке, выделить супружескую долю у нотариуса, оформить ее в собственность, заключить договор на предоставление ЖКУ на долю в своей собственности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 17.08.2018 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.08.2018 в 13:06
|
|
| |
Спасибо за оперативный ответ. Уточню. К нотариусу должна обратиться, я так понимаю, теща? Какие документы при этом необходимо скажет нотариус или есть уже известный перечень? Может быть можете дать ссылку на закон, каким необходимо руководствоваться при этом, т.к., боюсь, что нотариус может "повести" по другому пути. Еще раз спасибо. Артем :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если долю надо выделить теще, то непросто предполагать, что для этого к нотариусу должен обращаться кто-то другой. если долю выделить вам, обращаться, точно - не теще. нет перечней. потому, что ситуаций в принятии наследства множество. из документов достаточно паспорта. есть свидетельство о гос.регистрации квартиры, свидетельство о смерти, документ о расторжении брака - надо брать. того, чего нет, нотариус сам истребует. за деньги тещи или кто там будет выделять долю? "ссылку на закон"? вы намерены кому-то, что-то доказывать ссылкой на закон и считаете, что "упирающееся" должностное лицо, услышав "ссылку", сразу "потухнет" и сделает даже больше, чем требуется? или не доверяете ответу? или считаете, бесплатный консультант должен все бросить и листать законы, выискивая ссылки? устная консультация у адвокатов стоит денег. а здесь - письменная и бесплатно. вы по-прежнему настаиваете на ссылке? чтобы нотариус не "повел путем сусанина", общайтесь с ним, или - теще, в письменном виде. в этом случае ОН будет давать письменные ответы и указывать ссылки, в случае отказа. п.с. судя, по текстам вопросов, повезло теще с зятем. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 17.08.2018 в 13:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.08.2018 в 14:23
|
|
| |
Да не в коем случае. Я ценю Ваше время и помощь. Почему Вы так думаете плохо обо мне?.. "Должностное лицо" уже ввело однажды в заблуждение, сказав, что отказаться одной дочери от своей доли в наследстве по завещанию можно только в пользу второго наследника по этому же завещанию, при этом в пользу третьего наследника по закону, который не упомянут в завещании, отказаться нельзя. Это первое. Второе, нотариусу при принятии наследства было сказано, что теща и умерший тесть при разводе раздел имущества не проводили. И спросил, можно ли на данном этапе сделать что-то с долей тещи. На что "должностное лицо" плавно перевела этот разговор в русло вопроса о принятии наследства. Ничего при этом не сказав про эту возможность подачи заявления о выдаче теще свидетельства о праве собственности на долю в имуществе, нажитого в период брака. И претензий к Вашим консультациям у меня абсолютно не имеется. Просто опыт есть, когда человек (Я) хотя бы может подтвердить свое право ссылкой на закон, у "должностного лица" перед этим человеком меньше шансов не выполнить свои прямые обязанности. Извините, если каким-то образом задел Ваше достоинство. Артем :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вам же отвечено про вариант письменного обращения к нотариусу. он получает деньги за свою работу, которые уплачивают клиенты в установленном порядке, и письменный отказ обязан мотивировать законом. непонятно, с чего возникло мнение про "задетое достоинство"? смысл давать ссылки один: успокоение и уверенность спрашивающего. и то - сомнительный. если в ответе уверенности нет, спрашивать надо у тех, к кому есть доверие. все на этом. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 17.08.2018 в 15:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
121 пользователь на сайте 
Версия для печати
