Решение Правления оформлено юридически безграмотно, хотя понятна логика и цель членов Правления. Согласно Положения о садоводческом товариществе, утв. Указом Президента РБ от 28.01.2008 № 50 (ред. от 13.07.2015) «О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ» в компетенцию правления садового товарищества (далее – СТ), не входит наложение штрафов. Тем не менее, частью 26 пункта 42 указанного Положения об СТ Правлению СТ дано право принимать решения об отключении членам товарищества электроэнергии и воды до выполнения ими обязанностей в полном объеме. К таким обязанностям членов СТ этот же пункт относит: а) несвоевременное внесение членами товарищества взносов (в течение двух месяцев подряд со дня наступления срока уплаты); б) неисполнение без уважительных причин других обязанностей. В число других обязанностей членов СТ входит выполнение решений общего собрания СТ и его Правления. Таким образом, Правление СТ вправе отключить электроэнергию члену СТ, если им не будет отработано ежегодно 2 часа, вероятно на нужды СТ. Однако устанавливать штрафы Правление СТ не наделено правом. В то же время, если вместо слова «штрафы» Правление СТ имело ввиду внесение членом СТ компенсации в виде дополнительного взноса за неотработанные ежегодно часы для нужд СТ, и правильно оформит это в своем решении, то тогда решение Правления СТ будет законным. Однако в том виде, как оно сформулировано сейчас, решение Правления является незаконным. На основании части 9 п. 18 Положения об СТ члены СТ несогласные с решениями общего собрания СТ или его Правления, наделены правом обращения в суд с требованием о признании недействительными таких решений. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 17.11.2016 в 22:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить