|
|
| Вопрос № 258008 |
Опубликовано 02.11.2016 в 22:54
|
 |
| |
могу ли я, по-прежнему, пользоваться совместным имуществом?
у меня нет денег на уплату госпошлины на раздел дачи и гаража (в предыдущем вопросе вы ответили, что после 17 лет развода я имею право разделить совместно нажитое имущество), могу ли я подать исковое заявление об установление правил пользования этим имуществом? я хочу спокойно работать на грядках и иметь всего лишь крышу над головой, т.е. комнату в доме, откуда никто не имеет право меня выгнать. елена :: минск
|
Ключевые слова: совместно нажитое, правила пользования | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.11.2016 в 00:11
|
|
| |
но ведь эта госпошлина меньше, чем на раздел имущества? и есть ли какие-то льготы для инвалидов 2 группы? елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
про "какие-то льготы для инвалидов 2 группы" ответ дан в "предыдущем вопросе" - их нет. а по поводу "подать исковое заявление об установление правил пользования этим имуществом", считаю, перспектив, без определения права собственности на "это имущество", нет. если суд установит ваше право собственности, тогда при чинении препятствий другим собственником, можно в суде требовать устранения препятствий по осуществлению прав владения и пользования имущества в собственности. в настоящее время права собственности - свидетельства о государственной регистрации на долю гаража, дачи у вас НЕТ! а у другого собственника - есть. свидетельство о госрегистрации на ВЕСЬ гараж и ВСЮ дачу. поэтому вам - требовать "установление правил пользования этим имуществом", примерно то же самое, что заявлять аналогичные требования мне. или любому постороннему. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 04.11.2016 в 10:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.11.2016 в 18:06
|
|
| |
Сергей Иванович, я Вам очень благодарна за все ответы на мои вопросы. Мне крайне неприятно, что я продолжаю пользоваться бесплатно Вашим временем и знаниями, но другого выхода у меня нет. я не юрист, поэтому не всегда правильно понимаю юридическую терминологию: подача искового заявления на раздел имущества и подача иска на установление права собственности это одно и то же или разные понятия, ведь от этого зависит размер пошлины. вы как-то ответили, что с момента развода в 1999 г. я не потеряла право собственности на гараж и дачный участок, т. к до 2015 г. я работала на даче; в гараже, с момента установки я была раз 10, и ничего в него не вкладывала, кроме семейного бюджета, за счет которого он был установлен и до 1999 г. взносы оплачивались тоже из семейного бюджета. кстати, с тех пор бывший супруг тоже ничего не делал с гаражом, но взносы ежегодные оплачивал он. если у меня нет денег на уплату 5% пошлины, оценку гаража и дачи то что я могу сделать и какое заявление подать на то, чтобы вернуть то, что я вкладывала в совместно нажитое имущество? на данный момент мы получили акты собственности на квартиру по 1/2 доли, т.е. поровну. он разменивает квартиру поровну в ценновом отношении. тогда почему дача и гараж должны принадлежать ему полностью? если у меня нет денег на уплату госпошлины, и в свое время у меня не хватило мозгов, чтобы хоть что-то оформить на себя, меня можно выставить из квартиры, сунув половину, а остальное забрать, сказав,'Это все мое.' елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
ваши квартира, гараж, дача, надо понимать, были нажиты с супругом в браке. оформленным собственником перечисленного имущества являлся, в отношении всей квартиры б.супруг. и является им и поныне в отношении гаража и дачи. квартиру вы с б.супругом разделили поровну, и "получили акты собственности на квартиру по 1/2 доли". а гараж и дачу НЕ РАЗДЕЛИЛИ. потому оформленным собственником и гаража и дачи по-прежнему является б.супруг. чтобы гараж и дача не принадлежали ему полностью, их надо было разделить вместе с квартирой. или требовать раздела теперь. характер искового требования определяет размер госпошлины, а не наоборот. это же - не магазин и не базар, где берешь тот товар, на который хватает денег. если "нет денег", так их надо где-то взять. надо "уходить" от "советского" понятия, когда можно было пойти в партком и местком, пожаловаться на тяжелую жизнь и на "нет денег", там пожалеют и дадут команду сделать то, чего делать нельзя. теперь жизнь формально регулирует закон. и как правило, его буква. как-то нужно к этому привыкать. что же до вашей доли в квартире(не очень понятно, что вы про нее пишете?), но это - ваша собственность. и никто вас никуда не "выставит", что-то "сунув" взамен. вы в ней имеет право проживать и другие права - равные с б.мужем. если бы разделили и остальное имущество, аналогичные права были бы в отношение и него. то, что вы "вкладывала в совместно нажитое имущество"(а это к.пр. определяется нахождением в браке) и дает вам фактически ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на гараж и дачу. разделив их, вы получите ФОРМАЛЬНОЕ ПРАВО - получите "бумажку" на долю этого имущества. и станете, как и с квартирой, равноправным сособственником. а без "бумажки" вы ничего не можете требовать. никакого "права пользования". об этом популярно отвечено в пред.ответе. все. больше мне по данному вопросу добавить нечего. кроме того, что обращение в суд за разделом совместного имущества за пределом срока исковой давности, естественно, не увеличивает шансы его получить. обратитесь к другому консультанту, если ваше мнение в результате консультаций не претепело изменений. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 05.11.2016 в 18:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.11.2016 в 11:37
|
|
| |
я Вам благодарна, Сергей Иванович, Вы всегда отвечаете предельно четко. я все поняла. другой консультант не нужен. не думаю, что можно ответить понятнее. для меня в данной ситуации лучше сделать, чем потом жалеть, что не сделала. елена :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
139 пользователей на сайте 
Версия для печати
