Пострадавшая сторона требует возместить непокрытый страховкой ремонт

Добрый день! Попал в ДТП, признали виновным. Пострадавшая сторона требует возместить непокрытый страховкой ремонт (истец покупал НОВЫЕ детали, а страховка насчитала 31% износа), ссылаясь на ст.933, ст.948 ГК РБ и ст. 160 Указа Президента РБ № 530. Поправьте меня, если я не прав: возместить вред = оплатить восстановление ТС до того состояния, в котором оно было на момент ДТП, а не обновлять его, и следовательно я не обязан оплачивать разницу между стоимостью новых деталей и б/ушных, верно?

Шмыгина Екатерина :: Минск

Ключевые слова: страхование, возмещение, обновление, страховка

А если истец докажет, что, например, на рынке автозапчастей не было нужных ему запчастей с износом, а были только новые, будет ли это обязывать меня возмещать эту разницу?

Катерина Шмыгина :: Минск

Похожие вопросы:

Вопрос № 104174: Является ли обновление ПО до версии рекомендуемой производителем в телефоне ремонтом?

Вопрос № 334926: Нужно ли писать заявление на доплату ППС?

Вопрос № 329289: Могу ли я обратится в суд и оспорить претензию Белгосстраха и не выплачивать сумму ущерба Белгосстаху?

Вопрос № 317805: Как получить выплату по страховке без присутствия собственника автомобиля?

Вопрос № 315560: В арендном жилье я должна оплачивать ремонт не по моей вине?