|
 |
Вопрос № 252725 |
Опубликовано 06.06.2016 в 19:11
|
 |
| |
Пострадавшая сторона требует возместить непокрытый страховкой ремонт
Добрый день! Попал в ДТП, признали виновным. Пострадавшая сторона требует возместить непокрытый страховкой ремонт (истец покупал НОВЫЕ детали, а страховка насчитала 31% износа), ссылаясь на ст.933, ст.948 ГК РБ и ст. 160 Указа Президента РБ № 530. Поправьте меня, если я не прав: возместить вред = оплатить восстановление ТС до того состояния, в котором оно было на момент ДТП, а не обновлять его, и следовательно я не обязан оплачивать разницу между стоимостью новых деталей и б/ушных, верно? Шмыгина Екатерина :: Минск
|
Ключевые слова: страхование, возмещение, обновление, страховка | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.06.2016 в 13:58
|
 |
| |
А если истец докажет, что, например, на рынке автозапчастей не было нужных ему запчастей с износом, а были только новые, будет ли это обязывать меня возмещать эту разницу? Катерина Шмыгина :: Минск
|
Ответов: 1 |
530 указ регулирует ТОЛЬКО отношения по страхованию и исключение обновления из суммы страхового возмещения обоснованы исключительно интересами государственных страховых организаций осуществляющих страхование ГО. все отношения лежащие за пределами выплаченной страховки регулируются гражданским кодексом согласно которого лицо причинившее вред обязано возместить его в полном объеме. так что шансы заплатить сполна у вас есть. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
просто адвокат :: 15.06.2016 в 14:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|